Дело №2-2398/2023
УИД 23RS0058-01-2023-002503-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2023 года город Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Натальи Николаевны к АО «ВЭР» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Хостинского районного суда города Сочи находится гражданское дело по иску Киселевой Натальи Николаевны к АО «ВЭР» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств.
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представив суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просили суд мировое соглашение утвердить.
По условиям данного мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, стороны настоящего мирового соглашения - Киселева Наталья Николаевны (сторона-1) и АО «ВЭР» (сторона-2) пришли к соглашению о расторжении Договора помощи не дорогах (Договор №1), заключенного на основании публичной оферты АО «ВЭР», по Сертификату №28300140795 от 30.12.2022. АО «ВЭР» обязуется в течение 5(пяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить Киселевой Наталье Николаевне денежную сумму в размере 255000 рублей, из них 250000 рублей – стоимость Договора №1 и 5000 рублей – расходы, связанные с подготовкой документов для обращения в суд. Указанная денежная сумма, в размере 255000 рублей, выплачивается по следующим банковским реквизитам: Получатель Киселева Наталья Николаевна, ИНН получателя <данные изъяты>. На момент подписания мирового соглашения стороны взаимно подтверждают и гарантируют друг другу, что отказываются, не имеют и не будут иметь друг к другу никаких претензий, требований или непогашенных обязательств, связанных с гражданским делом №2-2398/2023 и вытекающих из Договора, за исключением прямо указанных в мировом соглашении. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. Иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-2398/2023 относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Суд, изучив ходатайство, мировое соглашение, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Условия мирового соглашения, предоставленного сторонами, не противоречат требованиям закона, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд признает возможным утвердить данное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным заявлением, согласованы и подписаны обеими сторонами.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъяснил сторонам последствия принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 июня 2023 года между Киселевой Натальей Николаевной и АО «ВЭР» в лице представителя Каранаева Г.Р., согласно которому: Киселева Наталья Николаевна (сторона-1) <данные изъяты>, и АО «ВЭР» (сторона-2) ИНН 9731084450, ОГРН 1217700505835, пришли к соглашению о расторжении Договора помощи не дорогах (Договор №1), заключенного на основании публичной оферты АО «ВЭР», по Сертификату №28300140795 от 30.12.2022. АО «ВЭР» обязуется в течение 5(пяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения перечислить Киселевой Наталье Николаевне денежную сумму в размере 255000 рублей, из них 250000 рублей – стоимость Договора №1 и 5000 рублей – расходы, связанные с подготовкой документов для обращения в суд. Указанная денежная сумма, в размере 255000 рублей, выплачивается по следующим банковским реквизитам: Получатель Киселева Наталья Николаевна, <данные изъяты>. На момент подписания мирового соглашения стороны взаимно подтверждают и гарантируют друг другу, что отказываются, не имеют и не будут иметь друг к другу никаких претензий, требований или непогашенных обязательств, связанных с гражданским делом №2-2398/2023 и вытекающих из Договора, за исключением прямо указанных в мировом соглашении. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ. Иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-2398/2023 относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киселевой Натальи Николаевны к АО «ВЭР» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А.Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.