Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2024 ~ М-1588/2024 от 16.04.2024

31RS0020-01-2024-002140-23                                                                           №2-2073/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года                                                                                   г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                         Араповой М.А.,

с участием истца Объедковой Е.В.,

в отсутствие ответчиков Объедкова А.В., Объедкова Н.В., Объедкова А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с согласия истца в порядке заочного производства гражданское дело по иску Объедковой Евгении Владимировны к Объедкову Алексею Владимировичу, Объедкову Николаю Владимировичу, Объедкову Александру Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Объедкова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти дяди Труфанова Алексея Семеновича, умершего 20.06.2023, на квартиру, общей площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Объедковой Е.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Труфанова Алексея Семеновича, 13.08.1938 года рождения, умершего 20.06.2023 года, 42№, 42№, 4№, 42№, 42№, с процентами и компенсациями.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что единственный наследник первой очереди к имуществу умершего, Труфанова Н.С., умершая 20.10.2023 года, отказалась от наследства в ее пользу как наследника второй очереди.

В судебном заседании истец Объедкова Е.В. иск поддержала.

Ответчики Объедков А.В., Объедков Н.В., Объедков А.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением по последнему известному месту жительства, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений ответчиков, и, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.02.2024 года установлено, что Объедкова Евгения Владимировна, 4.1.1971 года рождения, является племянницей Труфанова Алексея Семеновича, 13.08.1938 года рождения, умершего 20.06.2023 года, по линии матери Объедковой (до заключения брака Труфановой) Марии Семеновны.

При жизни Труфанову А.С. принадлежало право собственности на квартиру, общей площадью 37.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.08.2015 года, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 28.12.2023 года.

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк №ЗНО0343869060 от 21.05.2024 на имя клиента Труфанова А.С., 13.08.1938 года рождения, дата смерти 20.06.2023 открыты счета: 42№, 42№, 42№, 42№, 42№.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ВЛ№ от 08.09.2023 Труфанов А.С. умер 20.06.2023. Факт смерти Труфанова А.С. подтверждается свидетельством о смерти, повторно выданным 08.09.2023 года Первым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Харькове Восточного межрегионального управления Министерства юстиции, и установлен решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 01.02.2024 года.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Труфанова А.С., умершего 20.06.2023, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась племянница умершего – Объедкова Е.В., указав, что наследником первой очереди являлась его супруга – Труфанова Н.С., которая умерла 20.10.2023 года.

Труфанова Н.С. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Объедковой Е.В. (заявление от 07.09.2023).

Объедкова Е.В. 16.11.2023 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследниками второй очереди по праву представления, кроме Объедковой Е.В. являются ответчики Объедков А.В., Объедков Н.В., Объедков А.В., которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Нотариусом Объедковой Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что факт смерти Труфанова А.С., 13.08.1938 года рождения, не подтвержден надлежащим образом (не апостилировано свидетельство о смерти уполномоченным лицом на территории Украины).

Представленные истцом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в соответствии со ст.ст. 1143 ч.2, 1153 ч.1 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО2 в предусмотренный действующим законодательством срок, обратившись к нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом установления судом факта родственных отношений между истцом и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о признании за нею права собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что иск возник не по вине ответчиков, отсутствие требований истца в исковом заявлении о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать с них в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Объедковой Евгении Владимировны к Объедкову Алексею Владимировичу, Объедкову Николаю Владимировичу, Объедкову Александру Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Объедковой Евгенией Владимировной (№), 04.10.1971 года рождения, уроженкой гор. Старый Оскол Белгородской обл., право собственности на квартиру, общей площадью 37.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти дяди Труфанова Алексея Семеновича, 13.08.1938 года рождения, умершего 20.06.2023 года.

Признать за Объедковой Евгенией Владимировной, 04.10.1971 года рождения, уроженкой гор. Старый Оскол Белгородской обл., право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, открытые в ПАО "Сбербанк", со всеми начисленными процентами и причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти дяди Труфанова Алексея Семеновича, 13.08.1938 года рождения, умершего 20.06.2023 года,

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 11 июня 2024 года.

    Судья                                                                                       Н.Ю. Михайлова