Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-404/2016 ~ М-2858/2016 от 30.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года                             г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Овакимян А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

Установил :

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к Овакимян А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме 58172 руб.

При этом, к административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области не приложены документы, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В связи с этим, определением Сызранского городского суда от 01 июля 2016 года указанное выше административное исковое заявление оставлено без движения, Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области предоставлен срок до 14 июля 2016 года для устранения вышеуказанных недостатков.

Однако, в указанный в определении Сызранского городского суда от 01.07.2016 г. срок, Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области не были представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от 01.07.2016 г., Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области не были устранены.

В силу п. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 129, 130 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Овакимян А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше административного искового заявления не препятствует повторному обращению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в суд с настоящим административным исковым заявлением с соблюдением требований ст.ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :           Бабкин С.В.