Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2019 от 12.07.2019

5-466/2019

58RS0008-01-2019-001958-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                12 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горелова Е.В.,

рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

С.Д.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С.Д.А., находясь в общественном нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил сквернословить, вел себя нагло, дерзко, тем самым совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении С.Д.А. пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, признал вину по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина С.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; заявлением и письменными объяснениями Р.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому за содеянное С.Д.А. доставлен в УМВД России по г. Пензе ДД.ММ.ГГГГ

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть С.Д.А. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ –

ПОСТАНОВИЛ :

С.Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья      Горелова Е.В.