Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2024 ~ М-15/2024 от 09.01.2024

Дело №2-430/2024

УИД 59RS0029-01-2024-000028-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Копытовой О.Г.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Тиуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим Санникова Н. Ю.,

установил:

ОСФР по Пермскому краю обратилось в Нытвенский районный суд с заявлением об отмене решения Нытвенского районного суда от 13.06.2018 г. о признании Санникова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что 13.06.2018 года Нытвенским районным судом Пермского края по заявлению Цензура Л. А., действующей в интересах несовершеннолетних Санникова С. Н. и Санниковой А. Н., вынесено решение по делу № 2-550/2018 о признании Санникова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим. На основании решения суда и заявлений о назначении пенсий от 25.07.2018 г. УПФР в Нытвенском районе Пермского края были назначены пенсии по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии Санникову С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Санниковой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате реорганизации с 30.12.2020 г. УПФР в Нытвенском районе Пермского края присоединено к УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми, которое переименовано в УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми (межрайонное). УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми (межрайонное) 01.10.2021 г. прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, переименованное в дальнейшем в результате реорганизации с 01.01.2023 г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

В ходе проведения контрольных мероприятий Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю установлено, что признанный безвестно отсутствующим кормилец Санников Н. Ю. осуществлял трудовую деятельность с 22.07.2022 г. по 16.12.2022 г. в должности (профессии) рамщик и станочник 2 разряда в ООО "Пермьлесторг" (ИНН №; <адрес>), с 06.02.2023 г. и по настоящее время в должности (профессии) электромонтажник по силовым сетям и оборудованию 5 разряда в ООО "ЮНГС" (ИНН №; <адрес>), с 18.08.2023 г. и по настоящее время по совместительству в должности (профессии) электромонтажник по силовым сетям и оборудованию 5 разряда в ООО "Снэма-Сервис" (ИНН №; <адрес>). Таким образом, Санников Н. Ю. в настоящее время постоянно работает в двух организациях.

Согласно перечню сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, страхователем (работодателем) ООО «Пермьлесторг» на основании ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" представлены сведения по формам СЗВ-М (ежемесячная отчетность), СЗВ-СТАЖ (годовая отчетность). Страхователями (работодателями) ООО "Пермьлесторг", ООО "ЮНГС", ООО "Снэма-Сервис" на основании ст.66.1 Трудового кодекса Российской Федерации представлены сведения о трудовой деятельности по форме СЗВ_ТД («электронная трудовая книжка»), а также на основании ч.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации представлены расчеты по страховым взносам (РасчСВ_ОПС) о начисленных и подлежащих уплате страховых взносах.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, представленным в электронном виде в порядке ст.66.1 Трудового кодекса Российской Федерации), следует, что Санников Н. Ю., признанный судом безвестно отсутствующим, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключил трудовой договор с ООО "Пермьлесторг" и 16.12.2022 г. расторг трудовой договор по собственной инициативе. Затем 06.02.2023 г. Санников Н. Ю. в <адрес> заключил трудовой договор с ООО "ЮНГС" и работает по настоящее время. В дальнейшем 18.08.2023 г. Санников Н. Ю. в <адрес> заключил ещё один трудовой договор с ООО "Снэма-Сервис" и работает по настоящее время по совместительству.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на 08.11.2023 г. отражены периоды работы Санникова Н. Ю. за 1997-2022 гг., сведения о выплаченной заработной плате (вознаграждении) и начисленных страховых взносах за 2022-2023 гг. Следовательно, можно говорить о явке Санникова Н. Ю. по местам его работы в ООО "Пермьлесторг", ООО "ЮНГС", ООО "Снэма-Сервис".

Представитель заявителя ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть заявление в его отсутствие, на заявлении настаивает.

Заинтересованное лицо Санников Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания по месту регистрации, предполагаемого жительства. Письма вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо Цензура Л.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласна. В судебном заседании 28.03.2024 поясняла, что с того момента, как Санников Н.Ю. был признан безвестно отсутствующим, его не видела. Последний раз в конце декабря 2023 года, видела его тетю, она говорила, что он объявился. А. говорила, что в этом году Санников Н.Ю. ей звонил, жаловался, что ему приходится платить долг. Обращалась в суд о признании безвестно отсутствующим Санникова Н.Ю., что он алименты не платил. Квартира в <адрес>, давно продана, из квартиры в <адрес> его через суд выписала, и он был снят с регистрационного учета, на сегодняшний день его место пребывания известно. Об отмене решения суда о признании гражданина Санникова Н.Ю. безвестно отсутствующим, согласна, родственники говорят, что он появился.

Заинтересованные лица Санников С.Н., Санникова А.Н. в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания. Письмо вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Нытвенского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, ранее представлен письменный отзыв.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, изучив материалы гражданского дела, гражданское дело Нытвенского районного суда № 2-550/2018, приходит к следующему.

На основании ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Решением Нытвенского районного суда от 13.06.2018 г. заявление Цензуры Л. А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, удовлетворено, Санников Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим с 3 сентября 2016 года (л.д.7-8). Решение вступило в законную силу 21.07.2018 г. (дело № 2-550/2018).

Цензура Л.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии. Решением УПФР в Нытвенском районе от 07.08.2018 Санникову С.Н., Санниковой А.Н. назначена пенсия по случаю потери кормильца, установлена социальная доплата к пенсии. 21.12.2021 принято решение о прекращении выплаты пенсии Санниковой А.Н. (л.д.10-26).

По сведениям, содержащимся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, имеются данные о трудовой деятельности Санникова Н. Ю., с 22.07.2022 г. по 16.12.2022 г. в ООО "Пермьлесторг"; с 06.02.2023 г. в ООО "ЮНГС"; с 18.08.2023 г. в ООО "Снэма-Сервис" (л.д.29-33). Также представлены сведения о трудовой деятельности от 28.02.2024, от 19.03.2024 (л.д.53-54, 89-90).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "Пермьлесторг" расположено по адресу: <адрес>; ООО "ЮНГС" расположено по адресу: <адрес>; ООО "Снэма-Сервис" расположено по адресу: <адрес> (л.д.34-37).

Трудовым договором от 18.08.2023, Приказом о приеме на работу, о прекращении трудового договора подтверждается, что 18.08.2023 по 06.02.2024 г. Санников Н.Ю. работал по совместительству электромонтажником по силовым сетям и электрооборудованию в Управлении по СМР. Электромонтажный участок № ООО «СНЭМА-СЕРВИС». Место работы по адресу: <адрес> Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 63-67, 71-78).

По сообщению Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу от 12.03.2024 г., Санников Н.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 26.12.2008 по 13.03.2018 (л.д. 81).

По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Санников Н.Ю. привлекался к административной ответственности 11.03.2024 по ст.20.21 КоАП РФ, место совершения: <адрес>; 11.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, место совершения: <адрес>; 02.02.2016 составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, место совершения: <адрес>; 29.06.2009 привлекался к уголовной ответственности по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ОСФР по <адрес> проведены контрольные мероприятия, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета Санникова Н.Ю., с 22.07.2022 г. по 16.12.2022 г. он работал в ООО "Пермьлесторг"; с 06.02.2023 г. - в ООО "ЮНГС"; с 18.08.2023 г. по 06.02.2024 - в ООО "Снэма-Сервис". Работодателем произведены отчисления страховых взносов.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с показаниями заинтересованного лица судом достоверно установлено место нахождения лица ранее признанного безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отменить решение Нытвенского районного суда Пермского края от 13 июня 2018 года о признании безвестно отсутствующим Санникова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи с обнаружением места его пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение составлено 29 мая 2024 года.