Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 (5-1931/2022;) от 29.12.2022

№5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Химки Московской области                                                             27 февраля 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Манукяна Карапета Бабкеновича, <дата> года рождения, уроженца г.Абовян Армении, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, г.о.Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно не соблюдение требований дорожной разметки 1.3, водитель Манукян К.Б., управляя вышеуказанным т/с в состоянии опьянения (постановление Мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> ФИО6 от <дата> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ) при движении по Юбилейному проспекту в направлении <адрес>, в районе <адрес>, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего, допустил столкновение с а/м УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Р668550, под управлением Потерпевший №1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> который двигался во встречном направлении прямо. В результате столкновения а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№ обезличен> откинуло на проезжающий а/м Ситроен, государственный регистрационный знак <№ обезличен> под управлением ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> В результате ДПТ получили телесные повреждения: 1.Водитель а/м УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Р668550 Потерпевший №1, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> которому на основании заключения судебно-медицинского эксперта № 821 вред здоровью был не установлен. 2. Пассажир а/м УАХ Патриот, государственный регистрационный знак Р668550 Потерпевший №2, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> которому на основании заключения судебно-медицинского эксперта № 820 причинен вред здоровью, расценивающийся как «легкий», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Манукян К.Б. судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не представил.

Потерпевшие Арефин Д.А., Лысенко М.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным слушание дела при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия водителя, который нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Манукяна К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом 50 АР <№ обезличен> от 22.12.2022г. об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно не соблюдение требований дорожной разметки 1.3, водитель Манукян К.Б., управляя вышеуказанным т/с в состоянии опьянения (постановление Мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Симоновой Д.С. от <дата> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ) при движении по Юбилейному проспекту в направлении <адрес> совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего, допустил столкновение с а/м УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Р668550, под управлением Потерпевший №1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> который двигался во встречном направлении прямо. В результате столкновения а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№ обезличен> откинуло на проезжающий а/м Ситроен, государственный регистрационный знак <№ обезличен> под управлением ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> В результате ДПТ получили телесные повреждения: 1.Водитель а/м УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <№ обезличен> Потерпевший №1, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> которому на основании заключения судебно-медицинского эксперта № 821 вред здоровью был не установлен. 2. Пассажир а/м УАХ Патриот, государственный регистрационный знак Р668550 Потерпевший №2, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> которому на основании заключения судебно-медицинского эксперта № 820 причинен вред здоровью, расценивающийся как «легкий», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. (л.д.3);

Рапортом инспектора по ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки от 05.08.2022г., согласно которому 08.05.2022г. в 20 час.05 мин. от ответственного по нарядам УВД Химки, получил информацию о ДТП с участием патрульного автомобиля ДПС Химки по адресу: <адрес> Прибыв на место с ИДПС ФИО8, нами было обнаружено ДТП с участием трех транспортных средств. Нарушителем являлся водитель, который по внешним признакам находился в сильном алкогольном опьянении. Водитель был отстранен от управления, доставлен в ОГИБДД Химки, где было проведено освидетельствование на состояние опьянения – установлено 1,204 мг/л. (л.д.38);

Актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 08.05.2022г., согласно которому недостатков на участке: <адрес> (л.д.40);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА № 116309 от 08.05.2022г. с фототаблицей, схемой места ДТП, на которой изображены участники и место столкновения (л.д.91-94, 95-97, 98);

Заключением судебно-медицинской экспертизы <№ обезличен> от 09.12.2022г., согласно выводов которого у Потерпевший №1, 1998 г.р., при обращении за медицинской помощью 11.05.2022г. в ФКУЗ «МСЧ МВД России по МО» была установлена «гематома по задне-наружной поверхности левого плеча». Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Мединских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека№, утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194н от <дата> расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. (л.д.8-13);

Заключением судебно-медицинской экспертизы <№ обезличен> от 06.12.2022г., согласно выводов которого у Потерпевший №2, 1981 г.р. установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, кровоподтек в области левого глаза. Указанная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета, поскольку наличие кровоподтеков, закрытый вид черепно-мозговой травмы характерны для воздействий именно тупыми твердыми предметами. Более конкретизировать характер травмирующего предмета по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Описанная острая симптоматика черепно-мозговой травмы и ее регресс допускают возможность образования травмы головы 08.05.2022г. Поверждение, установленное у гр.Потерпевший №2, могло быть получено в ходе дорожно-транспортного происшествия внутри салона автомобиля. Установленное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от <дата> <№ обезличен>н, расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека. (л.д.17-21);

Письменными объяснениями Потерпевший №2 от 29.05.2022г., согласно которых он действительно 08.05.2022г. примерно в 19 час.55 мин., находился при исполнении служебных обязанностей в качестве пассажира на служебном автомобиле УАЗ Патриот, регистрационный знак <№ обезличен> двигались по адресу: <адрес> Внезапно на встречную полосу выехал автомобиль БМВ, регистрационный знак <№ обезличен> который совершил столкновение с их автомобилем, в результате их автомобиль по инерции откинуло на двигающийся автомобиль Ситроен. В результате ДТП он получил телесные повреждения и в последствии обращался за медицинской помощью. (л.д.30);

Письменными объяснениями Потерпевший №1 от 01.10.2022г., согласно которых он действительно 08.05.2022г. примерно в 19 час.55 мин., находился при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <№ обезличен> двигался по адресу: <адрес> Внезапно на встречную полосу выехал автомобиль БМВ, регистрационный знак <№ обезличен> который совершил столкновение с его автомобилем, в результате чего его автомобиль по инерции откинуло на двигающийся автомобиль Ситроен. В результате ДТП он получил телесные повреждения и в последствии обращался за медицинской помощью. (л.д.31);

Письменными объяснениями Манукяна К.Б. от 12.05.2022г., согласно которым он действительно 08.05.2022г. примерно в 20 час. 00 мин., двигался на автомобиле БМВ по Юбилейному проспекту, не справился с управлением, врезался на автомобиле в <данные изъяты>, регистрационный знак Р668550. В результате ДТП он не пострадал. (л.д. 32);

Письменными объяснениями ФИО1 от 03.06.2022г., согласно которым он в мае 2022 года примерно в 19 час. 50 мин. ехал с женой из магазина «Да» по ул. Юбилейный проспект, на автомобиле Ситроен С5, гос. Номер О556РА750. Проехав перекресток <адрес> от светофора 150 метров, услышал сильный удар и увидел, как полицейский уазик подлетел вверх и приземлился на его авто. Он ехал чуть впереди него по соседней полосе. Какое время его машина катилась вперед. В ДТП его автомобиль получил повреждения. (л.д.33);

Письменными объяснениями ФИО9 от 08.05.2022г., согласно которым он в мае 2022г. согласно которым 08.05.2022г. управляя автомобилем по адресу: Юбилейная, 40, в крайней левой полосе справа от него БМВ Х5 обогнал и врезался по встречной полосе в автомобиль сотрудников ППС. Сотрудник полиции пострадал. Водитель БМВ Х5 был пьян. (л.д.34).

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, было бесспорно установлено, что Манукян К.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Манукяну К.Б. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Манукяна К.Б., суд учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Манукяну К.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данное наказание, по мнению судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манукяна Карапета Бабкеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ранее было лишено права управления транспортными средствами, то срок наказания по настоящему постановлению исчисляется со дня, следующего за последним днем срока, на который был лишен данного права вступившим в законную силу судебным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              А.С. Сотникова