Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-698/2020 от 24.08.2020

Дело № 5-698/2020

УИД № 29RS0008-01-2020-003353-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 августа 2020 года                                                                                             город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, рассмотрев 24 августа 2020 года в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

в отношении Гриханиной Е.Г., родившейся __.__.__ года в г. .... Архангельской области, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей диспетчером в *, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Гриханина Е.Г. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гриханина Е.Г., управляя 18 августа 2020 года в 20 часов 25 минут у дома № .... в г. Котласе Архангельской области автомобилем марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, совершила столкновение с принадлежащим ФИО1 автомобилем марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правил дорожного движения) Гриханина Е.Г. оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлась.

В судебном заседании Гриханиной Е.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от нее не поступило. Вину в совершении административного правонарушения признала. Раскаивается в содеянном.

Из письменных объяснений Гриханиной Е.Г., данных сотруднику полиции подтвержденных в судебном заседании, следует, что 18 августа 2020 года около 20 часов 25 минут она, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, двигалась по ул. .... со стороны ул. .... в сторону ул. ..... С улицы .... выехал автомобиль марки «Шевроле Лачетти», повернул налево в сторону улицы ..... Расстояние между автомобилями составляло около 20 м, однако столкновения избежать не удалось, которое произошло на пересечении улиц ..... После чего автомобиль марки «Шевроле Лачетти», проехав некоторое расстояние, остановился. Все участники ДТП вышли из машин. В ДТП никто не пострадал. На месте ДТП она находилась около 30 минут, после чего уехала за ребенком. Около 01 часа 00 минут 19 августа 2020 года вернулась на место ДТП, где уже никого не было.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. Сообщила, что Гриханина Е.Г. ущерб, причиненный правонарушением в денежном выражении в размере, достаточном для полного восстановления автомобиля, не возместила.

По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что вина Гриханиной Е.Г. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Гриханина Е.Г., как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1 Правил дорожного движения ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как указано в п. 2.5 Правил дорожного движения при ДТП, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

В соответствии со ст. 11.1 ч. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном п. 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Вместе с тем, установленные указанными правовыми нормами соответствующие обязанности Гриханина Е.Г., управлявшая транспортным средством и являющаяся участником ДТП, не исполнила.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Гриханиной Е.Г. административного правонарушения, ее виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 18 августа 2020 года в 20 часов 25 минут произошло столкновение ее автомобиля марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком № с автомобилем марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ранее ей неизвестной женщины, которую в последующем опознала по фотографии водительского удостоверения. Ей оказалась Гриханина Е.Г.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 18 августа 2020 года около 20 часов 25 минут он управлял автомобилем марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком №. Дигаясь по ул. .... повернул в сторону ...., а - в сторону ул. ..... Проехав около 100 м., увидел позади него на большой скорости движется автомобиль марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком ...., который совершил столкновение с его автомобилем. За рулем автомобиля марки «Шевроле Авео» находилась женщина, из полости рта которой доносился запах алкоголя. Примерно через 10 минут после ДТП женщина покинула место ДТП, в котором никто не пострадал.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО3 у дома № .... произошло ДТП, а именно: неустановленный водитель автомобиля марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационный знаком № не выдержал безопасную дистанцию до впередиидущего автомобиля марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего произошло столкновение. После чего водитель автомобиля «Шевроле Авео» оставил место ДТП, уехав в неизвестном направлении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гриханиной Е.Г.правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гриханиной Е.Г.изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Гриханиной Е.Г.разъяснены, копия протокола ей вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Гриханина Е.Г. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указала, что торопилась за ребенком, испугалась.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема составлена по результатам визуального осмотра места дорожно-транспортного происшествия сотрудником ДПС, является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела. Гриханина Е.Г. со схемой ознакомлена, возражений не представила.

В сведениях о ДТП зафиксированы механические повреждения принадлежащих ФИО1 и Гриханиной Е.Г. автомобилей, которые соответствуют характеру ДТП. При ознакомлении с документами Гриханина Е.Г. несогласия с содержащейся в них информацией не выразила.

Произошедшие события отвечают признакам ДТП.

Участие Гриханиной Е.Г. в ДТП обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП.

В этой связи действия Гриханиной Е.Г. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гриханиной Е.Г. являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние в содеянном; в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 10 совершение административного правонарушения, имеющей малолетних детей; в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гриханиной Е.Г., не установлено.

В соответствии со ст. 3. ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного Гриханиной Е.Г. административного правонарушения, ее личность, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Гриханиной Е.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения Гриханиной Е.Г. от административной ответственности не усматривается. Содеянное относится к грубому нарушению требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным.

Резолютивная часть постановления объявлена судьей 24 августа 2020 года, а мотивированное постановление изготовлено 25 августа 2020 года. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении является 25 августа 2020 года.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гриханину Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Гриханиной Е.Г., что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Гриханина Е.Г. должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 25 августа 2020 года.

Судья                                                                                                 И.В. Замятина