Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2021 ~ М-446/2021 от 20.08.2021

Дело №

                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2021 года                                  г. Николаевск

          Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Могунова Игоря Алексеевича к Ни Игорю Павловичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

                            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 1 500 000 рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок деньги ответчик не вернул. На его неоднократные требования о возврате долга не реагирует.

Просит взыскать с ответчика основной долг 1 500 000 рублей,    проценты за пользование займом в сумме 144 600 рублей 33 копейки и проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 115 196 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 998 рублей 98 копеек.

          В судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал заявленные требования.

    Ответчик Ни И.П. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Истец мотивирует свои требования и подтверждает заключение договора займа распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ни Игорь Павлович взял в долг у ФИО2 1 500 000 рублей и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательств уплаты долга стороной ответчика суду не представлено.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (п.1)

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2)

    О том, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается представленным истцом подлинником расписки. В расписке указан срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно исковому заявлению сумма долга истцу не была возращена.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга. Таким образом, взысканию подлежит сумма займа 1 500 000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленными истцами расчётами взыскиваемой суммы процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 600 рублей 33 копейки и проценты за несвоевременный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 196 рублей 22 копейки, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств, и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям расходы по уплате госпошлины в размере 16 998 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Ни Игоря Павловича в пользу ФИО2 сумму основного долга 1 500 000 рублей.

     Взыскать с Ни Игоря Павловича в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в сумме 144 600 рублей 33 копейки.

    Взыскать с Ни Игоря Павловича в пользу ФИО2 проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 115 196 рублей 22 копейки.

Взыскать с Ни Игоря Павловича в пользу ФИО2    судебные расходы по возврату госпошлины в размере 16 998 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.

                    Судья: