Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 26.04.2023

    дело № 1-58/2023

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                                                          13 июня 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Галимарданова И.Х., подсудимого Кайсина В.В., защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кайсина Владимира Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- 22.12.2010 Агрызским районным судом Республики Татарстан по пункту «б» части 3 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 08 лет; 25.04.2013 на основании постановления Ванинского районного суда Хабаровского края приговор изменен (в связи с изменением законодательства), срок наказания снижен до 07 лет 08 месяцев; освобожден 13.03.2018 по отбытию срока наказания;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Кайсин В.В. судимый за совершение умышленного преступления, при наличии в его действиях рецидива преступлений, освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление - неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений при следующих обстоятельствах:

На основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.02.2018 в отношении Кайсина В.В. установлен административный надзор на срок 08 лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков);

-запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании решения Агрызского районного суда Республики Татарстан от 01.10.2018 в отношении Кайсина В.В. на срок, установленный решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.02.2018, установлены дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником исполнения административного надзора отдела внутренних дел;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору.

Кайсин В.В. 13.03.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 27.03.2018 года поставлен на административный учет в отделе МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан по месту проживания как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом.

В тот же день Кайсин В.В. ознакомлен с календарем его явок на регистрацию в отдел МВД по Агрызскому району Республики Татарстан, а так же с установленными судом в его отношении административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений.

Несмотря на это, Кайсин В.В., действуя умышленно, достоверно зная, что решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года и решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 января 2023 года ему установлены вышеперечисленные ограничения, осознанно, без уважительных причин не соблюдал их, неоднократно допускал нарушения указанных ограничений, а именно:

- 26 июля 2022 года в 23 часа 55 минут, 16 сентября 2022 года в 22 часа 45 минут, 07 ноября 2022 года в 23 часа 35 минут и 17 ноября 2022 года в 23 часа 50 минут на момент посещения поднадзорного лица отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. Гоголя, д.2, кв.3, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2022 года, от 20 сентября 2022 года, от 28 ноября 2022 года, от 28 ноября 2022 года соответственно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначены административные наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по каждому факту;

- 21 ноября 2022 года и 02 января 2023 года, в установленный согласно графика регистрационный день, не явился в отдел МВД России по Агрызскому району, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 28 ноября 2022 года и 16 января 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по каждому факту;

Кроме того, Кайсин В.В., действуя умышленно, в нарушение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, 19 марта 2023 года отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом данное правонарушение сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19 марта 2023 года в 22 часа 40 минут Кайсин В.В. находился возле <адрес> в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, заторможенную реакцию, мышление, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением начальника отдела МВД России по Агрызскому району от 20 марта 2023 года, вступившим в законную силу 31 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Тем самым, в период с 26 июля 2022 года по 19 марта 2023 года Кайсин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Кайсин В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался. В порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, из которых следует, что марте 2020 года освободился с мест лишения свободы по отбытию наказания, установлен административный надзор до 2026 года и установлены ограничения. В мае 2020 года встал на учет в отдел полиции. При постановке на учет был разъяснен закон об административном надзоре, а также с Кайсина В.В. взяли подписку по данному поводу и предупредили под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора. За время учета Кайсин В.В. допускал нарушения административного надзора, не находился дома во время ночных проверок и не являлся на регистрацию в отдел МВД России по Агрызскому району. За данные нарушения в отношении Кайсина В.В. составлялись административные протоколы и назначались наказания в виде штрафа и арестов. Постановления суда Кайсин В.В. не обжаловал, все наказания в виде административных арестов Кайсин В.В. полностью отбывал. В связи с допущенными нарушениями в отношении Кайсина В.В установлены дополнительные ограничения, согласно которым должен являться на регистрацию в отдел полиции 3 раза в месяц, и не посещать массовые мероприятия. 19 марта 2023 года в вечернее время Кайсин В.В. употреблял спиртные напитки по месту жительства, пил водку, количество выпитого не помнит. Около 22 часов 15 минут вышел из дома, чтоб пойти к своему знакомому спросить сигареты. Взяв сигареты, он пошел домой. Примерно через 20 минут возвращаясь домой возле <адрес>, Кайсина В.В. остановил участковый Свидетель №2. Спросил почему в ограниченное время не находится по избранному месту жительства, на что Кайсин В.В. ответил, что выпил и закончились сигареты, и сходил к своему другу за сигаретами. После чего Кайсину В.В. предложено проехать в больницу и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования Кайсин В.В. отказался, после чего его доставили в отдел полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кайсин В.В. знал, что нарушает ограничение установленное судом, также знал, что нельзя находится в общественных местах в состоянии опьянения, знал о последствиях нарушения ограничений. Свою вину в нарушении установленного административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается, более нарушать не будет (л.д. 38-39)

Кроме личных признательных показаний, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей:

-сотрудника полиции Свидетель №4, о том, что за время учета Кайсин В.В. неоднократно совершал нарушения ограничений, установленных судом, а именно не находился во время ночных проверок дома и не являлся на регистрацию, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В январе 2023 года в отношении Кайсина В.В. установлены дополнительные ограничения, согласно которым он должен являться на регистрацию три раза в месяц, и ему запрещено посещать массовые мероприятия. 19 марта 2023 года Кайсин В.В. задержан возле <адрес> участковым уполномоченным Свидетель №2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Предпринимаемые меры профилактического и воспитательного характера в отношении Кайсина В.В. не дали положительных результатов. Кайсин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершал неоднократные несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 48-49);

-сотрудника полиции Свидетель №2 о том, что за время нахождения под административным надзором, с Кайсиным В.В. регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Однако, несмотря на неоднократные замечания и предупреждения, Кайсин В.В. нарушал ограничения, установленные судом и не соблюдал обязанности поднадзорного лица, а именно не находился во время ночных проверок дома, не являлся на регистрацию, в связи с чем в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и был привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, в виду чего отбывал наказание в местах лишения свободы. 19 марта 2023 года около 22 часов 40 минут Свидетель №2 находился на службе и проезжал на служебном автомобиле возле <адрес>, в это время им по указанному адресу был обнаружен Кайсин В.В. в состоянии опьянения. От него исходил запах алкоголя, внешний вид был неопрятен, то есть по всем внешним признакам Кайсин В.В. находился в состоянии опьянения, и своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 44-45);

- сотрудника полиции Свидетель №3 о том, что за время нахождения под административным надзором, с Кайсиным В.В. регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Однако, несмотря на неоднократные замечания и предупреждения, Кайсин В.В. нарушал ограничения, установленные судом и не соблюдал обязанности поднадзорного лица, а именно не находился во время ночных проверок дома, не являлся на регистрацию, в связи с чем в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по которому отбывал наказание в местах лишения свободы. 19 марта 2023 года Свидетель №3 стало известно, что он задержан УУП Свидетель №2 в ночное время находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 46-47).

- Свидетель №1, о том, что подсудимый является ее братом, проживают вместе. В отношении него установлен административный надзор, который он должен соблюдать и не нарушать установленные административным надзором ограничения. Владимир часто злоупотребляет спиртными напитками. Часто пьет дома, когда ему не хватает алкоголя, в ночное время, он уходил в магазин за спиртными напитками. Бывали случаи, что к проверке Владимира сотрудниками полиции, он отсутствовал дома именно поэтому поводу, поскольку отлучался в магазин за спиртным. О том, что Владимир отсутствовал дома, Свидетель №1 подписывала акты об отсутствии Владимира во время проверки, поскольку дома он действительно во время проверки сотрудникам полиции дома не находился. Являлся ли он на отметки в отдел ей не известно. Бывали случаи, что Владимир не появлялся дома по несколько дней, после его прихода домой он говорил, что он находился в отделе полиции, отбывал административный арест, из-за того, что не приходил на отметку. Также Свидетель №1 известно, о том, что он задержан в ночное время в середине марта 2023 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь недалеко от дома, в виду чего в отношении него составлен протокол, по которому ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 42-43);

Кроме вышеуказанных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года, согласно которого в отношении Кайсина В.В. установлен административный надзор и установлены ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные сотрудником ОМВД, осуществляющим административный надзор;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запрещения пребывания в местах общественного питания (клубах, барах, ресторанах) с целью распития спиртных напитков (на л.д. 5-6).

- решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 января 2023 года, согласно которого в отношении Кайсина В.В. установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (на л.д. 7-8).

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26.07.2022 16.09.2022 07.11.2022 17.11.2022 согласно, которым Кайсин В.В. проверен по избранному месту жительства и на момент проверки дома не находился. (на л.д.9, 12, 15, 18,)

- постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2022 года, 20 сентября 2022 года, 28 ноября 2022 года 28 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года и 16 января 2023 года согласно которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Кайсин В.В. привлечен к административной ответственности (л.д. 10-11, 13-14, 16-17, 22-23);

- регистрационными листами поднадзорного лица от 21.11.2022 и 02.01.2023, согласно которым Кайсин В.В. не явился в органы внутренних дел на регистрацию (л.д. 21);

- протоколом выемки, согласно которым изъято дело административного надзора № 09/2020-ДСП в отношении Кайсина В.В. (л.д. 51-53).

- протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрены документы содержащихся в деле административного надзора № 09/2022-ДСП в отношении Кайсина В.В.: решение суда об установлении административного надзора и решение суда об установлении дополнительных ограничений; заключение о заведении дела административного надзора, постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; обязанности поднадзорного лица; подписка; документы, характеризующие личность Кайсина В.В.; графики явок; регистрационный лист поднадзорного лица, согласно записям Кайсин В.В. не явился на регистрацию в отдел МВД России по Агрызскому району 21 ноября 2022 года, 02 января 2023 года; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26.07.2022, составленный УУП Свидетель №3, в котором указано, что 26.09.2022 в 23.55 часов Кайсин В.В. на момент проверки дома не находился, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.09.2022, составленный начальником УУП ФИО5, в котором указано, что 16.09.2022 в 22.45 часов Кайсин В.В. на момент проверки дома не находился; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.11.2022, составленный зам.начальника ФИО6, в котором указано, что 07.11.2022 в 23.35 часов на момент проверки Кайсин В.В. по месту жительства не находился; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.11.2022, составленный УУП Свидетель №3, в котором указано что 17.11.2023 в 23.50 часов Кайсин В.В. на момент проверки дома не находился (л.д. 54-61)

Вещественным доказательством: дело административного надзора № 09/2020-ДСП – в отношении Кайсина В.В..

Таким образом, на основании вышеприведенных согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вменяемого ему деяния и полагает что предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Кайсина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления от 22.12.2015 N 58, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

По настоящему уголовному делу таких обстоятельств судом не найдено, так как в обвинительном акте, составленном по результатам расследования уголовного дела, приведены все те обстоятельства преступления, которые указаны в постановлении о возбуждении уголовного дела, то есть какие-либо новые обстоятельства, ранее неизвестные дознавателю, подсудимый не привел и не предоставил. Сама по себе дача им признательных показаний не может быть признана как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как такая дача обусловлена собранными дознавателем доказательствами.

Таким образом, преступление совершено в условиях очевидности, подсудимый изобличен совокупностью доказательств, приведенных в обвинительном постановлении.

Вместе с тем, признание подсудимым предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания.

Другие обстоятельства, которые могли бы смягчить наказание подсудимого, судом не найдены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кайсиным В.В. преступления, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении только такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд не усматривает исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ. При этом суд исходит из тяжести содеянного, личности подсудимого, который неоднократно судим за аналогичные преступление, назначенные наказания, не связанные с лишением свободы, должных результатов не дали. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимого в суде, с учетом имущественного положения и мнения самого подсудимого, который является трудоспособным, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Кайсина Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кайсину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Кайсина В.В. возложить обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, в случае трудоустройства и места работы, без письменного уведомления вышеуказанного органа; трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: учетно-профилактическое дело, переданное на хранение в ОМВД РФ по Агрызскому району РТ оставить у них же и считать возвращенным.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тиляшевой А.Ш. в размере 3 120 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Кайсина В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                             Р.М. Мингалиев