Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-299/2022 от 03.08.2022

Дело №2-325/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ходжиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пеньковой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:    

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось с иском к Пеньковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Пеньковой Ю.В. заключен кредитный договор №ПО№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. Истец исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику суммы кредита по настоящему кредитному договору. Однако в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредитов заемщиком не возвращаются, проценты за пользование кредитом, неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита не уплачиваются. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования по указанному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Пеньковой Ю.В. задолженности по кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с Пеньковой Ю.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82177, 68 руб., из них: по основному долгу – 49166, 67 руб.; по процентам за пользование кредитом в размере 33011, 02 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665, 34 руб.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2022 года в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество должника, в том числе на счета в кредитных организациях, в размере суммы исковых требований, принадлежащее ответчику.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пенькова Ю.В., надлежаще извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не подала.

Согласно ч. 4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 15 сентября 2022 года судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2014 г. между АО «ОТП Банк» и Пеньковой Ю.В. заключен кредитный договор №ПОТС/810/47852, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме на цели личного потребления, в свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с заявлением от 16 июня 2014 г. ответчик присоединилась к Условиям договора, ознакомилась с условиями и Тарифами, Графиком платежей с которыми согласилась и обязалась неукоснительно исполнять.

В соответствии с пунктом 7.7 Условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей в размере 5976, 26 руб.

Пунктом 5.1.4 Условий договора кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа и неисполнения обязанностей заемщика по обеспечению кредита.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Пеньковой Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 82177, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 166, 67 руб., просроченные проценты – 33011, 02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условиями договора предусмотрено, что Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору, в том числе третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 5.1.6).

В судебном заседании установлено, что к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешли права требования АО «ОТП Банк» к Пеньковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом в судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Пеньковой Ю.В. кредит на сумму 200 000 руб. под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

При этом установленные судом обстоятельства о допущении заемщиком Пеньковой Ю.В. нарушения обязательств по погашению кредита, выразившегося в несвоевременном и не в полном объеме внесении платежей по погашению кредита без уважительных причин, а также факт замены кредитора в обязательстве, ответчиком не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ООО «Югория» о взыскании с Пеньковой Ю.В. в пользу заявителя задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, требование истца ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с Пеньковой Ю.В. указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2665, 34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пеньковой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пеньковой Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, село Малые Дербеты, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, улица Героев Малой Земли, <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82177, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 166, 67 руб., просроченные проценты – 33011, 02 руб.

Взыскать с Пеньковой Юлии Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665, 34 руб.

Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья              Л.В. Дьяконова