Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3476/2023 ~ М-3047/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-3476/2023    КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003960-72     04 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес>.

Указанная квартира передана в собственность матери истца и истцу по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан 05.04.1993 года. Право собственности зарегистрировано за истцом и ее матерью в Кунгурском Бюро технической инвентаризации 04.07.1993 года.

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес>. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования, понесла расходы на похороны, распорядилась имуществом, следила за квартирой. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства. Завещания при жизни ФИО2 не составила.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. От получении судебной корреспонденции уклоняются (л.д.38, 41).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.23).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Истец ФИО1 (до брака ФИО10) является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9-12).

При жизни матери истца ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, общей площадью 23,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес>, в связи с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 13, 34). В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанной квартиры являются ФИО2 и ФИО7, по ? доле каждая (л.д.13). Право собственности зарегистрировано за истцом и ее матерью в Кунгурском Бюро технической инвентаризации 04.07.1993 года.

Согласно реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.33).

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес> (л.д.47).

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2

    Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются ответчики по делу ФИО3, ФИО4, дети умершей ФИО2, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д. 26-30).

Согласно заявления от 26.11.2015 года ответчик ФИО3 отказалась от наследства после смерти матери ФИО2 в пользу ФИО8, вместе с тем представила в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 17, 45).

    Почтовым отправлением поступило заявление от ответчика ФИО4 о признании исковых требований, вместе с тем данное заявление не имеет подписи, в связи с чем суд не может принять его во внимание (л.д.43).

После смерти матери истец фактически вступила в права наследования, понесла расходы на похороны, распорядилась имуществом, следила за квартирой. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства. Завещания при жизни ФИО2 не составила.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, пользуется имуществом в личных целях.

    Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности необходимо истцу для регистрации права собственности на квартиру. Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует.

В связи с чем, исходя из имеющихся в деле документов, а также исходя из отсутствия каких либо возражений со стороны ответчиков, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес>, дл.2, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 22.06.2015 года.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и для государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-3476/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде.