Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2019 ~ М-147/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-283/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 21 февраля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

с участием истца Белер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белер В.В. к ООО «СТРОЙГАРАНТ», ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» о взыскании вознаграждения по договору,

установил:

    Истец Белер В.В. обратился в суд к ответчикам ООО «СТРОЙГАРАНТ», ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» с исковым заявлением о взыскании вознаграждения по договору с требованиями взыскать с ООО «СТРОЙГАРАНТ», ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: № ИНН: №, КПП: 770101001101000, адрес местонахождения: <адрес>, в пользу Белер В.В. (<адрес>) вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности в сумме 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей. Взыскать с ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ», ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №, адрес местонахождения: <адрес> в пользу Белер В.В. (<адрес>), вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности в сумме 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что 04.12.2018 года между И.О. (исполнитель) и ООО «СТРОЙГАРАНТ» (Заказчик) заключен договор на изготовление программного продукта (обеспечения), а именно:

-изготовления логистического программного обеспечения для промышленного использования в размере 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей.

-изготовления строительного программного обеспечения для промышленного использования: в размере 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей.

Исполнитель по договору свои обязательства перед заказчиком выполнил, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным со стороны заказчика.

15.01.2019 года ООО «СТРОЙГАРАНТ» перевело долг (в части изготовления логистического программного обеспечения для промышленного использования в размере 168 000 000 (сто шестьдесят восемь миллионов) рублей на ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ».

По общему правилу, установленному в ст. 391 ГК РФ, перевод долга осуществляется только с согласия кредитора. Указанный договор о переводе долга от 15.01.2019 года согласован с кредитором И.О. и соответствует закону.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

16.01.2019 г. между Белером В.В. и И.О. заключены два Договора уступки требования, по которым И.О. уступила Белеру В.В. право требовать долги с ООО «СТРОЙГАРАНТ» и с ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ».)

Таким образом, Белер В.В. имеет право требовать с ООО «СТРОЙГАРАНТ» вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности в размере 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей за изготовление строительного программного обеспечения для промышленного использования.

Кроме того, Белер В.В. имеет право требовать с ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности в размере 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей за изготовление логистического программного обеспечения для промышленного использования.

По условиям договора изготовления ПО срок оплаты указан 14.01.2019 года.

16.01.2019 года Истец обратился с претензиями к Ответчику 1 и к Ответчику 2 о погашении задолженности по договору.

17.01.2019 года ООО «СТРОЙГАРАНТ» и с ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» предоставили ответы на претензии, из которых следует, что задолженность подтверждается, суммы долга не оспариваются, однако произвести оплату Ответчики в ближайшее время не собираются и предложили погасить долги в декабре 2020 года. Такой длительный срок не устраивает Истца, в связи с чем Белер В.В.вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

При заключении договора на изготовление ПО от 04.12.2018 года, договора уступки прав и договора о переводе долга стороны воспользовались правом о выборе подсудности. В договорах указано, что в случае если указанный спор не может быть разрешен в претензионном порядке, он подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г.Новороссийска Краснодарского края.

В судебном заседании истец Белер В.В. представил письменное мировое соглашение, заключенное между Белер В.В. и ответчиками ООО «СТРОЙГАРАНТ», ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ».

Ответчик ООО «СТРОЙГАРАНТ» не явился, от генерального директора Г.А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО «СТРОЙГАРАНТ».

Ответчик ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» не явился, от генерального директора Е.В.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ».

По условиям заключенного мирового соглашения между сторонами:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику1 и Ответчику 2 в полном объеме.

В свою очередь Ответчик-1 обязуется: в течении 50 (пятидесяти) месяцев, ежемесячными выплатами равными частями в сумме 3 480 000 (три миллиона четыреста восемьдесят тысяч)рублей в месяц, начиная со второго дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить Белеру В.В. (<адрес>) - вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности, в сумме 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей.

В свою очередь Ответчик-2 обязуется: в течении 50 (пятидесяти) месяцев, ежемесячными выплатами равными частями в сумме 3 340 000 (три миллиона триста сорок тысяч) рублей в месяц, начиная со второго дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить Белеру В.В. (<адрес>)- вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности, в сумме 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей.

В случае неисполнения мирового соглашения Ответчиком 1 в добровольном порядке Истец обращается в суд за получением исполнительного лита, при этом сумма взыскания по исполнительному листу в отношении Ответчика 1 составит 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей.

В случае неисполнения мирового соглашения Ответчиком 2 в добровольном порядке Истец обращается в суд за получением исполнительного лита, при этом сумма взыскания по исполнительному листу в отношении Ответчика 2 составит 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей.

Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2». В случае если Ответчик 1 или Ответчик 2 не исполнят мировое соглашение и нарушат условия погашения задолженности (при этом достаточно однократного нарушения просроченного платежа ежемесячной оплаты), Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом доказательством неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения будет являться выписка из банка по лицевому счету Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, они им понятны.

Условия мирового соглашения не нарушают интересы и охраняемые законом права иных лиц, поэтому оно может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б.В.В. и законным представителем – генеральным директором ООО «СТРОЙГАРАНТ» Г.А.С., законным представителем – генеральным директором ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» Е.В.Б., по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику1 и ответчику 2 в полном объеме.

В свою очередь ответчик-1 обязуется: в течении 50 (пятидесяти) месяцев, ежемесячными выплатами равными частями в сумме 3 480 000 (три миллиона четыреста восемьдесят тысяч)рублей в месяц, начиная со второго дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить Белеру В.В. (<адрес>) - вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности, в сумме 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей.

В свою очередь ответчик-2 обязуется: в течении 50 (пятидесяти) месяцев, ежемесячными выплатами равными частями в сумме 3 340 000 (три миллиона триста сорок тысяч) рублей в месяц, начиная со второго дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить Белеру В.В. (<адрес>)- вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности, в сумме 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком 1 в добровольном порядке истец обращается в суд за получением исполнительного лита, при этом сумма взыскания по исполнительному листу в отношении ответчика 1 составит 174 000 000 (сто семьдесят четыре миллиона) рублей.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком 2 в добровольном порядке истец обращается в суд за получением исполнительного лита, при этом сумма взыскания по исполнительному листу в отношении ответчика 2 составит 167 000 000 (сто шестьдесят семь миллионов) рублей.

Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между «ответчиком 1» и «ответчиком 2». В случае если ответчик 1 или ответчик 2 не исполнят мировое соглашение и нарушат условия погашения задолженности (при этом достаточно однократного нарушения просроченного платежа ежемесячной оплаты), истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом доказательством неисполнения ответчиком условий мирового соглашения будет являться выписка из банка по лицевому счету истца.

Мировое соглашение действительно с момента подписания и подлежит исполнению немедленно.

Производство по данному делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в равных долях с ответчиков ООО «СТРОЙГАРАНТ», ООО «КОРПОРАЦИЯ СВЯЗИ» в доход государства государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Новороссийск     С.М. Пупынина