Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2023 от 19.05.2023

дело № 5-133/2023

УИД 34RS0003-01-2023-001289-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                      19 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А. (г. Волгоград, ул. Одоевского, 72А)

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

Дедяева Владимира Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дедяева В.В., потерпевшей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в Кировский районный суд г. Волгограда поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту причинения <ДАТА> телесных повреждений ФИО3

Как следует из представленных материалов, <ДАТА> примерно в 20.00 часов Дедяев В.В., находясь по адресу: <адрес>, где причинил телесные повреждения ФИО3, а именно нанес несколько ударов по голове и различным частям тела своими руками и ногами, отчего ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № и/б от <ДАТА>, имеющиеся у ФИО3 повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Дедяев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Пояснил, что <ДАТА> в ходе конфликта он причинил телесные повреждения ФИО3, а именно нанес несколько ударов руками и ногами по голове и различным частям тела.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что <ДАТА> Дедяев В.В., находясь в <адрес>, причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль.

УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА> примерно в 20.00 часов Дедяев В.В., находясь по адресу: <адрес>, где причинил телесные повреждения ФИО3, а именно нанес несколько ударов по голове и различным частям тела своими руками и ногами, отчего ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № и/б от <ДАТА>, имеющиеся у ФИО3 повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

Выслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Дедяева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

                - протоколом об административном правонарушении АК-34 № от <ДАТА>, в котором изложены события правонарушения и в котором Дедяев В.В. не оспаривал факт нанесения побоев ФИО3;

                - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <ДАТА>;

                - объяснениями потерпевшей ФИО3 аналогичным показаниям, данным в судебном заседании;

                -актом судебно-медицинского обследования № от <ДАТА>, из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью

                - заключением эксперта № и/б от <ДАТА>, согласно которого, у ФИО3 имеются телесные повреждения: кровоподтеки лица, головы, верхних конечностей, таза, ягодичных областей, нижних конечностей, которые возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

                - объяснениями Дедяева В.В., аналогичным показаниям, данным в судебном заседании;

                -рапортами сотрудников отдела полиции № 7 УМВД России по г. Волгограду по материалу проверки по обращению ФИО3 и иными документами.

Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

                Кроме того, Дедяев В.В. в судебном заседании также не отрицал свою вину.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, о наличии в действиях Дедяева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Дедяевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности Дедяева В.В., суд считает необходимым назначить Дедяеву В.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дедяева Владимира Викторовича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: идентификатор <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья -                                                    Ю.А. Морозов