Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-65/2023 от 20.07.2023

4/17-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство Морозова С.В., осужденного приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2023 года по ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2023 года Морозов С.В. осужден за совершение двух преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ со сложением назначенного наказания с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 15 сентября 2022 года (осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ), окончательно к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно -хозяйственных функций, сроком на 3 года. Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима.

    Осужденным Морозовым С.В., содержавшимся до вступления при говора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области (г. Новозыбков), в Новозыбковский городской суд Брянской области подано ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судья, изучив ходатайство осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в силу п. 19 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

По смыслу Конституции Российской Федерации, ее статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1), а также корреспондирующих ей международно-правовых актов (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах), составляющих в силу статей 15 (часть 4) и 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть правовой системы Российской Федерации, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что такое разбирательство должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, т.е. судом, компетенция которого по рассмотрению данного дела определяется правилами подсудности, предусмотренными в уголовно-процессуальном законе.

Из сообщения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области следует, что осужденный Морозов С.В. 3 августа 2023 года убыл для отбывания наказания в распоряжение УФСИН России по Смоленской области.

Согласно информации УФСИН России по Смоленской области, Морозов С.В. с 9 августа 2023 года отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> (215500, <адрес>-3).

Таким образом, учреждение, исполняющее наказание в отношении осужденного Морозова С.В., расположено на территории, относящейся к юрисдикции Сафоновского районного суда Смоленской области.

При таких обстоятельствах ходатайство Морозова С.В. не может быть принято к рассмотрению Новозыбковским городским судом Брянской области, и подлежит направлению по подсудности по месту нахождения исправительного учреждения, в котором приводится в исполнение приговор в отношении осужденного к лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Морозова С.В., осужденного приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2023 года по ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания направить для рассмотрения в Сафоновский районный суд Смоленской области (215500, г. Сафоново, ул. Красногвардейская, д. 41).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья             Т.М. Ляшкова