Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2148/2019 ~ М-900/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-2148/2019

35RS0010-01-2019-001207-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 3 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемисина А. А. к Садоводческому товариществу «Бережок» о признании недействительными протокола общего собрания и протокола собрания правления,

установил:

Черемисин А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Бережок» (далее СТ «Бережок», ответчик) о признании недействительными протокола общего собрания от 13 мая 2018 года и протокола собрания правления от 13 мая 2018 года. В обоснование указал, что он является членом СТ «Бережок», имеет в собственности земельный участок, расположенный в границах этого садоводческого товарищества. В течение последних 6-7 лет председателем ТС «Бережок» был Чащихин С.А. Собранием от 12.08.2018г. полномочия Чащихина С.А. были прекращены в связи с выражением ему недоверия и изъятии документов СТ «Бережок». В отдел полиции также было подано заявление о проверке действий бывшего председателя Чащихина С.А., в ходе которой было установлено, что в протоколе собрания СТ «Бережок» от 13.05.2018г., которыми Чащихин С.А. подтверждал свои полномочия, Черемисин А.А. был указан секретарем на собрании и напротив своей фамилии стоит подпись.

Ссылаясь на то, что участия в собрании от 13.05.2018г. и подписании протоколов собрания и правления от указанной даты истец не принимал, Черемисин А.А., просил суд признать решение общего собрания СТ «Бережок» от 13.05.2018г., а также решение собрания правления СТ «Бережок» от 13.05.2018г. недействительными.

В судебном заседании истец Черемисин А.А. представил заявление об отказе от исковых требований, в котором также просил вернуть уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика председатель СТ «Бережок» Седунов А.В. не возражал против отказа от исковых требований; третье лицо Чащихин С.А., представитель третьего лица – адвокат Васёва Я.В. вопрос об отказе от исковых требований оставили на усмотрение суда.

        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В связи с поступившим в адрес суда заявлением истца об отказе от исковых требований, с учетом того, что заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

        Так как истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается оригиналом представленным в материалы дела чек-ордером от 29.01.2019, то в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в полном объёме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Черемисина А. А. к Садоводческому товариществу «Бережок» о признании недействительными протокола общего собрания и протокола собрания правления - прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить Черемисину А. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить Черемисину А. А. государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по квитанции от 29.01.2019г.

Подлинник квитанции от 01.11.2018 направить истцу для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись А.Н. Пестерева