Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2024 (2-8581/2023;) ~ М-8480/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-668/2024

УИД № 03RS0005-01-2023-010771-53

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя истца Ковалевой А.А., действующей на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лэнд» к Кашаевой А.Д. о взыскании расходов, связанных с хранением транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лэнд» обратилось в суд с исковым заявлением к Кашаевой А.Д. о взыскании расходов, связанных с хранением транспортного средства. В обоснование требований указало, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Отделом МВД России по Туймазинскому району и ООО «Авто-Лэнд», хранитель осуществляет хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами.

На основании Договора № 11 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, ООО «Авто-Лэнд» осуществляет перемещение, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Туймазинского района Республики Башкортостан.

11.07.2021 г. по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение принято транспортное средство - автомобиль марки Фольксваген Пассат СС государственный регистрационный знак №

Передача вышеуказанного транспортного средства на хранение в ООО «Авто-Лэнд» имела место в связи с его изъятием и последующим признанием в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении.

Определением Инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району старшего лейтенанта полиции Хабирова Д.В. от 13 сентября 2021г. разрешена судьба вещественного доказательства - автомобиль постановлено возвратить собственнику транспортного средства, о чем в адрес Ответчика соответствующим органом было направлено уведомление.

Однако до настоящего времени Ответчик за получением транспортного средства не явился, автомобиль со спецстоянки не получил.

04.07.2022г. вх.№ 269/31 в адрес Истца из Отдела МВД России по Туймазинскому району поступила копия определения о возвращении вещественного доказательства и постановление от 21.12.2022г. о возмещении издержек, связанных с хранением вещественного доказательства за период с 11.07.2021г. по 04.07.2022г., которые Ответчику не предъявляются.

ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес Ответчика направлено требование-уведомление о незамедлительном получении автомобиля, конверт вернулся за истечением срока хранения.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Ответчика. Кашаевой А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лэнд» расходы, связанные с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в сумме 420480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7405 руб.

Представитель истца Ковалева А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса.

Статья 889 ГК РФ предусматривает, что хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РБ от 16.11.2012 г. № 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение транспортных средств на территории Республики Башкортостан» размер платы за хранение транспортного средства категории «В» составляет 40 руб./час.

Из материалов дела следует, что на основании Договора от 01.01.2020г., заключенного между Отделом МВД России по Туймазинскому району и ООО «Авто-Лэнд» хранитель осуществляет хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами.

На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, ООО «Авто-Лэнд» осуществляет перемещение, хранение и возврат задержанных транспортных средств на территории Туймазинского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на хранение принято транспортное средство автомобиль марки Фольксваген Пассат СС государственный регистрационный знак А 694 KB 186.

Передача вышеуказанного транспортного средства на хранение в ООО «Авто-Лэнд» имела место в связи с его изъятием и последующим признанием в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении.

Определением Инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району старшего лейтенанта полиции Хабирова Д.В. от 13 сентября 2021г. разрешена судьба вещественного доказательства - автомобиль постановлено возвратить собственнику транспортного средства, о чем в адрес Ответчика соответствующим органом было направлено уведомление.

Однако до настоящего времени Ответчик за получением транспортного средства не явился, автомобиль со спецстоянки не получил.

04.07.2022г. вх.№ в адрес Истца из Отдела МВД России по Туймазинскому району поступила копия определения о возвращении вещественного доказательства и постановление от 21.12.2022г. о возмещении издержек, связанных с хранением вещественного доказательства за период с 11.07.2021г. по 04.07.2022г., которые Ответчику не предъявляются.

ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес Ответчика направлено требование-уведомление о незамедлительном получении автомобиля, конверт вернулся за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не забрал автомобиль, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требовании истца и взыскивает ответчика в пользу истца расходы, связанные с хранением транспортного средства, в размере 420480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7405 руб.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лэнд» к Кашаевой А.Д. о взыскании расходов, связанных с хранением транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Кашаевой А.Д. ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лэнд» ИНН 0269030033 расходы, связанные с хранением транспортного средства, в размере 420480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7405 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года.

Судья Баженова Е.Г.