Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-201/2023 от 13.09.2023

Мировой судья Тартанова О.Г. № 2-11-2672/2022

№ 11-201/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи                                      Черныша О.Г.,

при секретаре                          Арканниковой И.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы гражданского дела по частной жалобе Чумаковой (Савиной) С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.04.2023 о повороте исполнения судебного приказа 2-11-2672/2022 от 11.10.2022 по заявлению ООО «Планета» о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.04.2023 г. отказано Чумаковой (Савиной) С.В. в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа 2-11-2672/2022 от 11.10.2022 г. по заявлению ООО «Планета» о выдаче судебного приказа, в связи с тем, что в судебный участок № 11 поступило исковое заявление от ООО «Планета» о взыскании с Савиной СВ. задолженности по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (дело № 2-11-2672/2023).

В частной жалобе Чумакова (Савина) С.В. просит определение мирового судьи от 19.04.2023 об отказе о повороте исполнения судебного приказа № 2-11-2672/2022 от 11.10.2022 отменить, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области № 2-11-2672/2022 от 11.10.2022 с Савиной (Чумаковой) С.В. взыскана в пользу ООО «Планета» задолженность по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и расходы по оплате госпошлины, всего в сумме 12 509, 86 рублей. Данный судебный приказ был предъявлен взыскателем ООО «Планета» для исполнения в отделение ПФР (Пенсионный фонд) по Ростовской области, который на основании судебного приказа производит списание денежных средств с пенсионного счёта Чумаковой (Савиной) С.В. на счёт взыскателя ООО «Планета». Определением мирового судьи от 27.01.2023 вышеуказанный судебный приказ № 2-11-2672/2022 от 11.10.2022 отменён, и отозван у взыскателя. Однако, за период с декабря 2022 года с пенсионного счета Чумаковой (Савиной) С.В. на счет ООО «Планета» было перечислено 12 041, 40 рублей, и таким образом, судебный приказ № 2-11-2672/2022 мирового судьи от 11.10.2022 был приведён в частичное исполнение.

Согласно положениям ст. 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ для отмены определения мирового судьи исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 11.10.2022 мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области по заявлению ООО «Планета» с Савина С.В. взыскана задолженность по договору управления многоквартирным домом от 01.02.2014 за период с 01.10.2019 по 31.08.2022 содержание жилого помещения в размере 10312 руб. 05 коп., пени в размере 1952 руб. 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 245 руб.00 коп., а всего 12509 руб. 86 коп.

27.01.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области судебный приказ от 11.10.2022 года отменен.

Судом первой инстанции установлено, что Савина С.В. ДД.ММ.ГГГГ переменила свою фамилию с Савина С.В. на Чумакову, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о перемене имени №.

Также мировым судьей установлено, что вышеуказанный судебный приказ взыскателем был предъявлен на принудительное исполнение и ООО «Планета» перечислены из пенсии Чумаковой (Савиной) С.В. ГУ ОПФ РФ по Ростовской области по судебному приказу № 2-11-2672/22 от 11.10.2022 года денежные средства в размере 12041 руб. 40 коп.

Согласно справке от 19.04.2023 на судебный участок № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области поступило исковое заявление ООО «Планета» о взыскании с Савиной С.В. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, дело № 2-11-295/2023, подготовка к судебному разбирательству была назначена на 25.04.2023г. на 10 час. 20 мин.

Доводы апеллятора, изложенные в частной жалобе, не могут являться основанием для отмены указанного определения мирового судьи, так как судебный приказ № 2-11-2672/22 от 11.10.2022 отменен определением мирового судьи от 27.01.2023, в то время, когда ООО «Планета» подано исковое заявление о взыскании с Савиной (Чумаковой) С.В. задолженности по содержанию жилого помещения и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома и судебных расходов, которое 22.02.2023 принято мировым судьей к своему производству.

В связи с изложенным, обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.04.2023 о повороте исполнения судебного приказа 2-11-2672/2022 от 11.10.2022 по заявлению ООО «Планета» о выдаче судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу Чумаковой (Савиной) С.В. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                      О.Г. Черныш

Мотивированное определение изготовлено 09.10.2023.