Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2248/2023 ~ М-1176/2023 от 17.02.2023

дело № 2-2248/2023

                                                                              УИД: 16RS0050-01-2023-001662-32

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о передаче дела по подсудности

24 апреля 2023 года                                                                                          г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Салимову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к Салимову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 065,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 541,96 руб., в обоснование указав, что 17.02.2020 на основании поступившего в ПАО СК «Росгосстрах» заявления Ситдикова Ф.А. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных автомобилю потерпевшего Салимовым В.В. в результате ДТП от 11.11.2019. ПАО СК «Росгосстрах» был составлен страховой акт и выплачено страховое возмещение в размере 78 065,37 руб. На дату ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «НАСКО» по полису серии МММ . 01.06.2019 АО «НАСКО» был исключен из соглашения о прямом возмещении убытков. 25.05.2020 на основании поступившего от ПАО СК «Росгосстрах» заявления о компенсационной выплате в рамках прямого возмещения убытков истцом было принято решение об осуществлении указанной выплаты в размере 78 065,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 15631 от 03.03.2020. В силу положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" РСА имеет право регрессного требования к причинителю вреда. Виновником ДТП от 11.11.2019 признан Салимов В.В. При этом ответчик проигнорировал досудебную претензию, направленную в его адрес истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ответчик извещался заблаговременно предусмотренным законом способом – путем направления по месту его жительства и регистрации соответствующего судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Между тем, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает основания считать ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил.

В целях подготовки дела к слушанию судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ.

В ответ на запрос в адрес суда была направлена адресная справка, согласно которой установлено, что ответчик по настоящему делу имеет регистрацию с 02.06.2020 по адресу: <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не имеет регистрации на территории Приволжского района г. Казани, то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Высокогорский районный суд РТ.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Салимову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Советский районный суд г.Казани РТ для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                  Р.А.Уманская

2-2248/2023 ~ М-1176/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Салимов Вильдан Валиевич
Другие
ПАО "СК "Росгосстрах"
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Уманская Регина Александровна
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2023Предварительное судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее