Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1646/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-882/2021                      15 сентября 2021 года

(№ 13-1646/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 апреля 2021 года разрешены исковые требования Корницкого Валентина Дмитриевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности организовать ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки.

    Не согласившись с решением, ответчик САО «РЕСО-Гарантия» обжаловал его в апелляционной инстанции и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 августа 2021 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 апреля 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Корницкого Валентина Дмитриевича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности организовать ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки отказано.

26 августа 2021 года в суд поступило заявление САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с истца расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, заявителем при подаче апелляционной жалобы была оплачена госпошлина в размере 3 000 руб.

Апелляционное определение, которым истцу было отказано в удовлетворении требований, вынесено 12 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с истца, не в пользу которого состоялось судебное постановление суда апелляционной инстанции, судебных расходов в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Корницкого Валентина Дмитриевича в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возврат уплаченной госпошлины 3 000 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                         Е.В. Акишина