Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2024 ~ М-791/2024 от 12.03.2024

№ 2-1283/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-001237-29

Решение в окончательной форме изготовлено 2 мая 2024года

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          23 апреля 2024 года                                                                     г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гурьевой Н.В., Ивановскому С.Н., Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Гурьевой Н.В., Ивановскому С.Н., Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> является частным, ответчики были зарегистрированными в исковой период.

АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2020 года по 31 июля 2022 года по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты>, а за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере <данные изъяты>

Просило суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мельникова О.В. в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела возражала против исковых требований, указала, что с 2007 года в жилом помещении не проживала, доступа не имела, поскольку собственник квартиры Гурьева Н.В., а также Ивановский С.Н. ведут асоциальный образ жизни, не имеют постоянного места работы, коммунальные услуги не оплачивают. Коммунальными услугами, предоставляемыми по спорному жилому помещению, она не пользовалась, оплачивала коммунальные услуги по фактическому месту жительства.

Ответчики Гурьева Н.В. и Ивановский С.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах дела.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что от истца не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела мирового судьи № 2-1861/2023, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 27 декабря 2021 года № 17-21-1864, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ» последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» действия по осуществлению расчетов и начислению платы за коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений города Мурманска, в том числе по ведению учета лицевых счетов; ведению учета плательщиков и начислению им платы за оказываемые коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) согласно действующему законодательству; осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством; расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей; ежемесячному формированию и печати платежных документов, в которых учитываются размер текущих (ежемесячных) платежей, задолженность плательщиков по внесению платежей, а также пени, их доставке по адресам плательщиков; обработке сведений о внесенных плательщиками текущих (ежемесячных) платежей и погашении задолженности с последующим отражением указанных сведений на лицевых счетах плательщиков. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный дом <адрес>

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Гурьевой (Ивановской) Н.В., на основании договора купли-продажи № (л.д. 32,89).

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении в исковой период были помимо собственника зарегистрированы ответчики: Ивановский С.Н. с 24.07.1996 по настоящее время, Мельникова О.В. с 30.06.1995 до 16.12.2023, а также несовершеннолетние Мельников В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.01.2009 до 20.12.2023, Ташова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ с 01.08.2018 до 16.12.2023 (л.д. 32).

Из выписки по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> следует, что за период с 01.08.2020 года по 31.07.2022 года числится задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» в размере <данные изъяты>, а за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года - задолженность в размере 3301 <данные изъяты> по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» (л.д. 13).

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Относительного возражений ответчика Мельниковой О.В., суд приходит к следующему.

Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Доводы ответчика Мельниковой О.В., о том, что с нее не подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку она длительное время в спорном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд признает необоснованными, и основанными на неправильном толковании и применении норм материального права.

Как уже было указано, в силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, к заявлению о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Доказательств того, что в спорный период времени собственник жилого помещения и проживающие с ним члены его семьи не являлись потребителями коммунальных услуг, предоставленных АО «МЭС», а также, обращения ответчика Мельниковой О.В. к истцу с соответствующим заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.

Согласно данным истца спорное жилое помещение введенными в эксплуатацию индивидуальными приборами учета горячей воды не оборудовано.

На основании ч. 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно разъяснению, данному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ при прекращении семейных отношений самостоятельная ответственность бывших членов семьи возможна при условии заключения с собственником соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств того, что между ответчиками заключено какое-либо соглашение суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу истца в долевом порядке, либо возложении обязанности по оплате только на Гурьеву Н.В. и Ивановского С.Н.

Также не представлено доказательств того, что со стороны собственника жилого помещения лицам, зарегистрированным по указанному адресу, чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением в исковой период.

Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, образовавшийся долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «МЭС» требований в полном объеме, а ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам об оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах с ответчиков Гурьевой Н.В., Ивановского С.Н., Мельниковой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «МЭС» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Гурьевой Н.В., Ивановскому С.Н., Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гурьевой Н.В., Ивановского С.Н., Мельниковой О.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты> за период с 01 августа 2020 года по 31 июля 2022 года, задолженность по оплате услуги «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере <данные изъяты> за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     М.В. Никитина