Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8632/2022 ~ М-8909/2022 от 13.09.2022

14RS0035-01-2022-014541-54

Дело № 2-8632/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск              08.11.2022

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Обществу с ограниченной ответственностью «Типография СМИК», Иванову С.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по нему, мотивируя тем, что ответчики не выполняют условия кредитного договора. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца Кулаковская Е.Я. в связи с частичным погашением задолженности уменьшила исковые требования, просит взыскать задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Ответчик Иванов С.Д., являющийся директором ООО «Типография СМИК», пояснил, что задолженность образовалась в связи с отсутствием заказов.

Суд, выслушав сторону сторон, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ между МКК «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» и ООО «Типография СМИК» заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере ___ руб. под ___% годовых на ___ месяцев, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком Ивановым С.Д. заключен договор поручительства № от ____, согласно которому Иванов С.Д. обязался отвечать перед МКК «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» за исполнение ООО «Типография СМИК» всех его обязательств перед фондом, возникающих из кредитного договора.

Истец обязательства по договору выполнил, однако, своих обязательств по договору ответчики не исполняют. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ответчики не выполнили обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность по состоянию на ____ в размере ___ руб., из них: ___ руб. основной долг, неустойка ___ руб.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, усматривается, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили погашение кредита.

Согласно договорам поручительства ответчик Иванов С.Д. является поручителем по договору займа, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Следовательно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу, неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 89, 98, 100 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Типография СМИК» ОГРН ___, Иванова С.Д., ____ года рождения, паспорт гражданина ___, в пользу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» ОГРН ___ задолженность по договору займа № от ____ в размере ___ рублей ___ копеек, из которых ___ рублей ___ копеек сумма основного долга, ___ рублей неустойка по основному долгу, ___ рублей неустойка по процентам.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Типография СМИК» ОГРН ___, Иванова С.Д. ____ года рождения, паспорт гражданина ___, в пользу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» ОГРН ___ государственную пошлину в размере ___ руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         п/п                Н.В. Жиркова

Копи верна, судья                 Н.В. Жиркова