Решение по делу № 1-276/2013 от 11.06.2013

Дело № 1-276/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Псков **** 2013 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Степанова А.Е.,

подсудимых Драган В.В., Смирнова В.А., Эсс А.С.,

защитников:

Мартыновой Т.Г., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,

Данилова В.Н., представившего удостоверение № **** и ордер № ****,

Акопяна Т.Г., представившего удостоверение № ** и ордер № ****,

при секретаре Капука С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Драган В.В., **** года рождения, уроженки города В. Псковской области, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, студентки 1 курса заочного отделения Псковского филиала Ф., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Псков, Р., д. **, кв. **, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ),

Смирнова В.А., **** года рождения, уроженца п.Д. Псковской области, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, работающего в ОАО «Д.» "должность", студента 3 курса К., зарегистрированного по адресу: Псковская область, Д., ул. О., д.**, кв.**, фактически проживающего по адресу: г. Псков, Р., д. **, кв. **, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ),

Эсс А.С., **** года рождения, уроженца Д. Псковской области, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, работающего в ГП ПО «Д.» "должность", студента 3 курса К., зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область Д. ул.О., д.**, кв.**, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Драган В.В., Смирнов В.А. и Эсс А.С. обвиняются в том, что они совершили пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 36 минут 2 октября 2012 года до 03 часов 11 минут 3 октября 2012 года (точное время не установлено) к Драган В.В., находившейся в автомобиле В. т.р.з. **** и двигающейся из г. Пскова в сторону г. Санкт-Петербург, посредством сотовой связи с просьбой о приобретении на денежные средства в сумме 10000 рублей наркотического средства или психотропного вещества обратился «Петя», выступающий в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика. Драган В.В. согласилась оказать помощь «Пете» и сообщила о его просьбе находящимся с ней в салоне автомашины Смирнову В.А. и Эсс А.С., последние выразили свое согласие оказать помощь «Пете» в приобретении наркотического средства или психотропного вещества. Эсс А.С., действуя в интересах «Пети», в указанный период времени, посредством сотовой связи, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу, с просьбой продать наркотическое средство или психотропное вещество на сумму 10000 рублей, неустановленное лицо дало свое согласие на продажу наркотического средства гашиш за указанную сумму.

В период времени с 19 часов 36 минут 02 октября 2012 г. до 03 часов 11 минут 3 октября 2012 года (точное время не установлено), находясь около дома № 9 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт - Петербурге, Эсс А.С., Драган В.В., Смирнов В.А., действуя в интересах «Пети», встретились с неустановленным в ходе следствия лицом с целью приобретения наркотического средства. При вышеописанных обстоятельствах неустановленное в ходе следствия лицо передало Эсс А.С. вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде брикета, по форме близкой к параллелепипедной, которое согласно заключениям химических исследований (справка об исследовании № **** от 03.10.2012 года, заключение эксперта № ****от 30.10.2012 года) является наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее. 17,0 гр., что образует крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», наркотическое средство гашиш, массой от 2 граммов до 25 грамм, составляет крупный размер.

Указанное наркотическое средство, массой не менее 17,0 гр., в крупном размере, приобретенное по просьбе «Пети», Смирнов В.А., Драган В.В. и Эсс А.С., незаконно хранили, без цели сбыта, с момента приобретения в салоне автомашины В. г.р.з. ****, по пути следования из г. Санкт - Петербург в г. Псков, затем в помещении комн. **, д.** по ул. М. г. Пскова и вновь в салоне автомашины В. г.р.з. ****, до момента передачи «Пете», т.е. до периода времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут 3 октября 2012 года.

В период времени с 03 часов 11 минут до 15 часов 05 минут 03 октября 2012 года, Драган В.В., посредством сотовой связи, достигла договоренности с «Петей» о времени и месте встречи, с целью передачи приобретенного по его просьбе наркотического средства гашиш, в крупном размере, о чем посредством сотовой связи сообщила Смирнову В.А., который об этом поставил в известность Эсс А.С. По достигнутой договоренности, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут 3 октября 2012 г., Смирнов В.А., Эсс А.С. и Драган В.В., находясь в салоне автомашины В. г.р.з. ****, стоящей у д. 29/23 по ул. Киселева г. Пскова, встретились с «Петей», которому Смирнов В.А. передал наркотическое средство гашиш массой 17,0 гр., что образует крупный размер, находящееся в портмоне, достав его из бардачка автомашины, а Драган В.В. получила от «Пети» денежные средства в сумме 10000 рублей.

Таким образом, Эсс А.С. совместно со Смирновым В.А. и Драган В.В. оказали «Пете», выступающему в роли закупщика наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», пособничество в приобретении наркотического средства гашиш, массой 17,0 гр., что образует крупный размер.

Полученное наркотическое средство гашиш массой 17 гр., «Петя», в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут 3 октября 2012 года, добровольно выдал сотрудникам ОС Управления ФСКН России по Псковской области, проводившим ОРМ «Проверочная закупка», находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного около д. 29/23 по ул. Киселева г. Пскова. Таким образом, Драган В.В., Эсс А.С. и Смирнов В.А. не довели до конца свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в приобретении наркотического средства гашиш, по независящим от их воли обстоятельствам, так как наркотическое средство гашиш было изъято из незаконного оборота.

Смирнов В.А. и Эсс А.С. обвиняются также в том, что они совершили незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 36 минут 2 октября 2012 г. до 03 часов 11 минут 03 октября 2012 года (точное время не установлено) Эсс А.С. и Смирнов В.А, находясь около дома № 9 по ул. Орджоникидзе г. Санкт-Петербург, получили предложение от неустановленного в ходе следствия лица о приобретении наркотического средства гашиш, на что Эсс А.С. и Смирнов В.А выразили свое согласие. При изложенных выше обстоятельствах Эсс А.С. и Смирнов В.А. совместно приобрели для своего дальнейшего личного употребления у неустановленного в ходе следствия лица вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, спрессованное в виде брикета, по форме близкой к параллелепипедной, которое согласно заключениям химических исследований (справка об исследовании № **** от 04.10.2012 года, № **** от 04.10.2012 года, заключение эксперта № **** от 30.10.2012 г., № ****от 31.10.2012 г.) является наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 13,91 грамма, что образует крупный размер, передав неустановленному лицу совместные денежные средства в общей сумме 1500 рублей.

По Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш, массой от 2 граммов до 25 грамм, составляет крупный размер.

В период времени с момента приобретения до 17 часов 45 минут 03 октября 2012 г. (точное время не установлено) указанное наркотическое средство, в крупном размере, совместно приобретенное Эсс А.С. и Смирновым В.А., последние незаконно хранили в салоне автомашины В. г.р.з. ****,по пути следования из г. Санкт - Петербург в г. Псков, затем в помещении комн. **, д.** по ул. М. г. Пскова и вновь в салоне автомашины В. г.р.з. ****. В указанный период времени (точное время не установлено) в комн. **, д. ** по ул. М. г. Пскова совместно приобретенное и хранимое для личного употребления наркотическое средство гашиш, в крупном размере, было разделено не менее чем на 18 брусочков, упаковано во фрагменты фольги и помещено в металлическую пачку из-под сигарет «Winstоn». В период времени с момента приобретения до 17 часов 45 минут 03 октября 2012 г. (точное время не установлено) Эсс А.С., находясь в помещении комн. **, д.** по ул. М. г. Пскова, часть наркотического средства гашиш, в виде 1 брусочка, массой не менее 0,94 гр., положил в карман своей куртки и продолжал незаконно хранить его для личного употребления, до 16 часов 50 минут 03.10.2012 г. Оставшуюся часть совместно приобретенного и хранимого для личного употребления указанного наркотического средства, массой не менее 12,97 гр. (не менее 17 брусочков, упакованных в фольгу), находящуюся в металлической пачке из-под сигарет «Winstоn», Эсс А.С. и Смирнов В.А. поместили в подушку и положили ее на заднюю полку автомашины В. г.р.з. ****, где они его незаконно хранили, без цели дальнейшего сбыта до 17 часов 45 минут 3 октября 2012 года.

3 октября 2012 года в 16 часов 15 минут Эсс А.С. и Смирнов В.А. были задержаны у д. 29/23 по ул. Киселева г. Пскова оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Псковской области в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения личного досмотра Эсс А.С. в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут 3 октября 2012 года наркотическое средство гашиш, массой 0,94 гр., находящееся в свертке из фольги, обнаруженное в кармане куртки Эсс А.С., было изъято. В ходе проведения досмотра автомашины В. г.р.з. **** в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 20 минут 3 октября 2012 года наркотическое средство гашиш, массой 12,97 грамма, что образует крупный размер, упакованное в 17 свертков из фрагментов фольги, находящееся в металлической пачке из-под сигарет «Winstоn», обнаруженной в подушке, лежащей на задней полке в салоне указанной автомашины, было изъято.

Подсудимые Драган В.В., Смиронов В.А. и Эсс А.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняются в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитники не возражают против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласились Драган В.В., Смиронов В.А. и Эсс А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Драган В.В. по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года).

Суд квалифицирует действия Смирнова В.А. и Эсс А.С. по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), и по ст. 228 ч. l УК РФ, как незаконные приобретение, хранение,без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Драган В.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту обучения и жительства характеризуется удовлетворительно, находится в состоянии беременности, что суд признает смягчающими её наказание обстоятельствами.

Согласно заключению экспертизы № ** от 21 января 2013 года Драган В.В. наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Суд также принимает во внимание, что Драган В.В. состоит на профилактическом учете у "должность" с диагнозом – "диагноз" с вредными последствиями. У "должность" на учете не состоит, в медвытрезвитель не доставлялась, к административной ответственности не привлекалась.

Смирнов В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту обучения, жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Согласно заключению экспертизы № ** от 21 января 2013 года Смирнов В.А. наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Суд также принимает во внимание, что Смирнов В.А. состоит на «Д» учете в профилактической группе у "должность" Дедовичской районной больницы с 19.02.2013 года с диагнозом – "диагноз" с вредными последствиями. У "должность" на учете не состоит, в медвытрезвитель не доставлялся, к административной ответственности не привлекался.

Эсс А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту обучения и работы характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Согласно заключению экспертизы № ** от 21 января 2013 года Эсс А.С. наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Суд также принимает во внимание, что Эсс А.С. состоит на «Д» учете в профилактической группе у "должность" Дедовичской районной больницы с 19.02.2013 года с диагнозом – "диагноз" с вредными последствиями. У "должность" на учете не состоит, в медвытрезвитель не доставлялся, к административной ответственности за 2013 год не привлекался.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает для всех подсудимых совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, смягчающих их наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на их исправление, суд считает, что исправление Драган В.В., Смирнова В.А. и Эсс А.С. может быть достигнуто при назначении им наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Драган В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Драган В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Смирнова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере по 10000 (десять тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Смирнову В.А. наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Смирнову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Эсс А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. l УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере по 10000 (десять тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Эсс А.С. наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Эсс А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 450, - уничтожить;

- наркотическое средство – гашиш, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 451, - уничтожить;

- наркотическое средство – гашиш, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 452, - уничтожить;

- денежные средства: девять билетов Банка России достоинством по одной тысяче рублей каждый (номер и серии – тГ 6425551, тТ 0793845, гТ 7860364, ЬБ 7860560, МХ 2249086, КЛ 7073373, ТТ 8113371, чВ 1631685, АЕ 6434273) и два билета Банка России достоинством по пятьсот рублей каждый (Ао 4316269, лЭ 1713664), упакованные в конверт, и конверт из под образца метящего вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4669, - обратить в доход государства;

- три фрагмента марлевой ткани, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанциям № 4651, 4652, 4653 - уничтожить;

- денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей (ВЛ 4221117) и достоинством 500 рублей (ВМ 1185655), упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4668, - вернуть Драган В.В. по принадлежности;

- бутылку из полимерного материала с обозначением на этикетке «Наш вкус» упакованную в пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4816, – уничтожить;

- рулон фольги и фрагмент фольги, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4838, - уничтожить;

- металлический футляр светло-синего цвета с надписью «Winston» и др., двадцать один фрагмент фольги, упакованные в пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4898, - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung», упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4811, - вернуть Смирнову В.А. по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung», упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4839, - вернуть Драган В.В. по принадлежности;

- мобильный телефон «Samsung», упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при УФСКН России по Псковской области по квитанции № 4840, - вернуть Эсс А.С. по принадлежности;

- диск CD-R 2R2 434061 110510 0327 80/700 с записью досмотра от 03.10.2012 г., находящийся при материалах дела, – хранить при материалах уголовного дела;

- диск DVD-R № 2816с 1609с, находящийся при материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- диск CD-RW без номера с записью хода проверки показаний обвиняемого Эсс А.С. на месте от 11.05.2013 года, находящийся при материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- сводку «НАЗ» №**** на 2-х листах с переговорами фигурантов при проведении ОРМ «проверочная закупка» 03.10.2012 г., находящуюся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- детализацию телефонных соединений номера телефона ****, которым пользовался Смирнов В.А., имеющуюся на 15 листах формата А4, находящуюся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- детализацию телефонных соединений номера телефона ****, которым пользовалась Драган В.В., имеющуюся на 19 листах формата А4, находящуюся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- детализацию телефонных соединений номера телефона ****, которым пользовался Эсс А.С., имеющуюся на 17 листах формата А4, находящуюся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Вступил в законную силу.