Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-21/2023 от 03.07.2023

КОПИЯ

Дело № 5-21/2023

78GV0007-01-2023-000070-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2023 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Краснослов В.А., при секретаре судебного заседания Котлове Р.Э. в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Ключникова А.П., возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июня 2023 года 10 НН № № Ключникову А.П. вменяется, что он, управляя автомобилем марки БМВ Х3 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 10 регион, с признаками алкогольного опьянения, в 21 час 42 минуты 17 июня 2023 года у <адрес> отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Также из материалов дела усматривается, что Ключников А.П. является военнослужащим войсковой части №, которая дислоцирована в Мурманской области.

18 июля 2023 года в Петрозаводский гарнизонный военный суд поступило ходатайство Ключникова А.П., в котором он просит передать настоящее административное дело по месту его проживания, а именно в Заозерский гарнизонный военный суд.

Из представленной Ключниковым А.П. светокопии свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что он зарегистрирован на срок с 29 января 2022 года по 9 июля 2030 года в <адрес>

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с абзацем 5 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения и место жительства Ключникова А.П. находятся в разных населенных пунктах.

В силу статьи 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», на территорию Печенгского района Мурманская области (место проживание Ключникова А.П. и прохождения им военной службы), - распространяется юрисдикция Заозерского гарнизонного военного суда.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что ходатайство Ключникова А.П. подлежит удовлетворению, а административное дело в отношении него направлению в Заозерский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.4, 29.1, 29.4 и 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Ключникова А.П., - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Ключникова А.П., возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях направить для рассмотрения в Заозерский гарнизонный военный суд.

Судья В.А. Краснослов