Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2847/2022 ~ М-2385/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-2847/2022

УИД 34RS0006-01-2022-003714-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марченко Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Марченко М.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер(440214110) от дата в размере 57 813 рублей 98 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рублей 42 копеек

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Щербатых Ю.В. заключен кредитный договор номер(440214110), по условиям которого банк предоставил Марченко М.Ю. кредит в размере 43 241 рублей 43 копеек, сроком на 924 дня, под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/ наличным. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

дата ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от дата, а также решением номер о присоединении.

Все права и обязанности ПАО КБ « Восточный» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № номер (4406214110) от дата составляет 57 813 рублей 27 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность -43 241 рубль 43 копейки, просроченные проценты- 14 178 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 68 рублей 22 копеек, неустойка на просроченные проценты- 325 рублей 93 копеек.

Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течении 5 календарных дней с момента получения. Требование оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Марченко М.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Щербатых Ю.В. заключен кредитный договор номер(440214110), по условиям которого банк предоставил Марченко М.Ю. кредит в размере 43 241 рублей 43 копеек, сроком на 924 дня, под 28,00%/78,90% годовых по безналичным/ наличным. Банк обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

Ответственность заемщика за нарушение срока внесения платежей предусмотрена п.12 условий договора.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от дата, а также решением номер о присоединении.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № номер (4406214110) от дата составляет 57 813 рублей 27 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность -43 241 рубль 43 копейки, просроченные проценты- 14 178 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 68 рублей 22 копеек, неустойка на просроченные проценты- 325 рублей 93 копеек.

Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течении 5 календарных дней с момента получения. Требование оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с Марченко М.Ю. задолженности по кредитному договору номер (4406214110) от дата г. и обращался к мировому судье судебного участка номер Советского судебного района адрес за выдачей судебного приказа. Судебный приказ вынесен мировым судьей дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес от дата, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.13-14).

Доказательств того, что заемщик Марченко М.Ю. выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика Марченко М.Ю. задолженности по кредитному договору номер (4406214110) от дата в размере 57 813 рублей 98 копеек.

При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1 934 рублей 42 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.12).

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Марченко М.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марченко Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Марченко Михаила Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер (4406214110) от дата в размере 57 813 рублей 27 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность -43 241 рубль 43 копейки, просроченные проценты- 14 178 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 68 рублей 22 копеек, неустойка на просроченные проценты- 325 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                 А.Г. Пустовая

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года

Судья                                 А.Г.Пустовая