№ 2-1423/2023
56RS0007-01-2023-001617-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бугуруслан 19 сентября 2023 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережновой Натальи Анатольевны к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, Сергейчеву Артему Сергеевичу, Камышовой (Таркиной) Наталье Ивановне и Камышовой Любови Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Бережнова Н.А. обратилась в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный жилой дом Земскова А.А. завещала племяннице ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО17 после смерти корой наследником второй очереди является истец. Наследник первой очереди – родители ФИО18 на дату её смерти умерли. Нотариусом истцу отказано в оформлении наследственных прав на указанный жилой дом, поскольку ФИО19 не вступила в права наследования. Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано и никем не оспаривалось.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от 21 июля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сергейчев А.С., Камышова (Таркина) Н.И. и Камышова Л.И.
В судебное заседание истец Бережнова Н.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов. Стороны были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов. Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Однако не явились в судебное заседание.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Бережновой Натальи Анатольевны к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, Сергейчеву Артему Сергеевичу, Камышовой (Таркиной) Наталье Ивановне и Камышовой Любови Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.К. Панчихина