Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2024 от 07.02.2024

Дело №

№

определение

Судья Куйбышевского районного суда города Омска ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев 04 марта 2024 года в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации на срок 1 (один) год (дело №).

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, в котором указал, что о принятом постановлении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ посредством обнаружения записи о дисквалификации в ЕГРЮЛ в отношении возглавляемого им <данные изъяты> До этого момента о составлении протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей и о вынесении постановления уведомлен не был. Кроме того, в тексте отсутствует упоминание того, что налоговый орган при составлении протокола уведомлял его о данном действии. О привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.25 КоАП РФ он также уведомлен не был.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ (л.д. 26-28).

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу закона при направлении мировым судьей копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 234 от 31.07.2014 (далее Правила).

В силу пункта 21 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 4), что также подтверждается копией паспорта ФИО1 (л.д. 53-54), данный адрес указан заявителем в тексте жалобы (л.д. 38).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 заказным письмом по адресу ее регистрации и проживания: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 29).

Приведенные выше требования Правил мировым судьей выполнены, приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Почтовое отправление (заказное письмо №), направленное ФИО1 по адресу ее жительства и регистрации возвратилось мировому судье в Куйбышевском судебном районе в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Согласно сведениям АО "Почта России", заказное письмо разряда «судебное» № принятое к пересылке 24.11.2023г., прибыло 25.11.2023г. в ОПС Омск 644086. В этот же день почтовое отправление было обработано. Извещение сформировано и передано для доставки адресату. Заказное письмо для доставки вручено адресату не было, возвращено в ОПС для хранения установленным порядком, в почтовый ящик было опущено извещение. По истечению срока хранения и не востребованностью адресатом почтовое отправление № возвращено 03.12.2023г. в адрес отправителя, и 06.12.2023г. вручено отправителю (л.д. 63).

Вышеперечисленное соответствует требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует правой позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40).

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировым судьей были приняты все необходимые меры для своевременной реализации ФИО2 права на обжалование постановления о назначении административного наказания, надлежащим образом выполнена возложенная на него обязанность по направлению ФИО2 копии данного постановления. Однако постановление не получено ФИО2 Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления и своевременно обжаловать его, не имеется.

Поскольку судом установлено, что жалоба ФИО2 подана по истечении срока, установленного законом для обжалования, уважительных причин пропуска срока, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, в жалобе их ФИО5 не приводит, в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись ФИО4

Копия верна

Решение (определение) вступило в законную силу

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________ ФИО4

Секретарь __________________________ ФИО3