Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-152/2023 от 04.04.2023

№ 1-152/2023

УИД№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2023 года                     г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

при секретаре Гунченко Д.А.,

с участием прокурора Литовченко А.В.,

подозреваемого Яцолы В.В.,

защитника – адвоката по соглашению Лисафьева В.Г.,

рассмотрел ходатайство следователя Следственной части Следственного управления Управления МВД России по г.Перми капитана юстиции Абдалова А.М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яцолы В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> гражданина <Адрес>, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего в <Адрес> в должности технического директора, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу №, возбужденному 24.03.2023 СЧ СУ Управления МВД России по г.Перми, Яцола В.В. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах: согласно содержанию постановления следователя Следственной части Следственного управления Управления МВД России по г.Перми капитана юстиции Абдалова А.М., 28.10.2022 около 18 часов 08 минут водитель Яцола В.В., являясь участником дорожного движения, который в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул. Газеты Звезда со стороны ул. Советская в направлении ул. Монастырская г. Перми, совершая маневр поворота налево на проезжую часть ул. Монастырская, выехал на перекресток ул. Газеты Звезда и ул. Монастырская на разрешающий движение зеленый сигнал светофора, где во время указанного маневра поворота налево, двигаясь по проезжей части ул. Монастырская, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», имея возможность при должной внимательности обнаружить пешехода Манина Н.Ю., переходившего проезжую часть ул. Монастырская г. Перми на разрешающий движение зеленый сигнал светофора, справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметкой 1.14. Правил дорожного движения РФ, согласно которого «при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», не уступил дорогу Манину Н.Ю., в результате чего по преступной неосторожности допустил на него наезд, чем нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате дорожно-транспортного происшествия из-за допущенных водителем Яцола В.В. нарушения п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Манину Н.Ю., причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, плоскостной субдуральной гематомы, перелома свода и основания черепа, ссадин на голове, что согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Допущенные водителем Яцола В.В. нарушения требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя Яцолы В.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 264 УК ПФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь СЧ СУ Управления МВД по г. Перми ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемого Яцолы В.В. уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство обосновано тем, что Яцола В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в ходе следствия дал последовательные, признательные показания, искренне раскаялся, возместил моральный и материальный вред потерпевшему, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, на иждивении содержит несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подозреваемый Яцола В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, возместил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения как лично, так и публично, через средство массовой информации - газету.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Яцолы В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего Манина Н.Ю. о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Яцола В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 80).

Прокурор в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, считает его обоснованным.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемого, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела и установив, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав подозреваемого, который согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, мнение защитника, прокурора, ознакомившись с мнением потерпевшего, разъяснив подозреваемому, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, а также порядок уплаты и последствия неуплаты судебного штрафа, принимая во внимание, что Яцола В.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, учитывая заглаживание подозреваемым причиненного преступлением вреда (л.д. 35, 47-49, 53-56, 80), выразившееся в возмещении вреда, в том числе, морального, на основании соглашения о судебном урегулировании (л.д. 76), принесении извинений потерпевшему, в том числе, через средство массовой информации, оказании дальнейшей помощи потерпевшему, отсутствие материальных и иных претензий со стороны Манина Н.Ю., с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности подозреваемого, который ранее не судим (л.д. 65, 67-69), имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы (л.д. 71), на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Яцолу В.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Яцола В.В., имущественное положение подозреваемого и его семьи, его трудоспособность, а также возможность получения Яцола В.В. заработной платы и иного дохода, полагает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 100 000 рублей, установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя Следственной части Следственного управления Управления МВД России по г.Перми капитана юстиции Абдалова А.М. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Яцолы В.В., - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яцолы В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере 100 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), ИНН № КПП №, БИК № наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю в г.Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, Код ОКТМО №, КБК (Код бюджетной классификации дохода) №, УИН №, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом Яцоле В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело №.

Разъяснить Яцоле В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства подозреваемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, назначении адвоката.

Судья:

Копия верна: А.В. Казакова

Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела № 1-152/2023 Ленинского районного суда г. Перми.