Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-134/2019 от 09.12.2019

Дело №4/16-134/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск             27 декабря 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Яковлевой М.А.

с участием

помощника прокурора города Северодвинска Новиковой Н.С.,

начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л.,

осужденной Алексеевой К.С.,

защитника адвоката Пузырева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2019 года в отношении

Алексеевой Ксении Сергеевны, <данные изъяты>

проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, защитника и осужденную, суд

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2019 года Алексеева К.С. осуждена по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области направил в суд представление, в котором ставится вопрос о замене осужденной исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что Алексеева К.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области представление поддержала, пояснив, что у осужденной не было никаких препятствий для отбывания назначенного наказания, от которого последняя злостно уклонилась, ею ни отбыто ни одного дня исправительных работ, неотбытая часть наказания на момент рассмотрения представления составляет 1 год исправительных работ, что при замене на другой вид наказания составит 4 месяца.

Прокурор представление поддержал, находит его обоснованным.

Осужденная Алексеева К.С. пояснила, что по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции на работу в указанные в представлении дни не являлась, так как предлагаемая работа в данных организациях ее не устраивала, хотела устроиться самостоятельно официантом, однако не смогла это сделать. 15 ноября 2019 года и 2 декабря 2019 года не явилась в инспекцию без уважительных причин. Однако с представлением не согласна, просит учесть наличие у нее малолетнего ребенка, а также состояние ее здоровья, ряд хронических заболеваний.

Защитник считает, что вопрос о замене Алексеевой К.С. исправительных работ на другой вид наказания является преждевременным, просит в удовлетворении представления отказать.

Рассмотрев данное представление, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденную и адвоката, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч.2 ст.39 УИК РФ осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Условия отбывания исправительных работ установлены ст.40 УИК РФ. Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Таким образом, на осужденного возложены определенные обязанности, выполнение которых должно осуществляться в обязательном порядке, а за невыполнение таких обязанностей следует ответственность.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушениями порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ являются в соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения.

Как следует из представленных материалов, приговор вступил в законную силу 28 октября 2019 года и 7 ноября 2019 года принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. 7 ноября 2019 года осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания и в связи с отсутствием у Алексеевой К.С. основного места работы в соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 УИК РФ, ч.1 ст.50 УК РФ ей выдано предписание на работу в ООО «ПЖРЭП-2» для отбывания исправительных работ.

В период с 8 по 14 ноября 2019 года Алексеева К.С. не являлась без уважительных причин на работу по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, а также не явилась в инспекцию 15 ноября 2019 г. без уважительных причин, то есть допустила предусмотренные п.п.«а,б» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции и неявке в инспекцию без уважительных причин.

    При явке в инспекцию осужденная пояснила, что не вышла на работу по предписанию инспекции, так как пыталась устроиться самостоятельно, а в инспекцию не явилась, так как не посчитала нужным, в эти дни не болела, за медицинской помощью не обращалась, на лечении в медицинских учреждениях не находилась, уважительных причин не имела.

В соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ 22 ноября 2019 года Алексеева К.С. была предупреждена уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и в соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 УИК РФ, ч.1 ст.50 УК РФ ей повторно выдано предписание на работу в ООО «Дюны» для отбывания исправительных работ.

Однако в период с 25 по 29 ноября 2019 года Алексеева К.С. вновь не являлась без уважительных причин на работу по предписанию инспекции, а также 2 декабря 2019 года не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, то есть допустила предусмотренные п.п.«а,б» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции и неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В ходе беседы 3 декабря 2019 года осужденная Алексеева К.С. неявку на работу по предписанию инспекции и неявку в инспекцию объяснила тем, что не желает отбывать назначенное наказание, в указанные дни не болела, за медицинской помощью не обращалась, на лечении в медицинских учреждениях не находилась, то есть уважительных причин не имела.

Указанные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ осужденной допущены после объявления ей предупреждения в письменной форме.

Таким образом, установлено, что порядок и условия отбывания наказания, а также последствия уклонения от отбывания наказания осужденной были разъяснены и ей понятны, каких-либо объективных препятствий для явок в уголовно-исполнительную инспекцию и отбывания наказания Алексеева К.С. не имела. Представленные суду материалы в совокупности, безусловно, свидетельствуют о том, что осужденная Алексеева К.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как допустила нарушение порядка отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме.

Оснований для замены исправительных работ наказанием в виде принудительных работ, учитывая личность осужденной и отношение ее к труду, суд не находит.

Поскольку факт злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ с достоверностью установлен и причины, в силу которых последняя не отбывала исправительные работы в месте, определенном ей органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, не являются уважительными, суд считает необходимым заменить Алексеевой К.С. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

При решении вопроса о замене Алексеевой К.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд принимает во внимание данные о ее личности, возраст, род занятий, состояние здоровья, семейное положение, наличие у нее малолетнего ребенка, постоянного места жительства, однако оснований для отказа в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции не усматривает.

Суд учитывает, что малолетняя дочь осужденной ФИО4 проживает совместно с матерью (Алексеевой К.С.) и бабушкой (ФИО5), к тому же одновременно с вынесением настоящего постановления суд в порядке ст.313 УПК РФ решает вопрос об обеспечении соблюдения прав ребенка осужденной.

По состоянию на 27 декабря 2019 года Алексеевой К.С. не отбыто ни одного дня исправительных работ из назначенного судом наказания, следовательно неотбытая часть наказания составляет 1 год исправительных работ, что при замене на более строгий вид наказания составит 4 месяца.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд учитывает, что по приговору суда Алексеева К.С. осуждена впервые за совершение преступления средней тяжести и на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает осужденной отбывание наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3 960 рублей – вознаграждение адвокату Пузыреву Д.Н. за юридическую помощь при рассмотрении представления, суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с осужденной в доход федерального бюджета, поскольку Алексеева К.С., являясь трудоспособным лицом, от услуг защитника не отказывалась, оснований для освобождения ее от их оплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.97, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении Алексеевой К.С. – удовлетворить.

Заменить осужденной Алексеевой Ксении Сергеевне, <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2019 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденной Алексеевой К.С. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Зачесть в отбытый срок время следования осужденной к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки в размере 3 960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей взыскать с осужденной Алексеевой Ксении Сергеевны в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                  А.С. Сенчуков