Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-188/2023 от 10.08.2023

Дело № 11-188/2023

УИД 76MS0017-01-2022-0005626-87

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                         31 августа 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Логвиновой Е.С., рассмотрев частную жалобу Подкопаева Александра Игоревича на Определение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.06.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля 9.03.2023 года по гражданскому делу по иску Снегова Игоря Владимировича к Подкопаеву Александру Игоревичу о возмещении ущерба, вынесено решение, согласно которого исковые требования Снегова И.В. удовлетворены частично, с ответчика Подкопаева А.И. взысканы денежные средства (Дело №2.4-51/23).

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года, направлено в адрес ответчика 27.04.2023 года <данные изъяты>

25.05.2023 года (согласно почтового конверта) Подкопаевым А.И. на указанное решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, зарегистрирована 29.05.2023 года.

30.06.2023 года Определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля в удовлетворении ходатайства Подкопавева А.И. о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 9.03.2023 года по делу №2.4-51/2023, отказано.

С определением не согласен ответчик – Подкопев А.И.

В частной жалобе Подкопаев А.И. указывает, что ответчик при подаче апелляционной жалобы завил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, так как в судебном процессе он не участвовал, из-за неверного уведомления о судебном заседании, копию судебного акта получил только 05.05.2023 года. После получения решения суда, ответчику пришлось ознакомиться с материалами гражданского дела – согласована дата 22 мая 2023 года. Раньше ознакомить ответчика с материалами дела отказались. И только после этого ему могли быть оказаны юридические услуги по подготовке апелляционной жалобы, направлению ее иным участником процесса, оплате государственной пошлины, в связи с чем, срок был пропущен по уважительной причине. Апелляционная жалоба направлена в суд в месячный срок с момента вручения решения суда ответчику, через два дня после ознакомления с материалами гражданского дела.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена районным судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что частная жалоба Подкопаева А.И. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля по гражданскому делу по иску Снегова Игоря Владимировича к Подкопаеву Александру Игоревичу о возмещении ущерба (Дело №2.4-51/23), было вынесено судом 9 марта 2023 года; мотивированное решение по ходатайству стороны истца изготовлено 17 апреля 2023 года. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на данное решение суда является 17 мая 2023 года.

Согласно протокола судебного заседания от 09.03.2023 года ответчик не участвовал в судебном заседании. Копия мотивированного решения в адрес ответчика была направлена судом 27.04.2023 года, получена 05.05.2023 года <данные изъяты>

Между тем, как следует из материалов гражданского дела, Подкопаев А.И. 11.05.2023 года обратился к мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела <данные изъяты>

Согласно сведений, содержащихся в справочном листе гражданского дела №2.4-51/23, Подкопаев А.И. с материалами дела был ознакомлен 23.05.2023 года. Доводы Подкопаева А.И., указанные в частной жалобе, о том, что более ранняя дата ознакомления с материалам дела с ответчиком не согласовывалась, письменными документами не опровергаются.

Апелляционная жалоба направлена Подкопаевым А.И. в адрес суда, согласна почтового конверта, 24.05.2023 года, то есть на следующий день после ознакомления с материалами гражданского дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана Подкопаевым А.И. мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля в разумный срок с момента получения оспариваемого решения суда, а также с момент ознакомления с материалами гражданского дела.

Таким образом, суд считает срок на обжалование решения мирового судьи пропущенным заявителем по уважительной причине, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ подлежащим восстановлению, а определение Мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 30.06.2023 года отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 331, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Частную жалобу Подкопаева Александра Игоревича <данные изъяты> на определение Мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.06.2023 года удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.06.2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства Подкопаева Александра Игоревича <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля от 9.03.2023 года по делу №2.4-51/23.

    Восстановить Подкопаеву Александру Игоревичу <данные изъяты> срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 9.03.2023 года по гражданскому делу у по иску Снегова Игоря Владимировича <данные изъяты> к Подкопаеву Александру Игоревичу <данные изъяты> о возмещении ущерба (Дело №2.4-51/23).

Направить дело с апелляционной жалобой Подкопаева Александра Игоревича <данные изъяты> мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля для проверки на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                           Е.С.Логвинова