Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-636/2022 от 29.11.2022

№ 1-636/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 26 декабря 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием пом. прокурора г. Горно-Алтайска – Исовой Н.В.,

защитника – адвоката Волковой Е.С.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Езекяна ФИО12, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Езекян А.Г. обвиняется в хищении сотового телефона стоимостью 5770 рублей 82 копейки, с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, а также 4 проездных билетов стоимостью 4800 рублей, на общую сумму 10570 рублей 82 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Езеякна А.Г. в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил полностью, претензий не имеет, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Обвиняемый Езекян А.Г. просил о проведении предварительного слушания в его отсутствие, от него в суд поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Адвокат Волкова Е.С. поддержала ходатайство потерпевшей и также просила суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, помощник прокурора <адрес> не возражала против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Езекян А.Г. является несудимым, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, похищенный сотовый телефон возвращен в ходе следствия потерпевшей, стоимость проездных билетов возмещена ей в полном объеме денежными средствами, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Езекяну А.Г. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Езекяна ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Езекяну А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: копию чека, светокопию от коробки сотового телефона, – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi 9C», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в ее распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова