Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2020 от 10.06.2020

№ 1-358/2020 (12001940003057113)

УИД 18RS0009-01-2020-001428-93

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск                                        29 июня 2020 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Параниной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С.,

подсудимого Носкова И.С.,

защитника – адвоката Михайлова А.В., ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Носкова И.С., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование <***>, военнообязанного, холостого, работающего <***>, судимого:

13 июля 2018 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Неотбытое наказание составляет 3 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. <дата> у Носкова И.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - вещества являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,24 г., в значительном размере, для личного потребления.

Действуя с этой целью, Носков И.С. в период времени с 17 до 19 час. <дата>, через тайник расположенный в лесном массиве на расстоянии 200 м от здания «<***>» ОАО «<***>» по адресу: <*****>, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,24 г., что составляет значительный размер, так как его масса превышает 0,2 г., но не превышает 1 г., которое незаконно хранил в кармане джинсов одетых на нем, до 20 час. 15 мин. <дата>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции, <дата> в 19 час. Носков И.С. был задержан при выходе из лесного массива, в районе гаражного кооператива №*** <*****>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

При производстве личного досмотра Носкова И.С. в период времени с 20 час. до 20 час. 15 мин. <дата>, у помещения сторожки, расположенной при въезде в гаражный кооператив №***, в кармане джинсов у Носкова И.С. был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,24 г.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата>, предоставленное вещество содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон     (синоним    PVP),     который    является     производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,24г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02г вещества

Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,22 г.

Согласно Списку № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,24 г., является значительным размером, так как его масса превышает 0,2 г., но не превышает 1 г.

В судебном заседании подсудимый Носков И.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого Носкова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вменяемость подсудимого Носкова И.С. с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата> Носков И.С. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает (л.д. 103-104). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, о неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах приобретения наркотика), положительные характеристики по месту жительства и месту работы; наличие благодарностей за оказание помощи в организации и проведении культурно-массовых мероприятий районного и республиканского уровней; состояние здоровья, как подсудимого, так и его близких родственников, имеющих заболевания, в т.ч. инвалидность отца.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное.

Носов И.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 июля 2018 года. В связи с этим, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в части особого порядка судебного разбирательства), что будет соответствовать принципу справедливости наказания, Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие нарушений со стороны подсудимого в период испытательного срока, исключительно положительные характеристики, наличие у него постоянного места работы, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 13 июля 2018 года и определить к самостоятельному исполнению.

Суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящийся в камере хранения ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета – подлежит возвращению Носкову И.С.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Михайлова А.В. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Носкова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Носкову И.С. наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Носкова И.С. исполнение следующих обязанностей: в течении десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

Меру пресечения Носкову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 июля 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета – возвратить Носкову И.С.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Михайлова А.В. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                             А.В.Клюев