Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2023 ~ М-521/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1408/2022

УИД23RS0006-01-2023-001067-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Армавир                                                                            13 апреля 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Акопьянцу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Акопьянцу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> под 26,90% годовых, сроком до 22.10.2015 года. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет <...> в размере 189 600 рублей. Согласно графику платежей ответчику необходимо было производить ежемесячно погашение платежа в сумме, установленной вышеуказанным кредитным договором, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 95 565,47 рублей. 26.12.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования ООО «Филберт», что подтверждается договором уступки прав требования. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от 22.10.2013 года в размере 95 565,47 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3066,96 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Акопьянц С.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> под 26,90 % годовых, сроком до 22.10.2015 года. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет <...> в размере 189 600 рублей.

Обязанность по предоставлению денежных средств была выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету

Согласно условиям договора <...> от 22.10.2013 года предоставления кредита, Акопьянц С.В. был ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 10304,77 руб. до 22 числа каждого месяца.

Между, тем как установлено в судебном заседании, 23.02.2015 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность размере 276 710,19 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 83 172,22 рубля; задолженность по процентам – 8755 рублей 57 копеек: задолженность по неустойкам – 184782 рубля 40 копеек.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № rk-261219/1420 от 26.12.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил истцу ООО «Филберт» право требования, в том числе и по кредитному договору № 09018309815 от 22.10.2013 года заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Акопьянцом С.В.

На основании заявления ООО «Филберт», мировым судьей судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Акопьянца С.В. задолженности по кредитному договору <...> от 22.10.2013 года, который, на основании возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка №4 г.Армавира Краснодарского края 05.02.2021 был отменен.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору <...> от 22.10.2013 года, ответчик не выполнил, поэтому исковые требования подлежит взысканию в полном объеме. В настоящем иске, пользуясь права кредитора, истцом заявлена ко взысканию задолженность в виде основного долга и процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 3066,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

                                                 РЕШИЛ:

          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Акопьянцу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.        Взыскать с Акопьянца С.В., паспорт <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН 780408184266 сумму задолженности по кредитному договору <...> от 22.10.2013 в размере 95 565 (девяносто пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 47 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.А. Алексеева