Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9682/2023 ~ М-8861/2023 от 20.09.2023

Дело №2-9682/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011049-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                             17 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца по доверенности Власова С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумских Е. Е. к Федотову М. А. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Шумских Е.Е. обратилась в суд с иском к Федотову М.А. о взыскании задолженности по расписке в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 867 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023 на сумму основного долга по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения денежного обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 986 руб., в обоснование которого указала, что 06.02.2023 Федотов М.А. купил у нее автомобиль ВАЗ 2115 г.р.н. №, рассчитаться за который в сумме 90 000 рублей должен был в течение трех месяцев, о чем выдал расписку. Однако денежные средства Федотов М.А. не выплатил.

В судебном заседании представитель истца Шумских Е.Е. по доверенности Власов С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Федотов М.А. не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 06.02.2023 Федотов М.А. выдал Шумских Е.Е. расписку о том, что купил у нее автомобиль марки ВАЗ 2115 г.р.н. № в рассрочку, обязался вернуть 90 000 рублей за 3 месяца.

01.04.2023 постановлением старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде в возбуждении уголовного дела по ст. 159 ч. 1 УК РФ по заявлению Шумских Е.Е. в отношении Федотова М.А. отказано, из постановления следует, что на дату обращения с заявлением (28.03.2023) не истек срок исполнения Федотовым М.А. обязательства.

24.05.2023 постановлением старшего участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде в возбуждении уголовного дела по ст. 159 ч. 1 УК РФ по заявлению Шумских Е.Е. в отношении Федотова М.А. отказано со ссылкой на то, что усматриваются гражданско-правовые отношения. Из постановления следует, что 26.04.2023 при опросе Федотов М.А. факт наличия обязательств не отрицал, не может погасить задолженность ввиду материальных трудностей.

03.08.2023 постановлением начальника ОУУП отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде в возбуждении уголовного дела по ст. 159 ч. 1 УК РФ по заявлению Шумских Е.Е. в отношении Федотова М.А. отказано со ссылкой на то, что усматриваются гражданско-правовые отношения.

26.06.2023 Шумских Е.Е. направила в адрес Федотова М.А. претензию о погашении имеющейся задолженности, ответ на которую не получен, денежные средства не возвращены.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как указано в п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. (п.п. 1, 2 ст. 154 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 455 ГК РФ).

В пункте 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из положений п. 1 ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ)

Согласно п. 3 той же статьи, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Принимая во внимание, что согласно расписке от 06.02.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки его оплаты, и отсутствия доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком денежных средств по указанному договору в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Федотова М.А. в пользу Шумских Е.Е. денежных средств в размере 90 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 11.05.2023 по 18.09.2023 на сумму 2867 руб. 67 коп., суд с ним соглашается. Поскольку денежные средства не выплачены, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат определению на дату вынесения решения - 17.10.2023, а также начислению до фактической уплаты денежных средств. Размер процентов за период с 11.05.2023 по 17.10.2023 составляет 3 797 руб. 26 коп.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 986 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шумских Е. Е. к Федотову М. А. о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с Федотова М. А., № <данные изъяты> в пользу Шумских Е. Е., паспорт №, задолженность по расписке в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 17.10.2023 в размере 3 797 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 986 руб.

Взыскать с Федотова М. А., паспорт № <данные изъяты> в пользу Шумских Е. Е., паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 18.10.2023 на сумму основного долга 90 000 рублей по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                        А.В. Цветкова

    Мотивированное заочное решение составлено 24.10.2023.