Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5977/2010 ~ М-6010/2010 от 03.12.2010

дело № 2-5977/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Башкортостан

22 декабря 2010 года        г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа в составе

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Мухитовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5977/2010 по заявлению Жаркова В. А. на действия Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ (ССП Гильманова Г.Р.) - о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с него и перечислении в пользу административной комиссии Администрации Калининского района г. Уфа 10 000 руб., возврате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Жарков В.А. обратился в суд с указанным заявлением мотивируя его тем, что он подавал заявление в Калининский районный суд ДД.ММ.ГГГГ г. об отмене постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за номерном № о взыскании 10 000 рублей. Решением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. жалоба Жаркова В.А. кассационной инстанции удовлетворена и направлена на новое рассмотрение в тот же суд, где ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено решение об отмене постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с тем, что отсутствовало само событие и состав административного нарушения. Жарков В. А. просит суд признать незаконным и отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с него и перечислении в пользу административной комиссии Администрации Калининского района г. Уфа 10000 рублей.

В судебном заседании Жарков В.А. и его представитель по доверенности Коновалов А.А. заявление поддержали и просили суд его удовлетворить.

Представитель Администрации Калининского района г. Уфа по доверенности Ахтямова Н.Б. и судебный пристав-исполнитель Гильманова Г.Р. считают заявление необоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих по делу, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г. Уфы СУФССП по РБ произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № №. В пользу Административной комиссии Администрации Калининского района г. Уфа перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей, должник Жарков А.А.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г. решено: заявление Жаркова В. А. удовлетворить,

постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. административной комиссии при Администрации Калининского района г. Уфа о взыскании административного с Жаркова В. А. штрафа в связи с нарушением ч. 1 ст. 34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» отменить,

производство по административному делу в отношении Жаркова В. А. в связи с нарушением ч. 1 ст. 34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» прекратить на основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г. Уфы СУФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ г. постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. административной комиссии при Администрации Калининского района г. Уфа о взыскании административного с Жаркова В.А. штрафа в связи с нарушением ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» не было отменено.

Жарков В.А. в суде подтвердил, что деньги в сумме 10 000 руб., взысканные с него в счет уплаты штрафа, ему возвращены.

При таком положении оснований для удовлетворения его заявления не имеется.

Он ошибочно уплатил в суд 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. за подачу заявления в суд.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд: жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами.

При таких обстоятельствах Жаркову В.А. необходимо возвратить сумму государственной пошлины в размере 200 руб., уплаченной им ДД.ММ.ГГГГ г. за подачу заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░