Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2020 от 19.03.2020

Дело № 1-175/2020 (11801330068000035)

43RS0002-01-2020-001536-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 13 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя Ковязина М.С., представителя потерпевшего Шевелева А.А., подсудимого Нелюбина В.А., защитника – адвоката Смоленцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении

Нелюбина В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбин В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ООО «Промбытсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Кирову 29.03.2011, за основным государственным регистрационным номером №. Единственным участником Общества является Б. На основании решения единственного участника Общества от 21.03.2011 обязанности директора возложены на Б. сроком на 5 лет.

Согласно Уставу ООО «Промбытсервис», утвержденному решением участника 21.03.2011, место нахождение Общества: <адрес>. Решением участника Общества от 06.08.2014 место нахождение Общества изменено, новый адрес: г<адрес>. Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности, извлечение прибыли.

Единоличным исполнительным органом Общества является директор, к компетенции которого относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества. Директор Общества осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, представляет интересы Общества, распоряжается имуществом и средствами Общества, осуществляет прием и увольнение работников Общества.

ООО «Типография «Вятка» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Кирову 25.01.2012, за основным государственным регистрационным номером №, Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. Решение о создании Общества принято С., владеющим 50 % доли уставного капитала Общества, совместно с Нелюбиным В.А., по указанию которого вместо него учредителем Общества выступила его супруга – Н.., на имя которой было оформлено 50 % доли уставного капитала. Фактически полномочия участника ООО «Типография «Вятка» выполнял Нелюбин В.А.

Протоколом общего собрания учредителей Общества от 15.11.2011 директором Общества избран С. Приказом директора ООО «Типография «Вятка» С. от 09.01.2013 на должность заместителя директора принят Нелюбин В.А.

Согласно Уставу ООО «Типография «Вятка», утвержденному общим собранием учредителей от 15.11.2011, место нахождение Общества: <адрес> (земельный участок учтен по адресу: <адрес>). Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности, извлечение прибыли.

Руководство деятельностью ООО «Типография «Вятка», а также распоряжение имуществом и средствами Общества, осуществлялось фактическими собственниками Общества - С. и Нелюбиным В.А.

Согласно трудовому договору от 09.01.2013 в обязанности Нелюбина В.А., как заместителя директора ООО «Типография «Вятка» входило, в том числе, осуществление оперативного руководства финансовой и хозяйственной деятельностью Общества во время отсутствия директора; обеспечение выполнения договорных обязательств Общества; принятие мер по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с поставщиками и потребителями сырья и продукции, расширению прямых и длительных хозяйственных связей, обеспечение выполнения договорных обязательств по поставкам продукции; осуществление контроля за реализацией продукции, материально-техническим обеспечением предприятия, финансовыми и экономическими показателями деятельности предприятия, за правильным расходованием оборотных средств и целевым использованием банковского кредита; контроль за соблюдением дисциплины при выполнении заданий и обязательств по поставкам продукции и их соответствие хозяйственным договорам.

Таким образом, Нелюбин В.А. являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Акционерное Общество «Автотранспортное предприятие» (далее АО «АТП») зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Кирову 11.04.2008, за основным государственным регистрационным номером №. Владельцем 100 % акций АО «АТП» является муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации города Кирова. Место нахождение Общества: <адрес>. Основным видом деятельности Общества является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: внутригородские и пригородные перевозки пассажиров.

Протоколом заседания Совета директоров АО «АТП» № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращены полномочия генерального директора АО «АТП» К., исполняющим обязанности генерального директора АО «АТП» избран первый заместитель генерального директора АО «АТП» Д. Протоколом заседания Совета директоров АО «АТП» № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «АТП» избран Д.

Приказом генерального директора АО «АТП» К. от ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера по снабжению в АО «АТП» принят К., с которым заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом генерального директора АО «АТП» К. от ДД.ММ.ГГГГ К. временно переведен на должность начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП» на период больничного листа по беременности и родам Б., с К. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору.

Приказом генерального директора АО «АТП» Д. от ДД.ММ.ГГГГ К. временно переведен на должность начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП» на период отсутствия работника Б., с К. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору.

Приказом генерального директора АО «АТП» Д. от ДД.ММ.ГГГГ К. переведен на должность заместителя генерального директора по материально-техническому снабжению АО «АТП», с К. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору.

Приказом генерального директора АО «АТП» Д. от ДД.ММ.ГГГГ К. переведен на должность заместителя генерального директора по эксплуатации и техническому обеспечению автобусного парка АО «АТП», с К. заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, в обязанности К. вменено: руководство деятельностью подразделений эксплуатационной службы Общества, организация и контроль выпуска на линию подвижного состава, обеспечение плановой транспортной работы, организация и контроль арендованных транспортных средств по вопросам безопасности, технического состояния и эксплуатации, организация и контроль диспетчерской службы (службы эксплуатации), контроль результата работы, состояния трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях, контроль за рациональным использованием материальных, финансовых ресурсов, организация и контроль ремонта подвижного состава.

АО «АТП» для обеспечения деятельности транспорта закупало дизельное топливо у различных поставщиков, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В один из дней в период с 01.01.2014 по 28.02.2014 Нелюбин В.А., располагая информацией о периодическом проведении АО «АТП» запроса предложений на поставку дизельного топлива, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств АО «АТП», выделяемых на закупку дизельного топлива, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, а именно путем поставок от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82, которое с 01.01.2015 запрещалось к реализации через автозаправочные станции, более дешевых нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора, а разницу между стоимостью приобретенных дешевых нефтепродуктов и реализованных в адрес АО «АТП» под видом дизельного топлива, похищать и тратить по своему усмотрению.

При этом в период с 01.01.2014 по 28.02.2014 на территории Кировской области между Нелюбиным В.А. и Б. была достигнута договоренность, согласно которой Б., из корыстных побуждений с целью обогащения Нелюбина В.А., намеревался содействовать совершению преступления в пользу Нелюбина В.А. и представляемых им юридических лиц со стороны руководства АО «АТП», должностных лиц администрации города Кирова, в том числе заключению с АО «АТП» договоров на поставку топлива, дополнительных соглашений о повышении цены договоров, своевременной оплате поставленного топлива, приемке топлива и подписанию соответствующих документов независимо от качества топлива, отсутствию претензионной работы и не расторжению договоров в связи с несоответствием поставляемого топлива заключенным договорам, отсутствию проверок в АО «АТП» в части закупок топлива, что позволит Нелюбину В.А. организовать поставку в АО «АТП» от имени подконтрольных организаций более дешевых нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора, получать за них оплату.

Также Нелюбин В.А. решил привлечь к совершению преступления своего знакомого Б., который как директор ООО «Промбытсервис» должен был представлять ООО «Промбытсервис» для участия в объявленном АО «АТП» запросе предложений на поставку дизельного топлива, а затем осуществлять поиск поставщиков нефтепродуктов, приемку и отгрузку нефтепродуктов в адрес АО «АТП», и К., исполнявшего обязанности начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП», в полномочия которого входило определение технических характеристик и предъявляемых требований к поставляемому топливу при проведении запроса предложений, а также контроль за поставками топлива в адрес АО «АТП».

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 23.04.2014 по 01.08.2014 Нелюбин В.А. предложил Б. и К. совершить хищение денежных средств АО «АТП», на что Б. и К. согласились, и между ними были распределены роли при совершении преступления.

Нелюбин В.А., располагая информацией, что оплата за поставленное топливо со стороны АО «АТП» осуществляется с отсрочкой платежа, возложил на себя обязанности по финансированию закупки нефтепродуктов у поставщиков, а также контролю за поступлением денежных средств от АО «АТП» и их дальнейшему расходованию по своему усмотрению, в том числе на закуп нефтепродуктов, выплату вознаграждения Б. и К.

Б. должен был найти поставщиков нефтепродуктов, которые по стоимости были бы значительно дешевле дизельного топлива, заявленного АО «АТП» к поставке, после чего осуществлять закуп, приемку и отгрузку данных нефтепродуктов в адрес АО «АТП», подписывать и предоставлять необходимые документы от имени ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» для участия в запросе предложений.

К. должен был до заключения договоров на поставку топлива с ООО «Промбытсервис» скрыть от членов комиссии АО «АТП» по рассмотрению заявок на заключение договора сведения о качестве поставляемого топлива, а после заключения таких договоров заверять генерального директора АО «АТП» Д. и иных сотрудников АО «АТП», в качестве поставляемого ООО «Промбытсервис» топлива и его соответствии условиям договора, скрыть от генерального директора АО «АТП» Д. возможные факты обращения водителей АО «АТП» с жалобами на качество поставляемого топлива, а также включать в извещения о проведении АО «АТП» запроса предложений на поставку дизельного топлива сведения о закупке дизельного топлива ГОСТ 305-82, которое ранее для нужд АО «АТП» не закупалось.

В период с 01.03.2014 по 17.07.2014 Б., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, способствовал избранию генеральным директором АО «АТП» своего доверенного лица Д и дал указания Д. в качестве директора АО «АТП» совершать действия и бездействие в пользу Нелюбина В.А. и представляемых им юридических лиц, в том числе заключать от имени АО «АТП» договоры поставки топлива, дополнительные соглашения о повышении цены договоров, своевременно оплачивать поставленное топливо, принимать топливо и подписывать соответствующие документы независимо от качества топлива, не проводить претензионную работу и не расторгать договоры поставки, не проводить проверки в АО «АТП» в части закупок топлива.

В период с 01.08.2014 по 27.07.2015 Нелюбин В.А., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, организовал перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, с расчетных счетов подконтрольных ему организаций – ООО «Опора», ООО «Предприятие «Искра», ООО «Металлстройкомплект», ООО «Пожзащита», а также с расчетного счета ООО «Академия-Строй», учредителем и директором которого являлся его знакомый Ч., а именно:

- в период с 07.08.2014 по 02.02.2015 с расчетных счетов ООО «Металлстройкомплект» на расчетный счет ООО «Промбытсервис» были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 25 010 400 рублей под видом займа;

- 10.10.2014 с расчетного счета ООО «Опора» на расчетный счет ООО «Промбытсервис» были перечислены денежные средства в сумме 700 000 рублей под видом займа;

- в период с 20.10.2014 по 16.02.2015 с расчетного счета ООО «Предприятие «Искра» на расчетный счет ООО «Промбытсервис» были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 2 648 000 рублей под видом займа;

- 27.05.2015 с расчетного счета ООО «Пожзащита» на расчетный счет ООО «Промбытсервис» были перечислены денежные средства в сумме 390 000 рублей под видом займа;

- в период с 19.11.2014 по 27.07.2015 с расчетного счета ООО «Академия-Строй» на расчетный счет ООО «Промбытсервис» были перечислены денежные средства в общей сумме не менее 3 833 000 рублей под видом займа.

В период с 01.08.2014 по 21.08.2014 Б., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, обратился к директору ООО «АЗС Регион-1» С. с предложением поставки в адрес ООО «Промбытсервис» нефтепродуктов через автозаправочные станции (АЗС). При этом ознакомившись со стоимостью предлагаемых к поставке нефтепродуктов, паспортами качества на данные нефтепродукты, Б. выбрал нефтепродукты, которые по стоимости были значительно дешевле дизельного топлива, реализовывались под наименованием «ДТ-Евро-3» и «ДТ ТУ» (дистиллятное топливо технологическое улучшенное), и являлись топливом маловязким судовым, топливом печным бытовым, топливом маловязким малосернистым, дизельной технологической фракцией, дистиллятом газового конденсата, топливом моторным малосернистым и иными видами нефтепродуктов с повышенным содержанием серы, которые не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Согласовав с Нелюбиным В.А. характеристики и стоимость выбранных к поставке нефтепродуктов, реализуемых через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», Б. как директор ООО «Промбытсервис» 21.08.2014 заключил с ООО «АЗС Регион-1» в лице директора С. договор на получение моторного топлива, товаров, услуг по ведомостям № ПР 12. Согласно приложению № к договору стоимость 1 литра топлива определена в размере 26 рублей (с НДС). Согласно приложению № точки обслуживания ООО «АЗС Регион-1» расположены, в том числе, в г. Кирове: АЗС № по адресу: <адрес>, АЗС № по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с 21.08.2014 по 09.09.2014 Б., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, находясь на автозаправочной станции ООО «АЗС Регион-1» по адресу: <адрес>, с целью конспирации преступных действий, обратился к главному бухгалтеру ООО «АЗС Регион-1» К. с просьбой указывать в товарных накладных и счетах фактурах на отгрузку топлива в адрес ООО «Промбытсервис» наименование «Дизельное топливо» либо «ДТ», без указания «ТУ». К., будучи не осведомленной о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., согласилась на просьбу Б., после чего в период с 21.08.2014 по 31.12.2015 в товарных накладных и счетах-фактурах на отгрузку топлива от ООО «АЗС Регион-1» в адрес ООО «Промбытсервис» указывала наименование «Дизельное топливо» либо «ДТ», без указания «ТУ».

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в один из дней в период с 01.08.2014 по 19.08.2014, исполняя обязанности начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП», распорядился внести в извещение о проведении запроса предложений сведения о наименовании необходимого к поставке дизельного топлива Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 и З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82, а также предъявляемые к нему требования. Указанные сведения были внесены в извещение о проведении запроса предложений № от ДД.ММ.ГГГГ, которое К. подписал в качестве исполняющего обязанности начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП».

С целью определения поставщика топлива, АО «АТП» разместило на сайте закупок извещение о проведении запроса предложений на поставку горюче-смазочных материалов № 16 от 19.08.2014, а именно: топлива дизельного Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 300 000 литров и топлива дизельного З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 176 000 литров через автозаправочные станции (АЗС) г. Кирова, с начальной (максимальной) ценой договора 14 994 000 рублей. При этом в извещении было указано, что качество товара – дизельного топлива, должно соответствовать требованиям: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. Место подачи заявок: <адрес>, срок подачи заявок: с 20.08.2014 по 21.08.2014.

Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 305-82 «Топливо дизельное. Технические условия» (с изменениями 1-6), дизельное топливо должно соответствовать техническим требованиям, согласно которым массовая доля серы в летнем и зимнем топливе не должна превышать: вид I - 0,2 % (2000 мг/кг), вид II – 0,05 % (500 мг/кг), температура вспышки, определяемая в закрытом тигле для летнего топлива (для дизелей общего назначения) не ниже 40 градусов С, для зимнего топлива (для дизелей общего назначения) не ниже 35 градусов С, температура застывания для летнего топлива в умеренной климатической зоне не выше минус 10 градусов С, для зимнего топлива в умеренной климатической зоне не выше минус 35 градусов С, для зимнего топлива в холодной климатической зоне не выше минус 45 градусов С.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.02.2008 № 118 «Об утверждении технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» выпуск в оборот дизельного топлива допускается: класс 3 с массовой долей серы, не более 350 мг/кг (0,035%) - до 31.12.2014; класс 4 с массовой долей серы не более 50 мг/кг (0,005 %) – до 31.12.2015; класс 5 с массовой долей серы не более 10 мг/кг (0,001%) – срок не ограничен.

Располагая информацией о проведении АО «АТП» запроса предложений № 16 от 19.08.2014, Нелюбин В.А. и Б., действуя согласно разработанному ранее преступному плану, в период с 19.08.2014 по 22.08.2014 в дневное время в офисе по адресу: <адрес>, организовали изготовление С., не осведомленным об их преступных намерениях, документов для предоставления в адрес АО «АТП» для участия ООО «Промбытсервис» в запросе предложений, среди которых были: заявка ООО «Промбытсервис» к извещению о проведении запроса предложений № 16 от 20.08.2014, согласно которой предлагалось к поставке дизельное топливо Л-0,05-62 ГОСТ 305-82 в количестве 300 000 литров и дизельное топливо З-0,2-42 ГОСТ 305-82 в количестве 176 000 литров со стоимостью предложения 14 708 400 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №002383289; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 № 002337513; копия решения участника о создании ООО «Промбытсервис» № 1 от 21.03.2011; копия Устава ООО «Промбытсервис», утвержденного решением участника от 21.03.2011; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промбытсервис» от 19.05.2014; копия решения участника ООО «Промбытсервис» об одобрении совершения сделок от 12.08.2014; копия сертификата соответствия ОАО «ТАИФ-НК» на топливо для дизельных двигателей ГОСТ 305-82, сроком действия с 15.05.2012 по 15.05.2015; копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № 395/27544 на топливо дизельное летнее марки Л-0,05-62 ГОСТ 305-82, копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № 395/2754 на топливо дизельное марки 3-0,2-42, ГОСТ 305-82; копия разрешения № РРС 00-34499 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на технические устройства изготовителя (поставщика) ОАО «Грабовский автомобильный завод»; копия сертификата на одобрение типа транспортного средства марки ГРАЗ ОАО «Грабовский автомобильный завод»; копия договора поставки № 04 от 01.02.2012 между ООО «Промбытсервис» (поставщиком) и ООО «СоюзСтрой» (покупателем) на поставку горюче-смазочных материалов (ГСМ) с копиями товарных накладных № 35 от 24.01.2013 и № 52 от 22.05.2013 на поставку дизельного топлива; копия благодарственного письма ООО «СоюзСтрой» в адрес ООО «Промбытсервис» от 20.12.2013; копия договора поставки № 17 от 10.01.2013 между ООО «Промбытсервис» (поставщиком) и ООО «Металлстройкомплект» (покупателем) на поставку горюче-смазочных материалов (ГСМ) с копиями товарных накладных № 47 от 29.03.2013 и № 59 от 25.07.2013 на поставку дизельного топлива; копия благодарственного письма ООО «Металлстройкомплект» в адрес ООО «Промбытсервис» от 15.01.2014; справка ООО «Промбытсервис» о соответствии участника запроса требованиям закупки. В период с 19.08.2014 по 25.08.2014 Б. по указанию Нелюбина В.А. подписал указанные документы как директор ООО «Промбытсервис» и предоставил их в офис АО «АТП» по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу № рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией АО «АТП» по адресу: <адрес>, в составе Ш., Д., К. было рассмотрено две поступившие заявки: от ООО «Промбытсервис» со стоимостью предложения 14 708 400 рублей и ООО «Чепецкнефтепродукт» со стоимостью предложения 14 994 000 рублей, победителем в проведении запроса предложений было признано ООО «Промбытсервис», как предложившее наиболее выгодные условия. При этом К. умолчал о том факте, что через ООО «Промбытсервис» будут поставляться более дешевые нефтепродукты, не соответствующие ГОСТ 305-82, чем ввел указанных членов комиссии в заблуждение относительно соответствия заявки ООО «Промбытсервис» извещению о запросе предложений.

27.08.2014 между АО «АТП» в лице генерального директора Д. (заказчик), действующего в соответствии с указаниями Б. и не осведомленного о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., и ООО «Промбытсервис» в лице директора Б. (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика топливо дизельное Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 300 000 литров, стоимостью 30 рублей 90 копеек за литр, общей стоимостью 9 270 000 рублей и топливо дизельное З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 176 000 литров, стоимостью 30 рублей 90 копеек за литр, общей стоимостью 5 438 400 рублей, а всего дизельное топливо в количестве 476 000 литров на общую сумму 14 708 400 рублей. По условиям договора поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставлять дизельное топливо через автозаправочные станции, качество дизельного топлива должно соответствовать: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. По условиям договора дизельное топливо поставляется партиями ежедневно с момента заключения договора до 31.12.2014. Оплата производится в безналичной форме расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение двух месяцев за фактически потребленные объемы топлива. Цена договора является твердой и определяется на весь срок действия договора. Приложением № 1 к договору определен список подвижного состава АО «АТП» (автобусный парк). Приложением № 2 к договору определен список подвижного состава АО «АТП» (троллейбусный парк). Приложением № 3 к договору определен список автозаправочных станций (АЗС) по адресам: <адрес>. Дополнительным соглашением от 05.11.2014 к договору от 27.08.2014 договор дополнен приложением № 4 – списком транспортных средств АО «АТП». Дополнительным соглашением от 19.01.2015 к договору от 27.08.2014 приложение № 1 договора дополнено – списком транспортных средств АО «АТП».

В период с 27.08.2014 по 31.12.2014 Нелюбин В.А. организовал через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, путем заправки топливом автобусов и специальной техники, поставку от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора от 27.08.2014, заключенного между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис», в том числе таких как топливо маловязкое судовое, топливо печное бытовое, топливо маловязкое малосернистое, дизельная технологическая фракция, дистиллят газового конденсата, топливо моторное малосернистое, реализация которых через АЗС осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ) и «ДТ-Евро-3». При этом, поставляемые нефтепродукты не соответствовали техническим требованиям, установленным межгосударственным стандартом ГОСТ 305-82, Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118, содержание массовой доли серы в них значительно превышало допустимые нормы, то есть поставленные нефтепродукты не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Так, в период с 27.08.2014 по 31.12.2014 в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис» поставлено нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора, в количестве 728 718, 49 литров на общую сумму 22 517 509, 35 рублей.

Б., в период с 09.09.2014 по 27.02.2015, находясь в офисе по адресу: <адрес>, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Нелюбина В.А., в целях получения оплаты от АО «АТП» за поставленные несоответствующие ГОСТу и условиям договора нефтепродукты по договору от 27.08.2014, организовал изготовление подконтрольной ему К.., не осведомленной о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., счетов-фактур и товарных накладных, содержащих недостоверную информацию о том, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, после чего, подписав эти документы как директор ООО «Промбытсервис», передавал их лично, а также через Нелюбина В.А., в бухгалтерию АО «АТП» по адресу: <адрес>.

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, злоупотребляя доверием генерального директора АО «АТП» Д., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», достоверно зная, что под видом дизельного топлива в адрес АО «АТП» поставляются более дешевые нефтепродукты, не соответствующие условиям договора и действующему законодательству, убеждал Д. в том, что поставляемое топливо качественное, скрывая от последнего факты обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество топлива.

Д., будучи введенным К. в заблуждение относительно поставляемого по договору топлива, полагая, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, соответствующее условиям договора, а также действуя в соответствии с указаниями Б., при поступлении в адрес АО «АТП» документов и товарных накладных от ООО «Промбытсервис», подписывал их и давал указания сотрудникам бухгалтерии о перечислении денежных средств в адрес ООО «Промбытсервис».

За поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты на основании указанных документов и товарных накладных, сотрудники бухгалтерии АО «АТП», не посвященные в преступную деятельность Нелюбина В.А., Б., К. и Б., перечислили денежные средства в общей сумме 22 517 509, 35 рублей на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, в период с 20.10.2014 по 27.02.2015.

При этом, Нелюбин В.А. в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис» организовывал финансирование закупки нефтепродуктов у ООО «АЗС Регион-1», обеспечивал наличие денежных средств на счетах ООО «Промбытсервис», а также контролировал поступление денежных средств от АО «АТП» на расчетные счета ООО «Промбытсервис» и их дальнейшее расходование.

Продолжая реализацию совместного с Б. и Нелюбиным В.А. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «АТП», в связи с необходимостью заключения новых договоров на поставку топлива для нужд АО «АТП», К., исполняя обязанности начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП», достоверно зная, что с 01.01.2015 дизельное топливо ГОСТ 305-82 будет запрещено к реализации через автозаправочные станции, с целью ограничения участия в запросе предложений числа заявок добросовестных участников, в один из дней в период с 01.11.2014 по 20.11.2014, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, представил Б., оказывающему по договору от 17.10.2014 для АО «АТП» услуги по организации и проведению конкурсных процедур по закупке продукции, сведения для внесения в извещение о проведении запроса предложений о наименовании необходимого к поставке дизельного топлива З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 и предъявляемые к нему требования. В результате этого, Б., не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., внес представленные К. сведения в извещение о проведении запроса предложений № 24 от 20.11.2014, которое К. подписал в качестве исполняющего обязанности начальника отдела материально-технического снабжения АО «АТП».

С целью определения поставщика топлива АО «АТП» разместило на сайте закупок извещение о проведении запроса предложений на поставку горюче-смазочных материалов № 24 от 20.11.2014, а именно: топлива дизельного З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 870 968 литров, через автозаправочные станции (АЗС) г. Кирова, с начальной (максимальной) ценой договора 27 000 000 рублей. При этом, в извещении было указано, что качество товара – дизельного топлива, должно соответствовать требованиям: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. Место подачи заявок: г<адрес>, срок подачи заявок: с 24.11.2014 по 28.11.2014.

Располагая информацией о проведении АО «АТП» запроса предложений № 24 от 20.11.2014, Нелюбин В.А. и Б., действуя согласно разработанному ранее преступному плану, в период с 20.11.2014 по 28.11.2014 в дневное время, находясь в офисе по адресу: <адрес>, организовали изготовление С., не осведомленным об их преступных намерениях, документов, необходимых для предоставления в АО «АТП» для участия ООО «Промбытсервис» в запросе предложений, среди которых были: заявка ООО «Промбытсервис» к извещению о проведении запроса предложений № 24 от 20.11.2014, согласно которой предлагалось к поставке дизельное топливо З-0,2-42 ГОСТ 305-82 в количестве 870 968 литров, со стоимостью предложения 27 000 000 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №; копия решения участника о создании ООО «Промбытсервис» № 1 от 21.03.2011; копия решения единственного участника ООО «Промбытсервис» от 06.08.2014 об изменении места нахождения Общества; копия Устава ООО «Промбытсервис», утвержденного решением участника от 21.03.2011; копия изменений в Устав ООО «Промбытсервис», утвержденных решением участника от 06.08.2014; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промбытсервис» от 25.08.2014; копия решения участника ООО «Промбытсервис» об одобрении совершения сделок от 12.08.2014; копия сертификата соответствия ОАО «ТАИФ-НК» на топливо для дизельных двигателей ГОСТ 305-82, сроком действия с 15.05.2012 по 15.05.2016; копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № 395/2754 на топливо дизельное марки 3-0,2-42, ГОСТ 305-82; копия разрешения № РРС 00-34499 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на технические устройства изготовителя (поставщика) ОАО «Грабовский автомобильный завод»; копия сертификата на одобрение типа транспортного средства марки ГРАЗ ОАО «Грабовский автомобильный завод»; копия договора поставки № 04 от 01.02.2012 между ООО «Промбытсервис» (поставщиком) и ООО «СоюзСтрой» (покупателем) на поставку горюче-смазочных материалов (ГСМ) с копиями товарных накладных № 35 от 24.01.2013, № 45 от 05.03.2013, № 49 от 30.04.2013, № 52 от 22.05.2013, № 56 от 27.06.2013 на поставку дизельного топлива; копия благодарственного письма ООО «СоюзСтрой» в адрес ООО «Промбытсервис» от 20.12.2013; копия договора поставки № 17 от 10.01.2013 между ООО «Промбытсервис» (поставщиком) и ООО «Металлстройкомплект» (покупателем) на поставку горюче-смазочных материалов (ГСМ) с копиями товарных накладных № 38 от 30.01.2013, № 43 от 19.02.2013, № 47 от 29.03.2013, № 50 от 08.05.2013, № 58 от 27.06.2013, № 59 от 25.07.2013 на поставку дизельного топлива; копия благодарственного письма ООО «Металлстройкомплект» в адрес ООО «Промбытсервис» от 15.01.2014; копия договора от 27.08.2014 между ООО «Промбытсервис» (поставщиком) и АО «АТП» (заказчиком) на поставку дизельного топлива; справка ООО «Промбытсервис» о соответствии участника запроса требованиям закупки. В период с 20.11.2014 по 28.11.2014 Б. по указанию Нелюбина В.А. подписал указанные документы как директор ООО «Промбытсервис» и предоставил их в офис АО «АТП» по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу № рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 28.11.2014, комиссией АО «АТП» по адресу: <адрес>, в составе С., Ш., Д., К. была рассмотрена одна поступившая от ООО «Промбытсервис» заявка со стоимостью предложения 27 000 000 рублей, победителем в проведении запроса предложений признано ООО «Промбытсервис». При этом К. умолчал о том факте, что через ООО «Промбытсервис» будут поставляться более дешевые нефтепродукты, не соответствующие ГОСТ 305-82, чем ввел указанных членов комиссии в заблуждение относительно соответствия заявки ООО «Промбытсервис» извещению о запросе предложений.

08.12.2014 между АО «АТП» в лице генерального директора Д. (заказчик), действующего в соответствии с указаниями Б. и не осведомленного о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., и ООО «Промбытсервис» в лице директора Б. (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика топливо дизельное З-0,2-42 ГОСТ 305-82 в количестве 870 968 литров, общей стоимостью 27 000 000 рублей. По условиям договора поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставлять дизельное топливо через автозаправочные станции, качество дизельного топлива должно соответствовать: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. По условиям договора дизельное топливо поставляется по заявкам заказчика с момента заключения договора до 28.02.2015. Оплата производится в безналичной форме расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение одного месяца, за фактически потребленные объемы топлива. Цена договора является твердой и определяется на весь срок действия договора. Дополнительным соглашением от 19.01.2015 к договору от 08.12.2014 договор дополнен приложением № 1 – списком подвижного состава АО «АТП» (автобусный парк). Дополнительным соглашением от 15.01.2015 к договору от 08.12.2014, которое было подписано Д. от имени АО «АТП» в связи с выполнением указаний Б., определена стоимость одного литра дизельного топлива в размере 33 рубля с 15.01.2015.

В период с 08.12.2014 по 10.03.2015 Нелюбин В.А. организовал через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, путем заправки топливом автобусов и специальной техники, поставку от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» нефтепродуктов, несоответствующих условиям договора от 08.12.2014, заключенного между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис», в том числе, таких как топливо маловязкое судовое, топливо печное бытовое, топливо маловязкое малосернистое, дизельная технологическая фракция, дистиллят газового конденсата, топливо моторное малосернистое, реализация которых через АЗС осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ) и «ДТ-Евро-3».

При этом поставленные нефтепродукты не соответствовали техническим требованиям, установленным межгосударственным стандартом ГОСТ 305-82, Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118, содержание массовой доли серы в них значительно превышало допустимые нормы, то есть поставленные нефтепродукты не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Так, в период с 08.12.2014 по 10.03.2015 в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис» поставлено нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора, в количестве 727 724, 54 литров на общую сумму 23 764 338, 42 рублей.

Б. в период с 10.01.2015 по 30.04.2015, находясь в офисе по адресу: <адрес>, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Нелюбина В.А., в целях получения оплаты от АО «АТП» за поставленные несоответствующие ГОСТу и условиям договора нефтепродукты по договору от 08.12.2014, организовал изготовление подконтрольными ему К. и К., не осведомленными о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., счетов-фактур и товарных накладных, содержащих недостоверную информацию о том, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, после чего, подписав эти документы как директор ООО «Промбытсервис», передавал их лично, а также через Нелюбина В.А. в бухгалтерию АО «АТП» по адресу: <адрес>.

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, злоупотребляя доверием Д., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», достоверно зная о том, что под видом дизельного топлива в адрес АО «АТП» поставляются более дешевые нефтепродукты, не соответствующие условиям договора и действующему законодательству, убеждал Д. в том, что поставляемое топливо качественное, скрывая от последнего факты обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество указанного топлива.

Д., будучи введенным К. в заблуждение относительно поставляемого по договору топлива, полагая, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, соответствующее условиям договора, а также действуя в соответствии с указаниями Б., при поступлении в адрес АО «АТП» документов и товарных накладных от ООО «Промбытсервис», подписывал их и давал указания сотрудникам бухгалтерии о перечислении денежных средств в адрес ООО «Промбытсервис».

За поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты на основании указанных документов и товарных накладных сотрудники бухгалтерии АО «АТП», не посвященные в преступную деятельность Нелюбина В.А., Б., К. и Б., перечислили денежные средства в общей сумме 23 764 338, 42 рублей на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, в период с 27.02.2015 по 30.04.2015.

При этом Нелюбин В.А. в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», организовывал финансирование закупки нефтепродуктов у ООО «АЗС Регион-1», обеспечивал наличие денежных средств на счетах ООО «Промбытсервис», а также контролировал поступление денежных средств от АО «АТП» на расчетные счета ООО «Промбытсервис» и их дальнейшее расходование.

Продолжая реализацию совместного с Б. и Нелюбиным В.А. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «АТП», в связи с необходимостью заключения новых договоров на поставку топлива для нужд АО «АТП», К., являясь заместителем генерального директора по эксплуатации и техническому обеспечению автобусного парка АО «АТП», достоверно зная, что с 01.01.2015 дизельное топливо ГОСТ 305-82 запрещено к реализации через автозаправочные станции, с целью ограничения участия в запросе предложений числа заявок добросовестных участников, в один из дней в период с 01.02.2015 по 04.03.2015, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно дал указание начальнику отдела материально-технического снабжения АО «АТП» Б., в обязанности которого входили вопросы по организации и проведению конкурсных процедур по закупке продукции, внести в извещение о проведении запроса предложений сведения о наименовании необходимого к поставке дизельного топлива З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 и предъявляемые к нему требования. В результате этого Б., не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., внес указанные сведения в извещение о проведении запроса предложений № 02-15 от 04.03.2015, которое К. подписал как заместитель генерального директора АО «АТП».

С целью определения поставщика топлива АО «АТП» разместило на сайте закупок извещение о проведении запроса предложений на поставку горюче-смазочных материалов №02-15 от 04.03.2015, а именно: топлива дизельного З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 909 090 литров, через автозаправочные станции (АЗС) г. Кирова, с начальной (максимальной) ценой договора 30 000 000 рублей. При этом в извещении было указано, что качество товара – дизельного топлива должно соответствовать требованиям: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. Место подачи заявок: <адрес>, срок подачи заявок: с 05.03.2015 по 11.03.2015.

Располагая информацией о проведении АО «АТП» запроса предложений № 02-15 от 04.03.2015, Нелюбин В.А. и Б., действуя согласно разработанному ранее преступному плану, в период с 04.03.2015 по 11.03.2015 в дневное время, находясь в офисе по адресу: <адрес>, организовали изготовление С., не осведомленным об их преступных намерениях, документов, необходимых для предоставления в адрес АО «АТП» для участия ООО «Промбытсервис» в запросе предложений, среди которых были: заявка ООО «Промбытсервис» к извещению о проведении запроса предложений № 02-15 от 04.03.2015, согласно которой предлагалось к поставке дизельное топливо З-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 909 090 литров, со стоимостью предложения 29 909 061 рубль; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №; копия решения участника о создании ООО «Промбытсервис» № 1 от 21.03.2011; копия решения единственного участника ООО «Промбытсервис» от 06.08.2014 об изменении места нахождения Общества; копия Устава ООО «Промбытсервис», утвержденного решением участника от 21.03.2011; копия изменений в Устав ООО «Промбытсервис», утвержденных решением участника от 06.08.2014; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промбытсервис» от 17.12.2014; решение участника ООО «Промбытсервис» об одобрении совершения сделок от 10.12.2014; копия сертификата соответствия ОАО «ТАИФ-НК» на топливо для дизельных двигателей ГОСТ 305-82, сроком действия с 15.05.2012 по 15.05.2016; копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № на топливо дизельное марки 3-0,2-40, ГОСТ 305-82; справка ООО «Промбытсервис» о соответствии участника запроса требованиям закупки. В период с 04.03.2015 по 11.03.2015 Б. по указанию Нелюбина В.А. подписал указанные документы как директор ООО «Промбытсервис» и предоставил их в офис АО «АТП» по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу № 02-15 рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 11.03.2015, комиссией АО «АТП» по адресу: <адрес>, в составе С., Ш., Д., К. были рассмотрены две поступившие заявки: от ООО «Промбытсервис» со стоимостью предложения 29 909 061 рубль и ООО «Чепецкнефтепродукт» со стоимостью предложения 29 954 515,50 рублей, победителем в проведении запроса предложений признано ООО «Промбытсервис», как предложившее наиболее выгодные условия. При этом К. умолчал о том факте, что через ООО «Промбытсервис» будут поставляться более дешевые нефтепродукты, не соответствующие ГОСТ 305-82, чем ввел указанных членов комиссии в заблуждение относительно соответствия заявки ООО «Промбытсервис» извещению о запросе предложений.

11.03.2015 между АО «АТП» в лице генерального директора Д. (заказчик), действующего в соответствии с указаниями Б. и не осведомленного о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., и ООО «Промбытсервис» в лице директора Б. (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика топливо дизельное З-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 909 090 литров, стоимостью 32,90 рублей за литр, общей стоимостью 29909061 рубль. По условиям договора поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставлять дизельное топливо через автозаправочные станции, качество дизельного топлива должно соответствовать: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. По условиям договора дизельное топливо поставляется по заявкам заказчика с момента заключения договора до 31.05.2015. Оплата производится в безналичной форме расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение одного месяца, за фактически потребленные объемы топлива. Цена договора является твердой и определяется на весь срок действия договора. Дополнительным соглашением от 15.04.2015 к договору от 11.03.2015, которое было подписано Д. от имени АО «АТП» в связи с выполнением указаний Б., определена стоимость одного литра дизельного топлива в размере 33,80 рублей с 15.04.2015.

В период с 11.03.2015 по 30.06.2015 Нелюбин В.А. организовал через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, путем заправки топливом автобусов и специальной техники, поставку от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора от 11.03.2015, заключенного между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис», в том числе, таких как топливо маловязкое судовое, топливо печное бытовое, топливо маловязкое малосернистое, дизельная технологическая фракция, дистиллят газового конденсата, топливо моторное малосернистое, реализация которых через АЗС осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ) и «ДТ-Евро-3».

При этом поставленные нефтепродукты не соответствовали техническим требованиям, установленным межгосударственным стандартом ГОСТ 305-82, Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118, содержание массовой доли серы в топливе значительно превышало допустимые нормы, то есть поставленные нефтепродукты не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Так, в период с 11.03.2015 по 30.06.2015 в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис» поставлены нефтепродукты, не соответствующие условиям договора, в количестве 1 005 580,49 литров на общую сумму 33 650 503,16 рублей.

Б. в период с 20.03.2015 по 19.08.2015, находясь в офисе по адресу: <адрес>, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Нелюбина В.А., в целях получения оплаты от АО «АТП» за поставленные несоответствующие ГОСТу и условиям договора нефтепродукты по договору от 11.03.2015, организовал изготовление подконтрольными ему К. и К., не осведомленными о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., счетов-фактур, товарных накладных, передаточных документов, содержащих недостоверную информацию о том, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, после чего, подписав эти документы как директор ООО «Промбытсервис», передавал их лично, а также через Нелюбина В.А. в бухгалтерию АО «АТП» по адресу: <адрес>.

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, злоупотребляя доверием генерального директора АО «АТП» Д., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», достоверно зная о том, что под видом дизельного топлива в адрес АО «АТП» поставляются более дешевые нефтепродукты, не соответствующие условиям договора и действующему законодательству, убеждал Д. в том, что поставляемое топливо качественное, скрывая от последнего факты обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество указанного топлива.

Д., будучи введенным К. в заблуждение относительно поставляемого по договору топлива, полагая, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, соответствующее условиям договора, а также действуя в соответствии с указаниями Б., при поступлении в адрес АО «АТП» документов и товарных накладных от ООО «Промбытсервис», подписывал их и давал указания сотрудникам бухгалтерии о перечислении денежных средств в адрес ООО «Промбытсервис».

За поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты на основании указанных документов и товарных накладных, сотрудники бухгалтерии АО «АТП», не посвященные в преступную деятельность Нелюбина В.А., Б., К. и Б., перечислили денежные средства в общей сумме 24 861 014,61 рублей на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, в период с 30.04.2015 по 19.08.2015.

При этом, в связи с наличием у АО «АТП» задолженности по обязательным платежам в бюджет, Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову в рамках принудительного взыскания задолженности в ЗАО «Первый Дортрансбанк» и АО КБ «Хлынов» были направлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему РФ №42180 от 06.05.2015, №42181 от 06.05.2015, №42533 от 05.06.2015, №42534 от 05.06.2015, №40412 от 29.06.2015, №40413 от 29.06.2015, №40414 от 29.06.2015, №40415 от 29.06.2015, №40416 от 29.06.2015, №46616 от 27.07.2015, №46617 от 27.07.2015, №46618 от 27.07.2015, №47432 от 29.07.2015, №47433 от 29.07.2015, №48591 от 03.08.2015, №48592 от 03.08.2015, №48593 от 03.08.2015. На основании указанных поручений денежные средства, поступающие на расчетные счета АО «АТП», подлежали списанию и перечислению в бюджет, в связи с чем АО «АТП» не имело возможности своевременно оплачивать ООО «Промбытсервис» поставленное топливо. В один из дней в период с 01.06.2015 по 30.06.2015 в г. Кирове Б., продолжая реализацию преступного умысла, на основании предложения Д., дал указания начальнику отдела транспорта Управления благоустройства и транспорта администрации города Кирова Ч. на основании писем АО «АТП» обеспечить производство оплаты за поставленное топливо в адрес ООО «Промбытсервис» с расчетных счетов ООО «Электронный проездной», учрежденного муниципальным бюджетным учреждением «Центральная диспетчерская служба городского пассажирского транспорта» (МБУ «ЦДС»), учредителем которого являлось муниципальное образование «Город Киров». Ч., воспринимая данные указания как обязательные для исполнения в силу должностного положения Б., в один из дней в период с 01.06.2015 по 30.06.2015, ссылаясь на требования Б., поручил организовать производство соответствующей оплаты директору МБУ «ЦДС» Р., который поручил директору ООО «Электронный проездной» Г. производить оплату в адрес ООО «Промбытсервис» по письмам АО «АТП». В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Электронный проездной» на основании писем АО «АТП» денежные средства в общей сумме 8 789 488, 55 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, в счет расчетов за поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты. При этом Д., Ч., Р. и Г. не были осведомлены о преступных намерениях Нелюбина, Б., К. и Б.

Таким образом, по договору от 11.03.2015 расчет со стороны АО «АТП» произведен в полном объеме на сумму 33 650 503, 16 рублей.

При этом, Нелюбин В.А. в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», организовывал финансирование закупки нефтепродуктов у ООО «АЗС Регион-1», обеспечивал наличие денежных средств на счетах ООО «Промбытсервис», а также контролировал поступление денежных средств от АО «АТП» на расчетные счета ООО «Промбытсервис» и их дальнейшее расходование.

Продолжая реализацию совместного с Б. и Нелюбиным В.А. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «АТП», в связи с необходимостью заключения новых договоров на поставку топлива для нужд АО «АТП», К., являясь заместителем генерального директора по эксплуатации и техническому обеспечению автобусного парка АО «АТП», достоверно зная, что с 01.01.2015 дизельное топливо ГОСТ 305-82 запрещено к реализации через автозаправочные станции, с целью ограничения участия в запросе котировок числа заявок добросовестных участников, в один из дней в период с 01.06.2015 по 11.06.2015, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно дал указание начальнику отдела материально-технического снабжения Б., в обязанности которого входили вопросы по организации и проведению конкурсных процедур по закупке продукции, внести в извещение о проведении запроса котировок цен сведения о наименовании необходимого к поставке дизельного топлива З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 и предъявляемые к нему требования. В результате этого Б., не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., внес указанные сведения в извещение о проведении запроса котировок цен № 08-15 от 11.06.2015, которое К. подписал как заместитель генерального директора АО «АТП».

С целью определения поставщика топлива АО «АТП» разместило на сайте закупок извещение о проведении запроса котировок цен на поставку горюче-смазочных материалов № 08-15 от 11.06.2015, а именно: топлива дизельного З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 909 090 литров, через автозаправочные станции (АЗС) г. Кирова, с начальной (максимальной) ценой договора 29 545 425 рублей. При этом в извещении было указано, что качество товара – дизельного топлива должно соответствовать требованиям: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. Место подачи заявок: <адрес>, срок подачи заявок: с 15.06.2015 по 19.06.2015.

Располагая информацией о проведении АО «АТП» запроса котировок цен № 08-15 от 11.06.2015, Нелюбин В.А. и Б., согласно разработанному ранее преступному плану, в период с 11.06.2015 по 19.06.2015 в дневное время, находясь в офисе по адресу: <адрес>, организовали изготовление С., не осведомленным об их преступных намерениях, документов, необходимых для предоставления в адрес АО «АТП» для участия ООО «Промбытсервис» в запросе котировок цен, среди которых были: заявка ООО «Промбытсервис» к извещению о проведении запроса котировок цен № 08-15 от 11.06.2015, согласно которой предлагалось к поставке дизельное топливо Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 909 090 литров, со стоимостью предложения 29 090 880 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 №; копия решения участника о создании ООО «Промбытсервис» № 1 от 21.03.2011; копия решения единственного участника ООО «Промбытсервис» от 06.08.2014 об изменении места нахождения Общества; копия Устава ООО «Промбытсервис», утвержденного решением участника от 21.03.2011; копия изменений в Устав ООО «Промбытсервис», утвержденных решением участника от 06.08.2014; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промбытсервис» от 29.05.2015; копия решения участника ООО «Промбытсервис» об одобрении совершения сделок от 10.12.2014; копия сертификата соответствия ОАО «ТАИФ-НК» на топливо для дизельных двигателей ГОСТ 305-82, сроком действия с 15.05.2012 по 15.05.2017; копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № на топливо дизельное марки Л-0,2-40, ГОСТ 305-82; копия справки ООО «Промбытсервис» о соответствии участника запроса требованиям закупки. В период с 11.06.2015 по 19.06.2015 Б.1 по указанию Нелюбина В.А. подписал указанные документы как директор ООО «Промбытсервис» и предоставил их в офис АО «АТП» по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу № рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 19.06.2015, комиссией АО «АТП» по адресу: <адрес>, в составе С., Ш., Б., К. были рассмотрены две поступившие заявки: от ООО «Промбытсервис» со стоимостью предложения 29 090 880 рублей и ООО «Чепецкнефтепродукт» со стоимостью предложения 29454516 рублей, победителем в проведении запроса котировок цен признано ООО «Промбытсервис», как предложившее наиболее выгодные условия. При этом К. умолчал о том факте, что через ООО «Промбытсервис» будут поставляться более дешевые нефтепродукты, не соответствующие ГОСТ 305-82, чем ввел указанных членов комиссии в заблуждение относительно соответствия заявки ООО «Промбытсервис» извещению о запросе котировок цен.

19.06.2015 между АО «АТП» в лице генерального директора Д. (заказчик), действующего в соответствии с указаниями Б. и не осведомленного о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., и ООО «Промбытсервис» в лице директора Б. (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика топливо дизельное Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 909 090 литров, стоимостью 32 рубля за литр, общей стоимостью 29090880 рублей. По условиям договора поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставлять дизельное топливо через автозаправочные станции, качество дизельного топлива должно соответствовать: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. По условиям договора дизельное топливо поставляется по заявкам заказчика с момента заключения договора до 10.09.2015. Оплата производится в безналичной форме расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение одного месяца, за фактически потребленные объемы топлива.

В период с 19.06.2015 по 10.09.2015 Нелюбин В.А. организовал через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, путем заправки топливом автобусов и специальной техники, поставку от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора от 19.06.2015, заключенного между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис», в том числе таких как топливо маловязкое судовое, топливо печное бытовое, топливо маловязкое малосернистое, дизельная технологическая фракция, дистиллят газового конденсата, топливо моторное малосернистое, реализация которых через АЗС осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ).

При этом поставленные нефтепродукты не соответствовали техническим требованиям, установленным межгосударственным стандартом ГОСТ 305-82, Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118, содержание массовой доли серы в топливе значительно превышало допустимые нормы, то есть поставленные нефтепродукты не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Так, в период с 19.06.2015 по 10.09.2015 в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис» поставлены нефтепродукты, не соответствующие условиям договора, в количестве 707 248, 49 литров на общую сумму 22 631 951, 68 рублей.

Б. в период с 30.06.2015 по 27.10.2015, находясь в офисе по адресу: <адрес>, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Нелюбина В.А., в целях получения оплаты от АО «АТП» за поставленные несоответствующие ГОСТу и условиям договора нефтепродукты по договору от 19.06.2015, организовал изготовление подконтрольной ему К., не осведомленной о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., счетов-фактур, товарных накладных, передаточных документов, содержащих недостоверную информацию о том, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, после чего, подписав эти документы как директор ООО «Промбытсервис», передавал их лично, а также через Нелюбина В.А. в бухгалтерию АО «АТП» по адресу: <адрес>.

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, злоупотребляя доверием генерального директора АО «АТП» Д., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», достоверно зная о том, что под видом дизельного топлива в адрес АО «АТП» поставляются более дешевые нефтепродукты, не соответствующие условиям договора и действующему законодательству, убеждал Д. в том, что поставляемое топливо качественное, скрывая от последнего факты обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество указанного топлива.

Д., будучи введенным К. в заблуждение относительно поставляемого по договору топлива, полагая, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, соответствующее условиям договора, а также действуя в соответствии с указаниями Б., при поступлении в адрес АО «АТП» документов и товарных накладных от ООО «Промбытсервис», подписывал их и давал указания сотрудникам бухгалтерии о перечислении денежных средств в адрес ООО «Промбытсервис».

За поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты, на основании указанных документов и товарных накладных, сотрудники бухгалтерии АО «АТП», не посвященные в преступную деятельность Нелюбина В.А., Б., К. и Б., перечислили денежные средства в общей сумме 22 631 951, 68 рублей на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, в период с 19.08.2015 по 27.10.2015.

При этом Нелюбин В.А., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», организовывал финансирование закупки нефтепродуктов у ООО «АЗС Регион-1», обеспечивал наличие денежных средств на счетах ООО «Промбытсервис», а также контролировал поступление денежных средств от АО «АТП» на расчетные счета ООО «Промбытсервис» и их дальнейшее расходование.

Продолжая реализацию совместного с Б. и Нелюбиным В.А. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «АТП», в связи с необходимостью заключения новых договоров на поставку топлива для нужд АО «АТП», К., являясь заместителем генерального директора по эксплуатации и техническому обеспечению автобусного парка АО «АТП», достоверно зная, что с 01.01.2015 дизельное топливо ГОСТ 305-82 запрещено к реализации через автозаправочные станции, с целью ограничения участия в запросе котировок числа заявок добросовестных участников, в один из дней в период с 01.08.2015 по 01.09.2015, точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно дал указание начальнику отдела материально-технического снабжения Б., в обязанности которого входили вопросы по организации и проведению конкурсных процедур по закупке продукции, внести в извещение о проведении запроса котировок цен сведения о наименовании необходимого к поставке дизельного топлива Л-0,2-40 ГОСТ 305-82, З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 и предъявляемые к нему требования. В результате этого Б., не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., внес указанные сведения в извещение о проведении запроса котировок цен № 10-15 от 01.09.2015, которое К. подписал, как заместитель генерального директора АО «АТП».

С целью определения поставщика топлива АО «АТП» разместило на сайте закупок извещение о проведении запроса котировок цен на поставку горюче-смазочных материалов № 10-15 от 01.09.2015, а именно: топлива дизельного З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 606 060 литров и топлива дизельного Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 303 030 литров, через автозаправочные станции (АЗС) г. Кирова, с начальной (максимальной) ценой договора 29999970 рублей. При этом в извещении было указано, что качество товара – дизельного топлива должно соответствовать требованиям: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. Место подачи заявок: <адрес>, срок подачи заявок: с 02.09.2015 по 08.09.2015.

Располагая информацией о проведении АО «АТП» запроса котировок цен № 10-15 от 01.09.2015, Нелюбин В.А. и Бушуев, согласно разработанному ранее преступному плану, в период с 01.09.2015 по 08.09.2015 в дневное время, находясь в офисе по адресу: <адрес>, организовали изготовление С., не осведомленным об их преступных намерениях, документов, необходимых для предоставления в адрес АО «АТП» для участия ООО «Промбытсервис» в запросе котировок цен, среди которых были: заявка ООО «Промбытсервис» к извещению о проведении запроса котировок цен № 10-15 от 01.09.2015, согласно которой предлагалось к поставке дизельное топливо Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 303 030 литров и дизельное топливо З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 606060 литров, со стоимостью предложения 29 999 970 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 № 002383289; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Промбытсервис» серии 43 № 002337513; копия решения участника о создании ООО «Промбытсервис» № 1 от 21.03.2011; копия решения единственного участника ООО «Промбытсервис» от 06.08.2014 об изменении места нахождения Общества; копия Устава ООО «Промбытсервис», утвержденного решением участника от 21.03.2011; копия изменений в Устав ООО «Промбытсервис», утвержденных решением участника от 06.08.2014; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Промбытсервис» от 26.08.2015; копия решения участника ООО «Промбытсервис» об одобрении совершения сделок от 10.12.2014; копия сертификата соответствия ОАО «ТАИФ-НК» на топливо для дизельных двигателей ГОСТ 305-82, сроком действия с 15.05.2012 по 15.05.2016; копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № на топливо дизельное марки Л-0,2-40, ГОСТ 305-82; копия паспорта продукции ОАО «ТАИФ-НК» № на топливо дизельное марки З-0,2, ГОСТ 305-82; копия справки ООО «Промбытсервис» о соответствии участника запроса требованиям закупки. В период с 01.09.2015 по 08.09.2015 Б.1 по указанию Нелюбина В.А. подписал указанные документы как директор ООО «Промбытсервис» и предоставил их в офис АО «АТП» по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу № 10-15 рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 08.09.2015, комиссией АО «АТП» по адресу: <адрес>, в составе С., Ш., Б., К. была рассмотрена одна поступившая заявка от ООО «Промбытсервис» со стоимостью предложения 29 999 970 рублей, победителем в проведении запроса котировок цен признано ООО «Промбытсервис». При этом Криволапов умолчал о том факте, что через ООО «Промбытсервис» будут поставляться более дешевые нефтепродукты, не соответствующие ГОСТ 305-82, чем ввел указанных членов комиссии в заблуждение относительно соответствия заявки ООО «Промбытсервис» извещению о запросе котировок цен.

09.09.2015 между АО «АТП» в лице генерального директора Д. (заказчик), действующего в соответствии с указаниями Б. и не осведомленного о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., и ООО «Промбытсервис» в лице директора Б. (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика топливо дизельное Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 303 030 литров и дизельное топливо З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 606 060 литров, стоимостью 33, 00 рубля за литр, общей стоимостью 29999970 рублей. По условиям договора поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставлять дизельное топливо через автозаправочные станции, качество дизельного топлива должно соответствовать: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. По условиям договора дизельное топливо поставляется по заявкам заказчика с момента заключения договора до 10.12.2015. Оплата производится в безналичной форме расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение одного месяца, за фактически потребленные объемы топлива.

В период с 09.09.2015 по 31.12.2015 Нелюбин В.А. организовал через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, путем заправки топливом автобусов и специальной техники, поставку от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» нефтепродуктов, несоответствующих условиям договора от 09.09.2015, заключенного между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис», в том числе таких как топливо маловязкое судовое, топливо печное бытовое, топливо маловязкое малосернистое, дизельная технологическая фракция, дистиллят газового конденсата, топливо моторное малосернистое, реализация которых через АЗС осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ).

При этом, поставленные нефтепродукты не соответствовали техническим требованиям, установленным межгосударственным стандартом ГОСТ 305-82, Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118, содержание массовой доли серы в топливе значительно превышало допустимые нормы, то есть поставленные нефтепродукты не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Так, в период с 09.09.2015 по 31.12.2015 в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис» поставлены нефтепродукты, не соответствующие условиям договора в количестве 976 273, 03 литров на общую сумму 32 217 009,99 рублей.

Б. в период с 10.09.2015 по 15.02.2016, находясь в офисе по адресу: <адрес>, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию Нелюбина В.А., в целях получения оплаты от АО «АТП» за поставленные несоответствующие ГОСТу и условиям договора нефтепродукты по договору от 19.06.2015, организовал изготовление подконтрольной ему К., не осведомленной о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., счетов-фактур и передаточных документов, содержащих недостоверную информацию о том, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, после чего, подписав эти документы как директор ООО «Промбытсервис», передавал их лично, а также через Нелюбина В.А. в бухгалтерию АО «АТП» по адресу: <адрес>.

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, злоупотребляя доверием генерального директора АО «АТП» Д., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», достоверно зная о том, что под видом дизельного топлива в адрес АО «АТП» поставляются более дешевые нефтепродукты, не соответствующие условиям договора и действующему законодательству, убеждал Д. в том, что поставляемое топливо качественное, скрывая от последнего факты обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество указанного топлива.

Д., будучи введенным К. в заблуждение относительно поставляемого по договору топлива, полагая, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, соответствующее условиям договора, а также действуя в соответствии с указаниями Б., при поступлении в адрес АО «АТП» документов от ООО «Промбытсервис», подписывал их и давал указания сотрудникам бухгалтерии о перечислении денежных средств в адрес ООО «Промбытсервис».

За поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты, на основании указанных документов, сотрудники бухгалтерии АО «АТП», не посвященные в преступную деятельность Нелюбина В.А., Б., К. и Б., перечислили денежные средства в общей сумме 30 217 009,99 рублей на расчетный счет ООО «Промбытсервис» №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, в период с 27.10.2015 по 15.02.2016.

Кроме того, на основании писем директора ООО «Промбытсервис» Б. денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «АЗС Регион-1» №, открытый в отделении № 8612 Сбербанка России, г. Киров, по адресу: г. Киров, ул. Дерендяева, д. 25, в период с 24.11.2015 по 27.11.2015 в счет расчетов за поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты.

Таким образом, по договору от 09.09.2015 расчет со стороны АО «АТП» произведен в полном объеме на сумму 32 217 009,99 рублей.

При этом, Нелюбин В.А. в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Промбытсервис», организовывал финансирование закупки нефтепродуктов у ООО «АЗС Регион-1», обеспечивал наличие денежных средств на счетах ООО «Промбытсервис», а также контролировал поступление денежных средств от АО «АТП» на расчетные счета ООО «Промбытсервис» и их дальнейшее расходование.

Таким образом, всего по договорам от 27.08.2014, 08.12.2014, 11.03.2015, 19.06.2015, 09.09.2015 через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» в период с 27.08.2014 по 31.12.2015 были осуществлены поставки нефтепродуктов в общем количестве 4 145 545, 04 литров на общую сумму 134 781 312, 60 рублей, оплата за которые со стороны АО «АТП» произведена в полном объеме в период с 20.10.2014 по 15.02.2016.

Поступившие в АО «АТП» по договорам, заключенным с ООО «Промбытсервис», нефтепродукты, не соответствующие условиям договора, под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82, были использованы для заправки автобусов и техники АО «АТП».

При этом разница между общей стоимостью нефтепродуктов, поставленных в адрес АО «АТП» под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82, и стоимостью такого же объема нефтепродуктов с учетом максимальной цены реализации в размере 30 рублей 50 копеек за один литр, реализуемых через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», составила 8342188,88 рублей.

Продолжая реализацию совместного с Б., К. и Б. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «АТП» путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в один из дней в период с 01.10.2015 по 19.10.2015 Нелюбин В.А. решил продолжить совершение хищения путем поставок более дешевых нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора, от подконтрольного ему ООО «Типография «Вятка».

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 01.10.2015 по 19.10.2015 Нелюбин В.А., находясь в офисе ООО «Типография «Вятка» по адресу: <адрес>, сообщил директору ООО «Типография «Вятка» С. о намерении осуществлять поставки нефтепродуктов в адрес АО «АТП» от имени ООО «Типография «Вятка». С., будучи введенным Нелюбиным В.А. в заблуждение относительно добросовестности выполнения договорных обязательств, не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., согласился на предложение Нелюбина В.А., передав последнему контроль за данным направлением деятельности, и согласился подписывать необходимые документы как директор ООО «Типография «Вятка».

После этого, продолжая реализацию совместного с Б. и Нелюбиным В.А. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «АТП», в связи с необходимостью заключения новых договоров на поставку топлива для нужд АО «АТП», К., являясь заместителем генерального директора по эксплуатации и техническому обеспечению автобусного парка АО «АТП», достоверно зная, что с 01.01.2015 дизельное топливо ГОСТ 305-82 запрещено к реализации через автозаправочные станции, с целью ограничения участия в запросе котировок числа заявок добросовестных участников, в один из дней в период с 01.10.2015 по 19.10.2015, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно дал указание начальнику отдела материально-технического снабжения Б., в обязанности которого входили вопросы по организации и проведению конкурсных процедур по закупке продукции, внести в извещение о проведении запроса котировок цен сведения о наименовании необходимого к поставке дизельного топлива: Л-0,2-40 ГОСТ 305-82, З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 и предъявляемые к нему требования. В результате этого Б., не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., внес указанные сведения в извещение о проведении запроса котировок цен № 13-15 от 19.10.2015, которое К., подписал, как заместитель генерального директора АО «АТП».

С целью определения поставщика топлива, АО «АТП» разместило на сайте закупок извещение о проведении запроса котировок цен на поставку горюче-смазочных материалов № 13-15 от 19.10.2015, а именно: топлива дизельного З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 2424240 литров и топлива дизельного Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 1818180 литров, через автозаправочные станции г. Кирова, с начальной (максимальной) ценой договора 139 999 860 рублей. При этом в извещении было указано, что качество товара – дизельного топлива, должно соответствовать требованиям: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. Место подачи заявок: г<адрес>, срок подачи заявок: с 20.10.2015 по 23.10.2015.

Располагая информацией о проведении АО «АТП» запроса котировок цен № 13-15 от 19.10.2015, Нелюбин В.А. и Б., действуя согласно разработанному ранее преступному плану, в период с 19.10.2015 по 23.10.2015 в дневное время, находясь в офисе по адресу: г<адрес>, организовали изготовление С., не осведомленным об их преступных намерениях, документов, необходимых для предоставления в адрес АО «АТП» для участия ООО «Типография «Вятка» в запросе котировок цен, среди которых были: заявка ООО «Типография «Вятка» к извещению о проведении запроса котировок цен № 13-15 от 19.10.2015, согласно которой предлагалось к поставке дизельное топливо Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 1 818 180 литров и дизельное топливо З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 2 424 240 литров, со стоимостью предложения 139 999 860 рублей; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Типография «Вятка» от 23.06.2015; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Типография «Вятка» серии 43 №; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Типография «Вятка» серии 43 №; копия Устава ООО «Типография «Вятка», утвержденного общим собранием учредителей от 15.11.2011; копия протокола общего собрания учредителей о создании ООО «Типография «Вятка» от 15.11.2011; копия протокола общего собрания участников ООО «Типография «Вятка» от 21.01.2015 о продлении полномочий директора С.; выписка из протокола № общего собрания участников ООО «Типография «Вятка» от 20.10.2015 об одобрении участия в котировке цен № от 19.10.2015 на поставку ГСМ в адрес АО «АТП»; копия паспорта качества ОАО «ТАНЕКО» №Н от ДД.ММ.ГГГГ на топливо дизельное ЕВРО, сорт С, вид III/ДТ-Л-К5, соответствующего ГОСТ Р 52368-2005 («Топливо дизельное ЕВРО. Технические условия»); копия сертификата соответствия ООО «Татнефть-АЗС Центр» на топливо дизельное марки З-0,05 минус 35, сроком действия с 23.12.2011 по 22.12.2014; копия сертификата соответствия ООО «Татнефть-АЗС Центр» на топливо дизельное марки Л-0,05-40, сроком действия с 23.12.2011 по 22.12.2014.

С., будучи введенным Нелюбиным В.А. в заблуждение относительно добросовестности выполнения договорных обязательств, не осведомленный о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., по указанию Нелюбина В.А. подписал данные документы как директор ООО «Типография «Вятка».

После чего, в период с 19.10.2015 по 06.11.2015 Б., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, по указанию Нелюбина В.А. предоставил указанные документы в офис АО «АТП» по адресу: г<адрес>.

Согласно протоколу № 13-15 рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 06.11.2015, комиссией АО «АТП» по адресу: <адрес>, в составе Ш., Б., К. была рассмотрена одна поступившая заявка от ООО «Типография «Вятка» со стоимостью предложения 139 999 860 рублей, победителем в проведении запроса котировок цен признано ООО «Типография «Вятка». При этом К. умолчал о том факте, что через ООО «Типография «Вятка» будут поставляться более дешевые нефтепродукты, не соответствующие ГОСТ 305-82, чем ввел указанных членов комиссии в заблуждение относительно соответствия заявки ООО «Типография «Вятка» извещению о запросе котировок цен.

10.11.2015 между АО «АТП» в лице генерального директора Д. (заказчик), действующего в соответствии с указаниями Б. и не осведомленного о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., и ООО «Типография «Вятка» в лице директора С. (поставщик), введенного Нелюбиным В.А. в заблуждение относительно добросовестности выполнения договорных обязательств, заключен договор №, по условиям которого поставщик обязался поставить в адрес заказчика топливо дизельное Л-0,2-40 ГОСТ 305-82 в количестве 1 818 180 литров и дизельное топливо З-0,2 минус 35 ГОСТ 305-82 в количестве 2 424 240 литров, стоимостью 33 рубля за литр, общей стоимостью 139 999 860 рублей. По условиям договора поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставлять дизельное топливо через автозаправочные станции, качество дизельного топлива должно соответствовать: ГОСТ 305-82; Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; техническому регламенту «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118; требованиям экологической безопасности, установленным на территории РФ; требованиям, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 19.08.2009 № 1191-р. По условиям договора дизельное топливо поставляется по заявкам заказчика с момента заключения договора до 31.12.2016. Оплата производится в безналичной форме расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение двух месяцев, за фактически потребленные объемы топлива. Согласно дополнительному соглашению от 01.02.2016 к договору от 10.11.2015, которое было подписано Д. от имени АО «АТП» в связи с выполнением указаний Б., с 01.02.2016 цена за 1 литр топлива составляет 34 рубля. Согласно дополнительному соглашению от 15.06.2016 к договору от 10.11.2015, которое было подписано Д. от имени АО «АТП» в связи с выполнением указаний Б., с 15.06.2016 цена за 1 литр топлива составляет 34,50 рублей. Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2016 к договору от 10.11.2015, которое было подписано Д. от имени АО «АТП» в связи с выполнением указаний Б., с 01.11.2016 цена за 1 литр топлива составляет 35 рублей.

Б., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Нелюбиным В.А. и К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в период с 01.10.2015 по 02.11.2015 сообщил директору ООО «АЗС Регион-1» С. о том, что в дальнейшем поставки нефтепродуктов в адрес АО «АТП» будут осуществляться от имени ООО «Типография «Вятка», предложив последнему заключить с указанной организацией соответствующий договор поставки тех же нефтепродуктов, реализация которых осуществлялась через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1» под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ), которые по стоимости были значительно дешевле дизельного топлива, в том числе топлива маловязкого судового, топлива печного бытового, топлива маловязкого малосернистого, дизельной технологической фракции, дистиллята газового конденсата, топлива моторного малосернистого и иных видов нефтепродуктов с повышенным содержанием серы, которые не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

02.11.2015 между ООО «АЗС Регион-1» в лице директора С. и ООО «Типография «Вятка» в лице директора С. заключен договор на получение моторного топлива, товаров, услуг по ведомостям № ПР 23. При этом стоимость одного литра топлива при заключении договора составляла 28 рублей (с НДС).

В период с 10.11.2015 по 30.11.2016, Нелюбин В.А. организовал через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, путем заправки топливом автобусов и специальной техники, поставку от ООО «Типография «Вятка» в адрес АО «АТП» нефтепродуктов, не соответствующих условиям договора от 10.11.2015, в том числе таких как топливо маловязкое судовое, топливо печное бытовое, топливо маловязкое малосернистое, дизельная технологическая фракция, дистиллят газового конденсата, топливо моторное малосернистое, реализация которых через АЗС осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ).

Поступившие в АО «АТП» по договору, заключенному с ООО «Типография «Вятка», нефтепродукты, не соответствующие условиям договора, под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82 были использованы для заправки автобусов и техники АО «АТП».

При этом поставленные нефтепродукты не соответствовали техническим требованиям, установленным межгосударственным стандартом ГОСТ 305-82, Постановлением Правительства РФ от 27.02.2008 № 118, содержание массовой доли серы в топливе значительно превышало допустимые нормы, то есть поставленные нефтепродукты не являлись дизельным топливом и не могли реализовываться для нужд АО «АТП».

Так, в период с 10.11.2015 по 30.11.2016 в адрес АО «АТП» от ООО «Типография «Вятка» поставлены нефтепродукты, не соответствующие условиям договора, в количестве 2984547, 01 литров на общую сумму 102 032 879, 10 рублей.

Нелюбин В.А. в период с 10.11.2015 по 01.02.2017, находясь в офисе ООО «Типография «Вятка» по адресу: <адрес>, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в целях получения оплаты от АО «АТП» за поставленные несоответствующие ГОСТу и условиям договора нефтепродукты по договору от 10.11.2015, организовал изготовление и подписание главным бухгалтером ООО «Типография «Вятка» Л. и директором ООО «Типография «Вятка» С., не осведомленными о преступных намерениях Нелюбина В.А., Б., К. и Б., счетов-фактур и передаточных документов, содержащих недостоверную информацию о том, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, после чего передавал их лично, а также через Б. в бухгалтерию АО «АТП» по адресу: <адрес>.

К., исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, злоупотребляя доверием генерального директора АО «АТП» Д., в период поставок топлива в адрес АО «АТП» от ООО «Типография «Вятка», достоверно зная о том, что под видом дизельного топлива в адрес АО «АТП» поставляются более дешевые нефтепродукты, не соответствующие условиям договора и действующего законодательства, убеждал Д. в том, что поставляемое топливо качественное, скрывая от последнего факты обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество указанного топлива.

Д., будучи введенным К. в заблуждение относительно поставляемого по договору топлива, полагая, что в адрес АО «АТП» поставляется дизельное топливо, соответствующее условиям договора, а также действуя в соответствии с указаниями Б., при поступлении в адрес АО «АТП» документов от ООО «Типография «Вятка», подписывал их и давал указания сотрудникам бухгалтерии о перечислении денежных средств в адрес ООО «Типография «Вятка».

За поставленные в адрес АО «АТП» нефтепродукты, на основании указанных документов, сотрудники бухгалтерии АО «АТП», не посвященные в преступную деятельность Нелюбина В.А., Б., К. и Б., перечислили денежные средства в общей сумме 102 032 879,10 рублей в период с 03.02.2016 по 20.03.2017 на расчетные счета ООО «Типография «Вятка»: №, открытый в АКБ «Вятка-Банк» ОАО г. Киров (ПАО «Норвик-Банк» г. Киров) по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 4 (в период с 03.02.2016 по 31.03.2016) и №, открытый в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Кирове по адресу: г. Киров, ул. Мопра, д. 113а (в период с 24.03.2016 по 20.03.2017).

Таким образом, всего по договору № 2/2015 от 10.11.2015 через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, от ООО «Типография «Вятка» в адрес АО «АТП» в период с 10.11.2015 по 30.11.2016 были осуществлены поставки нефтепродуктов в общем количестве 2984547, 01 литров на общую сумму 102 032 879, 10 рублей, оплата за которые со стороны АО «АТП» произведена в полном объеме в период с 03.02.2016 по 20.03.2017.

При этом разница между стоимостью нефтепродуктов, поставленных в адрес АО «АТП» под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82, и стоимостью такого же объема нефтепродуктов, приобретенного ООО «Типография «Вятка» у ООО «АЗС «Регион-1» по договору № ПР-23 от 02.11.2015, составила 15 225 025, 59 рублей.

Таким образом, всего по договорам от 27.08.2014, 08.12.2014, 11.03.2015, 19.06.2015, 09.09.2015, заключенным между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис», и договору № от 10.11.2015, заключенному между АО «АТП» и ООО «Типография «Вятка», через автозаправочные станции ООО «АЗС Регион-1», расположенные по адресам: <адрес>, от ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» в период с 27.08.2014 по 30.11.2016 в адрес АО «АТП» были осуществлены поставки нефтепродуктов в общем количестве 7 130 092, 05 литров, на общую сумму 236 814 191, 70 рублей, оплата за которые со стороны АО «АТП» произведена в полном объеме в период с 20.10.2014 по 20.03.2017.

Разница между общей стоимостью нефтепродуктов, поставленных ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» в адрес АО «АТП» под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82, и стоимостью такого же объема нефтепродуктов, приобретенных данными организациями у ООО «АЗС «Регион-1», составила 23567214,47 рублей.

При этом, за весь период поставок нефтепродуктов в адрес АО «АТП» через автозаправочные станции ООО «АЗС «Регион-1» от ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка», при отсутствии нефтепродуктов, реализация которых осуществлялась под видом топлива дистиллятного технологического улучшенного (ДТ ТУ) и «ДТ- Евро-3», для предотвращения сбоя поставок, по указанию директора ООО «АЗС Регион-1» С., не осведомленного о преступной деятельности Нелюбина В.А., Б., К. и Б., операторы ООО «АЗС Регион-1» заправляли автобусы и технику АО «АТП» качественным дизельным топливом класса ЕВРО-5, в общем количестве не более 25 000 литров, оплата за которое со стороны АО «АТП» была произведена в адрес ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» в полном объеме, что с учетом максимальной цены реализации в адрес АО «АТП» в размере 35 рублей за 1 литр составляет 875 000 рублей. В данной части действиями Нелюбина В.А., Б., К. и Б. не был причинен ущерб АО «АТП».

С учетом изложенного, общая разница между стоимостью нефтепродуктов, не соответствующих условиям договоров, поставленных ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» в адрес АО «АТП» под видом дизельного топлива ГОСТ 305-82, и стоимостью такого же объема нефтепродуктов, приобретенного данными организациями у ООО «АЗС «Регион-1», составила 22 692 214, 47 рублей.

Поступившие в АО «АТП» по договорам, заключенным с ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка», нефтепродукты, за исключением дизельного топлива класса ЕВРО-5 в количестве 25 000 литров, по техническим характеристикам не соответствовали требованиям ГОСТ 305-82, ГОСТ 305-2013 и условиям договоров, в связи с чем не могли предназначаться для заправки автобусов и техники АО «АТП», однако, будучи введенными в заблуждение и не догадывающимися о преступном характере действий Нелюбина В.А., Б., К. и Б. сотрудниками АО «АТП» полученные в период в период с 27.08.2014 по 30.11.2016 нефтепродукты использовались для заправки автобусов и техники АО «АТП», которые в связи с низким качеством нефтепродуктов периодически выходили из строя из-за поломок топливной системы и снимались с запланированных рейсов.

Все поставки нефтепродуктов от ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» в адрес АО «АТП» осуществлялись в рамках заключенных между ними договоров и в связи с принятыми на себя договорными обязательствами, оформлялись по правилам ведения бухгалтерского учета с составлением бухгалтерской и налоговой отчетности, то есть указанная деятельность являлась предпринимательской деятельностью. При этом Нелюбин В.А., будучи заместителем директора и фактическим участником ООО «Типография «Вятка», и Б., будучи директором ООО «Промбытсервис», являлись субъектами предпринимательской деятельности, изначально не имели намерений выполнять договорные обязательства и осознавали, что тем самым будет причинен ущерб АО «АТП», действовали группой лиц по предварительному сговору в рамках единого умысла и для достижения единой цели. К., действуя в соучастии с Нелюбиным В.А., Б. и Б., но не являясь субъектом предпринимательской деятельности по поставке нефтепродуктов, выступил пособником, содействовав совершению преступления предоставлением информации и устранением препятствий путем преднамеренного указания в извещении о проведении запроса предложений (котировок цен) сведений о соответствии предлагаемого к поставке топлива ГОСТу 305-82, сокрытия от членов комиссии АО «АТП» по рассмотрению заявок факта планируемой поставки через ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» более дешевых нефтепродуктов, не соответствующих ГОСТ 305-82, сообщения генеральному директору АО «АТП» Д. сведений о том, что поставляемое топливо является качественным, и сокрытия от последнего фактов обращения к нему водителей автобусов с жалобами на качество поставляемого топлива. Б., действуя в соучастии с Нелюбиным В.А., Б. и К., но, не являясь субъектом предпринимательской деятельности по поставке нефтепродуктов, выступил пособником, содействовав совершению преступления устранением препятствий путем способствования в силу должностного положения избранию генеральным директором АО «АТП» своего доверенного лица Д. и совершению последним действий и бездействия в пользу Нелюбина В.А. и представляемых им ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» по заключению от имени АО «АТП» договоров на поставку топлива, дополнительных соглашений о повышении цены договоров, приемке топлива и подписанию соответствующих документов независимо от качества топлива, не проведению претензионной работы и не расторжению договоров в связи с несоответствием поставляемого топлива заключенным договорам, не проведению проверок в АО «АТП» в части закупок топлива, а также совершению Д. и Ч. действий в интересах Нелюбина В.А. и представляемых им ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка» по своевременной оплате поставленного топлива, а именно согласовав кандидатуру Д. с главой администрации города Кирова.

При указанных обстоятельствах, в период с 01.08.2014 по 20.03.2017 Нелюбин В.А., действуя умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Б., при пособничестве К. и Б., совершил хищение денежных средств АО «АТП» в сумме 22 692 214, 47 рублей, то есть в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив АО «АТП» ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Нелюбин В.А. распорядился по своему усмотрению, в том числе для выплаты вознаграждения соучастникам, закупки нефтепродуктов и на другие цели.

В ходе предварительного расследования обвиняемым Нелюбиным В.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое на основании постановления заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. было удовлетворено, и по делу с обвиняемым Нелюбиным В.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В связи с соблюдениемНелюбиным В.А. условий и выполнением обязательств по заключённому с ним досудебному соглашению о сотрудничестве заместитель прокурора Кировской области Гаврилов А.Ю. обратился в суд с представлением, в котором предлагает применить в отношении Нелюбина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ, особый порядок судебного заседания и вынесения по настоящему уголовному делу судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый Нелюбин В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в полном объёме. Подсудимый и защитник Смоленцев В.В. выразили согласие с представлением заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношенииНелюбина В.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Нелюбин В.А. подтвердил, что в период предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, с участием защитника, при этом правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ковязин М.С. поддержал представление о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил активное содействие Нелюбина В.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

В судебном заседании установлено, что21.11.2019 в ходе предварительного следствия по уголовному делу заместителем прокурора Кировской области с обвиняемым Нелюбиным В.А. на основании ходатайства последнего от 21.11.2019, согласованного с защитником Смоленцевым В.В. (т. 34 л.д. 105), заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.3 УПК РФ (т. 34 л.д. 111-112).

В результате исследования обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, установлено, что в период предварительного расследования все условия и обстоятельства досудебного соглашения Нелюбиным В.А. выполнены в полном объеме, он активно сотрудничал со следствием, дал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного им в соучастии с иными лицами преступления.

Нелюбин В.А., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, давал полные и правдивые показания, поясняя, что совместно с иными лицами, совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме 22692214, 47 рублей, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинившего АО «АТП» ущерб на указанную сумму. Свои показания Нелюбин В.А. подтвердил, будучи неоднократно допрошенным в качестве обвиняемого. В результате дачи показаний обвиняемым Нелюбиным В.А. были возбуждены и выделены в отдельные производства уголовные дела в отношении иных лиц, преступную деятельность которых обязался изобличить Нелюбин при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве Нелюбин В.А. добровольно принял участие во всех необходимых следственных действиях, направленных на установление обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. При выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, Нелюбин сообщил полные, правдивые и достоверные сведения о фактах преступной деятельности иных лиц. Исполнение Нелюбиным условий досудебного соглашения о сотрудничестве способствовало выявлению органами предварительного расследования новых, ранее не известных преступлений, совершенных иными лицами.

Таким образом, содействие обвиняемого Нелюбина следствию заключалось не только в сообщении им сведений о его собственном участии в преступной деятельности, но и преступной деятельности иных лиц, в отношении которых возбуждены и выделены в отдельные производства уголовные дела. Сообщенные Нелюбиным сведения в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве нашли свое объективное подтверждение в ходе расследования уголовного дела, имеют существенное значение для уголовного дела.

Какой-либо угрозы личной безопасности подсудимого, его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества Нелюбина В.А. со стороной обвинения не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, чтоНелюбиным В.А. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением, в связи с чем постановляет приговор без исследования и оценки доказательств в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Суд находит обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Нелюбин В.А., обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Нелюбин В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Нелюбина В.А. по ч. 7 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

Действия Нелюбина В.А. квалифицируются как совершенные в особо крупном размере, поскольку согласно п. 3 примечания к ст. 159 УК РФ размер похищенного Нелюбиным В.А. имущества превышает двенадцать миллионов рублей.

Действия Нелюбина В.А. квалифицируются как сопряженные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, поскольку согласно п. 4. примечания к ст. 159 УК РФ Нелюбин В.А. преднамеренно не исполнил договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являлись коммерческие организации.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, мнение представителя потерпевшего Шевелева А.А., полагавшего назначить подсудимому наказание, которое будет в наибольшей степени способствовать возмещению причиненного ущерба, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Нелюбин В.А. совершил тяжкое преступление против собственности, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 16 л.д. 169-172), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 16 л.д. 187, 189, т. 34 л.д. 210, 218-219), имеет благодарственные письма от КРО Фонда поддержки партии «Единая Россия», УВД по Кировской области, ВОГОиП МВД России, КОГОАУ «ВГГ», «Фонд развития творчества и оздоровления нации», Общественной организации «ВЛКСМ» (т. 34 л.д. 202-209), имеет хронические заболевания (т. 34 л.д. 220-225), добровольно возместил причиненный ущерб в сумме 100 тысяч рублей (т.34 л.д. 235, материалы судебного заседания).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Нелюбину В.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам содеянного в ходе предварительного следствия, заключению досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнению его условий, наличие хронических заболеваний, добровольное частичное возмещение ущерба в сумме 100 тысяч рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд назначает Нелюбину В.А. наказание в виде лишения свободы и полагает, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии назначенного ему наказания, поскольку оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется. Именно такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления Нелюбина В.А. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Нелюбину В.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 7 ст. 159 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия гражданского иска считает возможным не назначать Нелюбину В.А. данные виды дополнительного наказания.

Наказание в виде лишения свободы в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию Нелюбиным В.А. в исправительной колонии общего режима в связи с совершением им, ранее не отбывавшим лишение свободы, тяжкого преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому Нелюбину В.А. на период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с 13.05.2020 до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск АО «АТП» на сумму 22692 214, 47 рублей (т. 33 л.д. 10) подлежит удовлетворению частично, в размере 22572 214, 47 рублей, с учетом добровольного частичного возмещения причиненного ущерба подсудимым и осужденными.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и имущественных взысканий в соответствии со ст. ст. 115, 165 УПК РФ наложен арест на имущество:

1) имущество Нелюбина В.А.:

- долю в праве 1/2 на здание по адресу: <адрес>, площадью 458,5 кв.м., кадастровой стоимостью 5027615 рублей;

- долю в праве 1/2 на помещение по адресу: <адрес>, площадью 16,6 кв.м., кадастровой стоимостью 62986 рублей;

- долю в праве 1/2 на здание по адресу: <адрес>, площадью 133 кв. м., кадастровой стоимостью 1265389 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 29,2 кв.м., кадастровой стоимостью 80499 рублей;

- долю в праве 1/2 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 4871 кв.м., кадастровой стоимостью 918180 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 161,7 кв. м., кадастровой стоимостью 562480 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв. м., кадастровой стоимостью 100073 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 850 кв.м., кадастровой стоимостью 198135 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 146,2 кв. м., кадастровой стоимостью 508563 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 223800 рублей;

- долю в праве 1/2 на здание по адресу: <адрес>, площадью 1492, 3 кв.м., кадастровой стоимостью 16431775 рублей;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1300 кв.м., кадастровой стоимостью 193960 рублей.

2) имущество Нелюбина В.А., нажитое в период брака, зарегистрированное на его супругу Н.:

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1436 кв.м., кадастровой стоимостью 996787 рублей;

- долю в праве 2410/115850 на здание по адресу: <адрес>, площадью 1158, 5 кв.м., кадастровой стоимостью 21453458 рублей;

- помещение по адресу: <адрес>, пом. 1010, площадью 16,7 кв.м., кадастровой стоимостью 502503 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, сдт Быстрица-1, площадью 200 кв.м., кадастровой стоимостью 6812 рублей;

- помещение по адресу: <адрес>, пом. 1009, кадастровой стоимостью 686052 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, сдт Быстрица-1, площадью 200 кв. м., кадастровой стоимостью 6812 рублей.

- долю 50 % в уставном капитале ООО «Типография «Вятка» №, номинальной стоимостью 5000 рублей, реальной стоимостью 5433000 рублей.

С учетом заявленного гражданского иска, суд не находит оснований для снятия ареста с указанного имущества.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Соловьеву А.А. на предварительном следствии в сумме 2254 руб., переводчику Юферевой О.А. в сумме 4600 руб., ООО «Лингвистический центр «Релод» в размере 70400 руб. взысканию с подсудимого Нелюбина В.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нелюбина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нелюбину В.А. на период до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Нелюбиным В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Нелюбину В.А. время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13.05.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск АО «АТП» на сумму 22692 214, 47 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Нелюбина В.А. в пользу АО «АТП» 22572 214, 47 рублей.

Обеспечительную меру – арест на

1) имущество Нелюбина В.А.:

- долю в праве 1/2 на здание по адресу: <адрес>, площадью 458,5 кв.м., кадастровой стоимостью 5027615 рублей;

- долю в праве 1/2 на помещение по адресу: <адрес>, площадью 16,6 кв.м., кадастровой стоимостью 62986 рублей;

- долю в праве 1/2 на здание по адресу: <адрес>, площадью 133 кв. м., кадастровой стоимостью 1265389 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 29,2 кв.м., кадастровой стоимостью 80499 рублей;

- долю в праве 1/2 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 4871 кв.м., кадастровой стоимостью 918180 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 161,7 кв. м., кадастровой стоимостью 562480 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 36,3 кв. м., кадастровой стоимостью 100073 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 850 кв.м., кадастровой стоимостью 198135 рублей;

- здание по адресу: <адрес>, площадью 146,2 кв. м., кадастровой стоимостью 508563 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 223800 рублей;

- долю в праве 1/2 на здание по адресу: <адрес>, площадью 1492, 3 кв.м., кадастровой стоимостью 16431775 рублей;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1300 кв.м., кадастровой стоимостью 193960 рублей.

2) имущество Нелюбина В.А., нажитое в период брака, зарегистрированное на его супругу Н.:

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1436 кв.м., кадастровой стоимостью 996787 рублей;

- долю в праве 2410/115850 на здание по адресу: <адрес>, площадью 1158, 5 кв.м., кадастровой стоимостью 21453458 рублей;

- помещение по адресу: <адрес>, площадью 16,7 кв.м., кадастровой стоимостью 502503 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 200 кв.м., кадастровой стоимостью 6812 рублей;

- помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 686052 рубля;

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 200 кв. м., кадастровой стоимостью 6812 рублей.

- долю 50 % в уставном капитале ООО «Типография «Вятка» №, номинальной стоимостью 5000 рублей, реальной стоимостью 5433000 рублей,- сохранить до полного погашения гражданского иска.

В случае отсутствия у осужденного Нелюбина В.А. денежных средств, достаточных для погашения гражданского иска, обратить взыскание в счет выплаты гражданского иска на указанное имущество осужденного, на которое наложен арест.

После полного погашения гражданского иска обеспечительную меру – арест на имущество Нелюбина В.А., в том числе, зарегистрированное на Н., – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) кассовый чек (с ксерокопией) от 15.08.2016 на сумму 1861 рубль 90 копеек; кассовый чек (с ксерокопией) от 15.09.2016 на сумму 447 рублей; кассовый чек (с ксерокопией) от 03.10.2016 на сумму 298 рублей; кассовый чек (с ксерокопией) от 04.11.2016 на сумму 1580 рублей.

2) сшивка товарных накладных, ведомостей учета-выдачи ГСМ, счетов-фактур, протоколов согласования цен между ООО «Типография «Вятка» и ООО «АЗС Регион-1» на 580 листах; сшивка платежных поручений на оплату топлива АО «АТП» в адрес ООО «Типография «Вятка» с актом сверки за период с 01.01.2014 по 15.12.2016 на 190 листах; сшивка универсальных передаточных документов между АО «АТП» и ООО «Типография «Вятка» на 31 листе; сшивка универсальных передаточных документов между АО «АТП» и ООО «Типография «Вятка» на 66 листах; сшивка договоров поставки АО «АТП» с ООО «Типография «Вятка» и ООО «Промбытсервис» с дополнительными соглашениями на 33 листах; сшивка конкурсной документации по запросу котировок № 13-15 от 19.10.2015 на 60 листах; сшивка конкурсной документации по запросу котировок № 24 от 20.11.2014 на 59 листах; сшивка платежных поручений на оплату топлива АО «АТП» в адрес ООО «Промбытсервис» с актом сверки за период с 01.01.2014 по 16.12.2016 на 231 листе; сшивка товарных накладных и счетов-фактур между ООО «Промбытсервис» и АО «АТП» на 102 листах; сшивка с копиями паспортов качества на ГСМ и протоколов испытаний на 8 листах.

<данные изъяты>.

4) электронный носитель информации (диск CD-R) представленный по сопроводительному письму начальника УЭБиПК УМВД России по Кировской области от 30.11.2017 № 8/6689 «О результатах оперативно –розыскной деятельности» с телефонными переговорами Нелюбина В.А., Б., К.

5) счет-фактура № 16 от 31.01.2015; товарная накладная № 16 от 31.01.2015; товарная накладная № 18 от 31.01.2015; счет-фактура № 18 от 31.01.2015; товарная накладная № 23 от 10.02.2015; счет-фактура № 23 от 10.02.2015; счет-фактура № 24 от 10.02.2015; товарная накладная № 24 от 10.02.2015; товарная накладная № 35 от 20.02.2015; счет-фактура № 35 от 20.02.2015; товарная накладная № 41 от 28.02.2015; счет-фактура № 41 от 28.02.2015; товарная накладная № 41 от 28.02.2015; счет-фактура № 41 от 28.02.2015; товарная накладная № 47 от 10.03.2015; счет-фактура № 47 от 10.03.2015; товарная накладная № 53 от 20.03.2015; счет-фактура № 53 от 20.03.2015; товарная накладная № 65 от 14.04.2015; счет-фактура № 65 от 14.04.2015; счет-фактура № 72 от 20.04.2015; товарная накладная № 72 от 20.04.2015; универсальный передаточный документ № 92 от 25.05.2015; счет-фактура № 172 от 30.06.2015; товарная накладная № 172 от 30.06.2015; счет-фактура № 173 от 30.06.2015; товарная накладная № 173 от 30.06.2015; товарная накладная № 169 от 30.06.2015; счет-фактура № 169 от 30.06.2015; счет-фактура № 365 от 20.10.2015; акт сверки взаимных расчетов за период с сентября 2014 г. по декабрь 2016 г. между АО «АТП» и ООО «Промбытсервис»; акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2015 г. между ООО «Промбытсервис» и АО «АТП».

6) денежные чеки ООО «Промбытсервис»: НИ 4910051 от 04.07.2014 на сумму 500000 руб.; НИ 4910053 от 26.08.2014 на сумму 500000 руб.; НИ 4910054 от 28.08.2014 на сумму 300000 руб.; НИ 4910055 от 29.08.2014 на сумму 300000 руб.; НИ 4910059 от 19.09.2014 на сумму 300000 руб.; НИ 4910060 от 26.09.2014 на сумму 20000 руб.; НИ 4910061 от 26.09.2014 на сумму 250000 руб.; НИ 4910063 от 06.10.2014 на сумму 200000 руб.; НИ 4910064 от 10.10.2014 на сумму 347300 руб.; НИ 4910065 от 13.10.2014 на сумму 250000 руб.; НИ 4910068 от 24.10.2014 на сумму 200000 руб.; НИ 4910069 от 27.10.2014 на сумму 120000 руб.; НИ 4910070 от 07.11.2014 на сумму 350000 руб.; НИ 4910071 от 17.11.2014 на сумму 200000 руб.; НИ 4910072 от 26.11.2014 на сумму 250000 руб.; НИ 4910073 от 03.12.2014 на сумму 196000 руб.; НИ 4910074 от 23.12.2014 на сумму 100000 руб.; НИ 4910075 от 24.12.2014 на сумму 300000 руб.; НИ 4910076 от 25.12.2014 на сумму 280000 руб.; НИ 4910079 от 13.01.2015 на сумму 150000 руб.; НИ 4910080 от 14.01.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4910082 от 23.01.2015 на сумму 300000 руб.; НИ 4910084 от 29.01.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4910086 от 30.01.2015 на сумму 60000 руб.; НИ 4910087 от 03.02.2015 на сумму 150000 руб.; НИ 4910089 от 03.02.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4910090 от 13.02.2015 на сумму 200000 руб.; НИ 4910091 от 16.02.2015 на сумму 22000 руб.; НИ 4910092 от 18.02.2015 на сумму 47000 руб.; НИ 4910093 от 06.03.2015 на сумму 90000 руб.; НИ 4910094 от 11.03.2015 на сумму 140000 руб.; НИ 4910095 от 12.03.2015 на сумму 305000 руб.; НИ 4910096 от 16.03.2015 на сумму 400000 руб.; НИ 4910097 от 17.03.2015 на сумму 30000 руб.; НИ 4910098 от 20.03.2015 на сумму 200000 руб.; НИ 4910099 от 08.04.2015 на сумму 170000 руб.; НИ 4910100 от 16.04.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4925101 от 23.04.2015 на сумму 140000 руб.; НИ 4925102 от 30.04.2015 на сумму 200000 руб.; НИ 4925104 от 05.05.2015 на сумму 365000 руб.; НИ 4925106 от 15.05.2015 на сумму 129000 руб.; НИ 4925107 от 19.05.2015 на сумму 147300 руб.; НИ 4925109 от 27.05.2015 на сумму 240000 руб.; НИ 4925110 от 03.06.2015 на сумму 315000 руб.; НИ 4925111 от 10.06.2015 на сумму 200000 руб.; НИ 4925112 от 15.06.2015 на сумму 230000 руб.; НИ 4925113 от 23.06.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4925114 от 24.06.2015 на сумму 200000 руб.; НИ 4925115 от 26.06.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4925116 от 02.07.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4925118 от 07.07.2015 на сумму 150000 руб.; НИ 4925119 от 23.07.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4925120 от 24.07.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4925121 от 06.08.2015 на сумму 20000 руб.; НИ 4925122 от 07.08.2015 на сумму 320000 руб.; НИ 4925123 от 11.08.2015 на сумму 300000 руб.; НИ 4925124 от 13.08.2015 на сумму 5000 руб.; НИ 4925125 от 14.08.2015 на сумму 6000 руб.; НИ 4925126 от 20.08.2015 на сумму 305000 руб.; НИ 4925127 от 24.08.2015 на сумму 200000 руб., НИ 4925128 от 25.08.2015 на сумму 255000 руб.; НИ 4925129 от 02.09.2015 на сумму 300000 руб.; НИ 4925130 от 03.09.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4925131 от 11.09.2015 на сумму 70000 руб.; НИ 4925132 от 16.09.2015 на сумму 10000 руб.; НИ 4925135 от 17.09.2015 на сумму 500000 руб.; НИ 4925136 от 18.09.2015 на сумму 90000 руб.; НИ 4925137 от 18.09.2015 на сумму 415000 руб.; НИ 4925138 от 22.09.2015 на сумму 10000 руб.; НИ 4925139 от 23.09.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4925140 от 24.09.2015 на сумму 70000 руб.; НИ 4925142 от 06.10.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4925144 от 14.10.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4925145 от 16.10.2015 на сумму 99000 руб.; НИ 4925146 от 19.10.2015 на сумму 49000 руб.; НИ 4925147 от 28.10.2015 на сумму 55000 руб.; НИ 4925148 от 03.11.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4925150 от 05.11.2015 на сумму 50000 руб.; НИ 4876351 от 06.11.2015 на сумму 500000 руб.; НИ 4876352 от 09.11.2015 на сумму 240000 руб.; НИ 4876353 от 09.11.2015 на сумму 65000 руб.; НИ 4876354 от 11.11.2015 на сумму 20000 руб.; НИ 4876356 от 19.11.2015 на сумму 10000 руб.; НИ 4876357 от 23.11.2015 на сумму 27000 руб.; НИ 4876358 от 02.12.2015 на сумму 370000 руб.; НИ 4876359 от 08.12.2015 на сумму 240000 руб.; НИ 4876361 от 10.12.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4876362 от 11.12.2015 на сумму 134000 руб.; НИ 4876363 от 21.12.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4876364 от 23.12.2015 на сумму 100000 руб.; НИ 4876366 от 24.12.2015 на сумму 430000 руб.; НИ 4876367 от 25.12.2015 на сумму 370000 руб.; НИ 4876369 от 30.12.2015 на сумму 491000 руб.; НИ 4876370 от 31.12.2015 на сумму 195000 руб.; НИ 4876371 от 14.01.2016 на сумму 300000 руб. и денежные чеки ООО «Типография «Вятка»: АВ 9374493 от 27.11.2015 на сумму 400000 руб.; АВ 9374496 от 18.12.2015 на сумму 50000 руб.; АВ 9374497 от 31.12.2015 на сумму 150000 руб.; АВ 9374499 от 15.01.2016 на сумму 400000 руб.; АВ 9374500 от 22.01.2016 на сумму 150000 руб.; НЗ 3630526 от 26.01.2016 на сумму 300000 руб.; НЗ 3630527 от 05.02.2016 на сумму 200000 руб.; НЗ 3630528 от 14.04.2016 на сумму 200000 руб.; НЗ 3630529 от 29.04.2016 на сумму 150000 руб.; НЗ 3630532 от 27.05.2016 на сумму 300000 руб.; НЗ 3630533 от 03.06.2016 на сумму 100000 руб.; НЗ 3630534 от 24.06.2016 на сумму 400000 руб.; НЗ 3630535 от 27.06.2016 на сумму 200000 руб.; НЗ 3630536 от 29.06.2016 на сумму 200000 руб.; НЗ 3630537 от 14.07.2016 на сумму 200000 руб.; НЗ 3630539 от 30.09.2016 на сумму 200000 руб.; НЗ 3630541 от 11.10.2016 на сумму 50000 руб.; НЗ 3630542 от 13.10.2016 на сумму 150000 руб.; НЗ 3630543 от 03.11.2016 на сумму 100000 руб.; НЗ 3630545 от 18.11.2016 на сумму 1000000 руб.; НЗ 3630546 от 23.11.2016 на сумму 400000 руб.; НЗ 3630547 от 16.12.2016 на сумму 500000 руб.; НЗ 3630548 от 22.12.2016 на сумму 600000 руб.; НЗ 3630549 от 23.12.2016 на сумму 400000 руб.; НЗ 3630550 от 26.12.2016 на сумму 400000 руб.; НЗ 3591751 от 16.01.2017 на сумму 250000 руб.; НЗ 3591752 от 20.01.2017 на сумму 800000 руб.; НЗ 3591753 от 10.02.2017 на сумму 150000 руб.; НЗ 3591754 от 17.02.2017 на сумму 800000 руб.; НЗ 3591755 от 06.03.2017 на сумму 100000 руб.; НЗ 3591756 от 10.03.2017 на сумму 100000 руб.; НЗ 3591757 от 16.03.2017 на сумму 800000 руб.; НЗ 3591758 от 24.03.2017 на сумму 400000 руб.; НЗ 3591759 от 31.03.2017 на сумму 300000 руб.

7) копия письма ООО «Типография «Вятка» № 11/03 от 11.03.2016 в АО «АТП»; договор поставки нефтепродуктов № 142-060616 от 06.06.2016 между ООО «Эталон» и ООО «Типография «Вятка»; сопроводительное письмо ООО «АЗС Регион-1» от 14.11.2016; товарная накладная № ПР-00185 от 10.11.16; товарная накладная № ЛО-00124 от 10.11.16; протокол согласования цен от 01.11.2016 к договору № ПР-23 от 01.11.2015; дополнительное соглашение от 01.11.2016 к договору № 2/2016 от 10.11.2015; счет-фактура № 959 от 27.10.2016 в двух экземплярах; счет-фактура № 1102 от 25.11.2016 в двух экземплярах; счет-фактура № 502 от 26.10.2015 в двух экземплярах; акт сверки между ООО «АЗС Регион-1» и ООО «Типография «Вятка»; протокол согласования цен от 11.11.2016 к договору № ПР-23 от 01.11.2015; товарная накладная ПР-00188 от 20.11.16; товарная накладная ЛО-00125 от 20.11.16; черновые записи со статистикой продаж ГСМ по картам на 12 листах.

8) сшивка универсальных передаточных актов за период с 20.11.2016 по 20.01.2017 на поставку ООО «Типография «Вятка» топлива в адрес АО «АТП», на 7 листах; акт приема-передачи и согласования параметров топливных карт от 12.12.2016 между ООО «Типография «Вятка» и АО «АТП»; письмо ООО «Типография «Вятка» в АО «АТП», исх. №5/03 от 06.03.2017; бумажный конверт с документами по заявке на участие в запросе котировок цен № 15-16 от 23.12.2016, на 22 листах; жесткий диск TOSHIBA s/n 866UMVDGS3WD, объемом 500 Gb. с данными 1С: предприятие, версии 8,3 АО «АТП», которая скопирована на неперезаписываемый DVD-R диск Smart Track 1-16x 4,7 Gb/120 min, серийный номер CPDR47G-CSMWPO3-763 3301; системный блок персонального компьютера №-ПР-00128, изъятый с рабочего места Л., с данными 1С: предприятие, версии 8,3 ООО Типография «Вятка», которая скопирована на 2 неперезаписываемых DVD-R диска Smart Track 1-16x 4,7 Gb/120min, серийные номера CPDR47G-CSMWPO3-763 3301, CPDR47G-CSMWP03-763 3301; договоры на поставку бензина А-92 на сумму 99000 рублей от ООО «Промбытсервис» в адрес АО «АТП» в количестве 9 штук: от 12.12.14, 10.01.15, 20.02.2015, 11.05.15, 10.06.15, 10.07.15, 20.08.15, 20.09.15, 20.11.15; топливная карта «Движение» № 15298; топливная карта «Движение» № 15138; топливная карта «Движение» (Вяткакарт) № 0529000718; топливная карта «Движение» (Вяткакарт) № 0529001830.

9) копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 01.09.2015 по 11.09.2015; копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 11.09.2015 по 21.09.2015; копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 21.09.2015 по 01.10.2015; копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 01.10.2015 по 11.10.2015; копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 11.10.2015 по 21.10.2015; копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 21.10.2015 по 31.10.2015; копии статистики продаж ГСМ по картам/талонам, с копиями ведомостей учета выдачи горюче-смазочных материалов от ООО «Промбытсервис» за период с 01.11.2015 по 12.11.2015.

10) сшивка конкурсной документации по запросу предложений №16 от 19.08.2014 на 57 листах.

11) отчет по продажам ТМЦ ООО «АЗС Регион-1» с 01.01.16 по 30.09.16; ведомость по контрагентам поставщикам ООО «АЗС Регион-1» за период с 01.01.16 по 30.09.16; отчет по доходам и расходам ООО «АЗС Регион-1» за 2016-2017гг.; отчет по доходам и расходам ООО «АЗС Регион-1» за 2016-2017гг.

12) договор поставки нефтепродуктов № 119/16-ОЛ от 26.02.2016 между ООО «Ликада-Плюс» и ООО «Дизельторг» на 4 листах; сшивка товарных накладных на поставку нефтепродуктов от ООО «Ликада-Плюс» в адрес ООО «Дизельторг» на 92 листах; сшивка универсальных передаточных документов на поставку нефтепродуктов от ООО «Ликада-Плюс» в адрес ООО «Дизельторг» на 8 листах; сшивка универсальных передаточных документов на поставку нефтепродуктов от ООО «Ликада-Плюс» в адрес ООО «Дизельторг» на 21 листе; договор № 20-16 поставки нефтепродуктов от 05.02.2016 между ООО «ТриТонТрейд» и ООО «АЗС Регион-1» на 4 листах; договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов от 12.02.2016 между ООО «ТриТонТрейд» и С. на 2 листах; сшивка универсальных передаточных документов на поставку нефтепродуктов от ООО «ТриТонТрейд» в адрес ООО «АЗС Регион-1» на 67 листах; договор № 142-16 поставки нефтепродуктов от 06.07.2016 между ООО «ТриТонТрейд» и ООО «Дизельторг» на 4 листах; договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов от 18.07.2016 между ООО «ТриТонТрейд» и К. на 2 листах; сшивка универсальных передаточных документов на поставку нефтепродуктов от ООО «ТриТонТрейд» в адрес ООО «Дизельторг» на 76 листах; сшивка документов с описью на 4 листах, с договором поставки нефтепродуктов № Н07/18-69 от 18.07.2014 между ООО «НефтеПродуктТрейд» и ООО «Дизельторг», с дополнительным соглашением к договору поставки нефтепродуктов, с универсальными передаточными документами за период с 10.11.2015 по 29.04.2016 (180 документов); сшивка документов с описью на 4 листах, с универсальными передаточными документами между ООО «Нефтепродукттрейд» и ООО «Дизельторг» за период с 05.05.2016 по 24.01.2017 (174 документа).

13) акт сверки взаимных расчетов за 2016 год между ООО «РегионНефтеПродукт» и ООО «Дизельторг», на 1 листе; акт сверки взаимных расчетов за 2015 года между ООО «РегионНефтеПродукт» и ООО «Дизельторг», на 1 листе; договор поставки нефтепродуктов № 55/01-10 от 01.10.2014, заключенный между ООО «РегионНефтеПродукт» и ООО «Дизельторг», на 10 листах; спецификация № 119 от 06.03.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 120 от 17.03.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 121 от 20.03.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 122 от 20.03.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 123 от 23.03.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 124 от 31.03.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 125 от 03.04.2015 к договору поставки нефтепродуктов № 126/12 от 04.10.2012, на 1 листе; спецификация № 4 от 31.10.2016 к договору поставки нефтепродуктов № 55/01-10 от 01.10.2014, на 1 листе; спецификация № 5 от 01.11.2016 к договору поставки нефтепродуктов № 55/01-10 от 01.10.2014, на 1 листе; счет-фактура (УПД) № 3.08-000001 от 08.03.2015; счет-фактура (УПД) № 3.08-000004 от 18.03.2015; счет-фактура (УПД) № 3.18-000005 от 18.03.2015; счет-фактура (УПД) № 3.21-000003 от 21.03.2015; счет-фактура (УПД) № 3.23-000004 от 23.03.2015; счет-фактура (УПД) № 3.25-000002 от 25.03.2015; счет-фактура (УПД) № 4.02-000003 от 02.04.2015; счет-фактура (УПД) № 4.06-000001 от 06.04.2015; счет-фактура (УПД) № 11.01-1 от 01.11.2016; счет-фактура (УПД) № 11.01-2 от 01.11.2016; счет-фактура (УПД) № 11.02-00006 от 02.11.2016; счет-фактура (УПД) № 11.18-00005 от 18.11.2016; договор поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014 между ООО «РегионНефтеПродукт» и ООО «АЗС Регион-1», на 10 листах; акт сверки взаимных расчетов за 2014 год между ООО «РегионНефтеПродукт» и ООО «АЗС Регион-1» по договору 23/26-05 от 26.05.2014, на 2 листах; договор поставки № 328 от 28.04.2014 между ООО «Топливная компания «ТранзитСити» и ООО «АЗС Регион-1» на 7 листах; товарная накладная № ТО 02853 от 10.08.2014; товарная накладная № ТО 02839 от 09.08.2014; товарная накладная № ТО 02744 от 05.08.2014; товарная накладная № ТО 02712 от 03.08.2014; товарная накладная № ТО 02649 от 30.07.2014; товарная накладная № ТО 02618 от 27.07.2014; товарная накладная № ТО 02596 от 25.07.2014; товарная накладная № ТО 02511 от 18.07.2014; товарная накладная № ТО 02953 от 16.08.2014; товарная накладная № ТО 02897 от 12.08.2014; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.13 по 27.06.17 между ООО «ТК ТранзитСити» и ООО «АЗС Регион-1», на 1 листе; копия договора поставки нефтепродуктов № 297/О от 07.09.2014 между ООО «Топливная компания «ТРГ» и ООО «АЗС Регион-1», на 7 листах; копия акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 по 29.11.2015 между ООО «Топливная компания «ТРГ» и ООО «АЗС Регион-1»; копия доверенности от 25.12.2015 на имя С. на представление интересов Общества; лист бумаги с черновыми записями по датам, объему и виду поставок нефтепродуктов от ООО ТД «Интамир» в адрес ООО «АЗС Регион-1».

14) договор поставки нефтепродуктов № 142-060616 от 06.06.2016 между ООО «Эталон» и ООО «Типография «Вятка» на 2 листах; договор поставки нефтепродуктов от 26.08.2014 между ООО «Эталон» и ООО «АЗС Регион-1» на 3 листах; договор поставки нефтепродуктов № 28/15 от 01.02.2015 между ООО «Дизельторг» и ООО «Эталон» на 2 листах; сшивка универсальных передаточных документов по поставкам нефтепродуктов от ООО «Эталон» в адрес ООО «АЗС Регион-1» на 81 листе; сшивка универсальных передаточных документов по поставкам нефтепродуктов от ООО «Эталон» в адрес ООО «Промбытсервис» на 42 листах; сшивка универсальных передаточных документов по поставкам нефтепродуктов от ООО «Эталон» в адрес ООО «Типография «Вятка» на 46 листах; сшивка универсальных передаточных документов по поставкам нефтепродуктов от ООО «Эталон» в адрес ООО «Дизельторг» на 100 листах.

15) договор поставки нефтепродуктов № РР-1514 от 01.06.2015 между ООО «Регион-Розница» и ООО «АЗС Регион-1»; протокол согласования разногласий от 10.06.2015 к протоколу разногласий к договору поставки нефтепродуктов № РР-1514 от 01.06.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1101006 от 01.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1102013 от 02.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1106002 от 06.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1111004 от 11.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1114001 от 14.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1118008 от 18.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1119007 от 19.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1120014 от 20.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1126006 от 26.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1127012 от 27.11.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1202005 от 02.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1205002 от 05.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1209001 от 09.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1210007 от 10.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1225002 от 25.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1228013 от 28.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/1230008 от 30.12.2015; счет-фактура (УПД) № Р/0120006 от 20.01.2016; счет-фактура (УПД) № Р/0127009 от 27.01.2016; счет-фактура (УПД) № Р/0205008 от 05.02.2016; счет-фактура (УПД) № Р/0210004 от 10.02.2016; счет-фактура (УПД) № Р/0212006 от 12.02.2016; счет-фактура (УПД) № Р/0116005 от 16.01.2016; приложение № 0029 от 10.02.2016 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0028 от 09.02.2016 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0027 от 04.02.2016 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0026 от 26.01.2016 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0025 от 19.01.2016 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0024 от 13.01.2016 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0023 от 29.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0022 от 28.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0021 от 23.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0020 от 09.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0023 от 29.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0019 от 07.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0018 от 04.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0017 от 01.12.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0016 от 26.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0015 от 24.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0014 от 19.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0013 от 18.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0012 от 17.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0011 от 12.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0010 от 10.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0009 от 05.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0008 от 02.11.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; приложение № 0007 от 30.10.2015 к договору № РР–1514 от 01.06.2015; акт сверки расчетов по договору № РР-1514 от 01.06.2015 между ООО «АЗС Регион-1» и ООО «Регион-Розница» за период с 01.01.2016 по 31.03.2016; акт сверки расчетов по договору № РР-1514 от 01.06.2015 за период с 01.10.2015 по 31.12.2015; акт сверки расчетов по всем договорам между ООО «АЗС Регион-1» и ООО «Регион-Розница» за период с 01.01.2015 по 31.12.2016.

16) договор поставки № 52/1 К-13 от 02.09.2013 между ООО «Движение-АЗС» и ООО «Дизельторг»; договор поставки № 61/1К-15 от 01.06.2015 между ООО «Движение-АЗС» и ООО «Дизельторг»; договор поставки № 105-16 от 04.08.2016 между ООО «Движение-АЗС» и ООО «Дизельторг»; документы по поставкам ООО «Движение-АЗС» нефтепродуктов в адрес ООО «Дизельторг», включающие в себя товарные накладные, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, накладные отгрузки ГСМ с хранения, на 90 листах; документы по поставкам ООО «Движение-АЗС» нефтепродуктов в адрес ООО «АЗС Регион-1», включающие в себя товарные накладные, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, на 19 листах; акт сверки расчетов между ООО «Движение-АЗС» и ООО «Дизельторг»; акт сверки расчетов между ООО «Движение-АЗС» и ООО «АЗС Регион-1».

17) договор поставки № 23/14 от 08.09.2014, заключенный между ООО «Дизельторг» и ООО «АЗС Регион-1», с протоколом разногласий; сшивка универсальных передаточных актов, выставленных ООО «Дизельторг» в адрес ООО «АЗС Регион-1» за период с 10.11.2015 по 31.12.2015; сшивка универсальных передаточных актов, выставленных ООО «Дизельторг» в адрес ООО «АЗС Регион-1» за период с 01.01.2016 по 02.12.2016.

18) счет-фактура № 1 от 09.09.2014; товарная накладная № 1 от 09.09.2014; счет-фактура № 2 от 22.09.2014; товарная накладная № 2 от 22.09.2014; счет-фактура № 3 от 30.09.2014; товарная накладная № 3 от 30.09.2014; счет-фактура № 4 от 30.09.2014; товарная накладная № 4 от 30.09.2014; счет-фактура № 6 от 13.10.2014; товарная накладная № 6 от 13.10.2014; счет-фактура № 7 от 22.10.2014; товарная накладная № 7 от 22.10.2014; счет-фактура № 9 от 31.10.2014; товарная накладная № 9 от 31.10.2014; счет-фактура № 10 от 31.10.2014; товарная накладная № 10 от 31.10.2014; счет-фактура № 11 от 07.11.2014; товарная накладная № 11 от 07.11.2014; счет-фактура № 12 от 12.11.2014; товарная накладная № 12 от 11.11.2014; счет-фактура № 13 от 11.11.2014; товарная накладная № 13 от 11.11.2014; счет-фактура № 14 от 20.11.2014; товарная накладная № 14 от 20.11.2014; счет-фактура № 15 от 20.11.2014; товарная накладная № 15 от 20.11.2014; счет-фактура № 16 от 20.11.2014; товарная накладная № 16 от 20.11.2014; счет-фактура № 17 от 30.11.2014; товарная накладная № 17 от 30.11.2014; счет-фактура № 18 от 30.11.2014; товарная накладная № 18 от 30.11.2014; счет-фактура № 19 от 30.11.2014; товарная накладная № 19 от 30.11.2014; счет-фактура № 20 от 30.11.2014; товарная накладная № 20 от 30.11.2014; счет-фактура № 24 от 10.12.2014; товарная накладная № 24 от 10.12.2014; счет-фактура № 25 от 10.12.2014; товарная накладная № 25 от 10.12.2014; счет-фактура № 26 от 10.12.2014; товарная накладная № 26 от 10.12.2014; счет-фактура № 21 от 12.12.2014; товарная накладная № 21 от 12.12.2014; счет-фактура № 22 от 15.12.2014; товарная накладная № 22 от 15.12.2014; счет-фактура № 23 от 19.12.2014; товарная накладная № 23 от 19.12.2014; счет-фактура № 28 от 20.12.2014; товарная накладная № 28 от 20.12.2014; счет-фактура № 30 от 20.12.2014; товарная накладная № 30 от 20.12.2014; счет-фактура № 29 от 20.12.2014; товарная накладная № 29 от 20.12.2014; счет-фактура № 27 от 25.12.2014; товарная накладная № 27 от 25.12.2014; счет-фактура № 31 от 26.12.2014; товарная накладная № 31 от 26.12.2014; счет-фактура № 33 от 31.12.2014; товарная накладная № 33 от 31.12.2014; счет-фактура № 34 от 31.12.2014; товарная накладная № 34 от 31.12.2014.

19) опись документов; договором поставки № 019-НП от 01.05.2015 между ООО «Фактория А» и ООО «АЗС Регион-1»; реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за 2015 год; универсальный передаточный документ № 340 от 04.05.2015; универсальный передаточный документ № 354 от 08.05.2015; дополнительное соглашение № 03 от 26.06.2015 к Договору № 019-НП от 01.05.2015; универсальный передаточный документ № 501 от 26.06.2015; дополнительное соглашение № 04 от 28.06.2015 к Договору № 019-НП от 01.05.2015; универсальный передаточный документ № 503 от 01.07.2015; дополнительное соглашение № 05 от 04.07.2015 к Договору № 019-НП от 01.05.2015; универсальный передаточный документ № 534 от 04.07.2015; дополнительное соглашение № 06 от 18.09.2015 к Договору № 019-НП от 01.05.2015; универсальный передаточный документ № 724 от 18.09.2015; акт сверки взаимных расчетов за 2015 г. между ООО «Фактория А» и ООО «АЗС Регион-1»; реестр документов «Реализация (акт, накладная)» за 2016 год; дополнительное соглашение № 07 от 11.01.2016 к Договору № 019-НП от 01.05.2015; универсальный передаточный документ № 20 от 11.01.2016; универсальный передаточный документ № 473 от 16.06.2016; универсальный передаточный документ № 480 от 17.06.2016; универсальный передаточный документ № 485 от 17.06.2016; универсальный передаточный документ № 489 от 19.06.2016; универсальный передаточный документ № 497 от 21.06.2016; акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2016 г. между ООО «Фактория А» и ООО «АЗС Регион-1»; счет-фактура № 1 от 10.03.2016; товарная накладная № 1 от 10.03.2016; счет-фактура № 54 от 08.02.2016; счет-фактура № 51 от 05.02.2016; товарная накладная № 54 от 08.02.2016; товарная накладная № 51 от 05.02.2016; товарно-транспортная накладная № 51 от 05.02.2016; счет-фактура № 4 от 13.01.2015; доверенность на имя Пономарева В.В. на получение от ООО «Маяк-опт» бензина; товарная накладная № 4 от 13.01.2015; товарно-транспортная накладная № 4 от 13.01.2015.

20) копия договора поставки нефтепродуктов № 5 от 06.11.2014 между ООО «ОйлНефтьГрупп» и ООО «АЗС Регион-1» на 4 листах; сшивка товарных накладных и счетов-фактур по поставкам дизельного топлива и бензина от ООО «ОйлНефтьГрупп» в адрес ООО «АЗС Регион-1» на 59 листах.

21) сшивка универсально-передаточных документов по поставкам нефтепродуктов от ООО «Интеройл» в адрес ООО «Промбытсервис» с договором поставки нефтепродуктов № 34/15 от 10.06.2015; сшивка универсально-передаточных документов по поставкам нефтепродуктов от ООО «Интеройл» в адрес ООО «АЗС Регион-1»; акт сверки взаимных расчетов между ООО «Интеройл» и ООО «Промбытсервис»; акт сверки взаимных расчетов между ООО «Интеройл» и ООО «АЗС Регион-1»; сшивка счетов-фактур, товарных накладных, доверенностей по поставкам нефтепродуктов от ООО «Топливная Компания» в адрес ООО «Дизельторг» с договором поставки № АН-12/04-12 от 18.04.2012 и актами сверок взаимных расчетов; сшивка счетов-фактур, товарных накладных, доверенностей по поставкам нефтепродуктов от ООО «Топливная Компания» в адрес ООО «АЗС Регион-1» с договором поставки № АН-16/06-14 от 16.06.2014 и актами сверок взаимных расчетов.

22) справка о движении денежных средств; акт сверки взаимных расчетов между ООО «РегионНефтеПродукт» и ООО «АЗС «Регион-1» по договору 23/26-05 от 26.05.2014; товарная накладная № 452 от 27.05.2014; счет-фактура № 452 от 27.05.2014; товарная накладная № 454 от 27.05.2014; счет-фактура № 454 от 27.05.2014; товарная накладная № 467 от 31.05.2014; счет-фактура № 467 от 31.05.2014; счет-фактура № 493 от 06.06.2014; счет-фактура № 509 от 10.06.2014; счет-фактура № 547 от 19.06.2014; счет-фактура № 638 от 09.07.2014; счет-фактура № 639 от 09.07.2014; счет-фактура № 645 от 11.07.2014; счет-фактура № 646 от 11.07.2014; счет-фактура № 648 от 12.07.2014; счет-фактура № 649 от 12.07.2014; счет-фактура № 687 от 16.07.2014; счет-фактура № 717 от 21.07.2014; счет-фактура № 861 от 16.08.2014; счет-фактура № 921 от 28.08.2014; счет-фактура № 927 от 29.08.2014; счет-фактура № 973 от 05.09.2014; дополнительное соглашение № 1 от 26.05.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 2 от 26.05.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 3 от 04.06.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 4 от 06.06.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 5 от 19.06.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 6 от 08.07.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 7 от 09.07.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 8 от 10.07.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 9 от 16.07.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 10 от 18.07.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 11 от 18.08.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 12 от 25.08.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; дополнительное соглашение № 13 от 04.09.2014 к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; протокол разногласий к договору поставки нефтепродуктов № 23/26-05 от 26.05.2014; копия акта сверки взаимных расчетов между ООО «Оптнефтесбыт» и ООО «АЗС Регион-1» по договору поставки нефтепродуктов № 102/14-ОПТ от 04.09.2014; копия счета-фактуры (УПД) № 4-210315 от 21.03.2015; копия счета-фактуры (УПД) № 2-200315 от 20.03.2015; копия исполнительного листа по делу № А28-9526/2015 от 12.10.2015; договор поставки № 450/2015/НК-Д от 16.03.2015 между ООО «НК» и ООО «Промбытсервис»; копия доверенности ООО «НК»; заочное решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11.11.2015 о взыскании с ООО «Промбытсервис», Б. и Ч. в пользу ООО «М-7 задолженности по договору поставки.

23) договор поставки нефтепродуктов 18_1 от 28.07.2015 между ООО «КировТрансДизель» и ООО «АЗС Регион-1»; акт сверки взаимных расчетов между ООО «КировТрансДизель» и ООО «АЗС Регион-1»; сшивка универсальных передаточных документов (счетов-фактур) по поставкам нефтепродуктов от ООО «КировТрансДизель» в адрес ООО «АЗС Регион-1»; договор № 29/15 хранения горюче-смазочных материалов от 29.05.2015 между ООО «Дизельторг» и ООО «Промбытсервис»; договор поставки № 18/15 от 04.03.2015 между ООО «Дизельторг» и ООО «Промбытсервис»; сшивка универсальных передаточных документов по реализации нефтепродуктов от ООО «Дизельторг» в адрес ООО «АЗС Регион-1» за 2014 год; сшивка универсальных передаточных документов по реализации нефтепродуктов от ООО «Дизельторг» в адрес ООО «Промбытсервис» за 2015 год; акт сверки взаимных расчетов между ООО «Прима» и ООО «Промбытсервис»; сшивка счетов-фактур и товарных накладных по поставкам нефтепродуктов от ООО «Прима» в адрес ООО «Промбытсервис».

24) электронный носитель информации – диск CD-R с выписками по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «АЗС Регион-1», АО «Автотранспортное предприятие», ООО «Типография «Вятка», ООО «Промбытсервис», представленный АО КБ «Хлынов».

25) электронный носитель информации – диск CD-R с выписками по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «Промбытсервис», ООО «Автотранспортное предприятие», ООО «АЗС Регион-1», представленный ПАО Сбербанк.

26) электронный носитель информации – диск CD-R с выписками по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «Промбытсервис», ООО «Автотранспортное предприятие», ООО «АЗС Регион-1», представленный ПАО Сбербанк.

27) электронный носитель информации – диск CD-R с выпиской по движению денежных средств на расчетном счете ООО «Типография «Вятка», представленный Банком ВТБ (ПАО).

28) электронный носитель информации – диск CD-R с выписками по движению денежных средств на расчетных счетах ООО «Промбытсервис», представленный ПАО «Норвик Банк» (Вятка-Банк).

<данные изъяты>.

30) сшивка документов № 1/2 на 42 листах с заявками – листками учета технического обслуживания и ремонта автомобиля; сшивка документов № 1/5 на 38 листах с заявками – листками учета технического обслуживания и ремонта автомобиля; сшивка документов № 1/6 на 34 листах с заявками – листками учета технического обслуживания и ремонта ав░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/7 ░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/8 ░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/10 ░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/12 ░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/13 ░░ 58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/14 ░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/19 ░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/20 ░░ 64 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/21 ░░ 14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/22 ░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/23 ░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/24 ░░ 24 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/25 ░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/26 ░░ 55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/28 ░░ 21 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/29 ░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/33 ░░ 92 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/34 ░░ 172 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/35 ░░ 91 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/39 ░░ 119 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/40 ░░ 132 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/41 ░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/42 ░░ 109 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/43 ░░ 96 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/45 ░░ 177 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

31) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 406/2011-░ ░░ 28.12.2011 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2012 ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 02.07.2013 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░ – ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 4 ░░ 08.08.2012 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 140527 ░░ 27.05.2014 ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.05.2014 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 14 ░░ 14.05.2014 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1905-01 ░░ 19.05.2014 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2013 ░░ 12 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░, ░░░ III (░░-5) ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 829░ ░░ 09.05.2014 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░, ░░░ III (░░-░-░5) ░░ 1 ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2254 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 70400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░