Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2024 ~ М-1586/2024 от 23.04.2024

УИД 60RS0001-01-2024-003389-50

Дело № 2-2556/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                  город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                      Пулатовой З.И.

при помощнике судьи                              Никитиной М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Лукину А.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Лукину А.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.06.2020 ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение дороги по ул. Советской, 36, д. Новая Уситва Палкинского района. Истцом произведена страховая владельцу поврежденного имущества в размере 65 866 рублей 61 коп.

Поскольку Лукин А.А. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, приходит к следующему.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (пункт 2 статьи 931 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Судом установлено, что 13.06.2020 ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение дороги по ул. Советской, 36, д. Новая Уситва Палкинского района (л.д. 9-12).

На дату происшествия ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем (л.д. 20).

На основании заявления владельца имущества САО «РЕСО-Гарантия» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 65 866 рублей 61 коп (л.д. 17, 18).

Учитывая изложенное, поскольку САО исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, суд признает установленным факт управления ответчиком автомобилем без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что является основанием для предъявления истцом регрессного требования в силу положений пп. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, принимая признание иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Лукину А.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лукина А.А., паспорт <данные изъяты>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) материальный ущерб в порядке регресса в размере 65 866 рублей 61 коп,, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024.