Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2024 (2-2483/2023;) от 28.11.2023

УИД 46RS0002-01-2023-000203-92

Гражданское дело № 2-257/10-2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года      город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Денисовой Елене Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось с иском к Денисовой Елене Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и ФИО7 было заключено соглашение № По условиям указанного соглашения АО «Россельхозябанк» предоставило кредит в размере <данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых с окончательным сроком погашения до 26.09.2022. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по состоянию на 30.08.2023. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер, наследником ФИО10. является Денисова Е.Н. 25.07.2023 ответчику было отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита. Согласно данным требованиям о досрочном возврате должник обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее 30.08.2023. Требований об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов, а также пени на просроченную сумму кредита до настоящего времени не выполнено. Таким образом, у кредитора возникло право требования к ответчику по всей сумме задолженности, что составило 4340 руб. 83 коп., из которых: 4018 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 183 руб. 88 коп. – неустойка по основному долгу; 133 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 руб. 47 коп. – неустойка по процентам. На основании изложенного, просит суд взыскать с Денисовой Е.Н. в пользу банка сумму в размере 4 340 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Денисова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МТУ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему закону.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и ФИО18 заключено соглашение о кредитовании № (л.д. 12-14).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 23-24).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита в безналичной форме на счет № сумма кредитования до 26.09.2022, проценты за пользование кредитом – 15,5 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

ФИО19 при заключении соглашения был проинформирован Банком о порядке выдачи и возврата кредита, о чем свидетельствует его собственноручно выполненная подпись в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 15-17).

Поскольку договорные обязательства истца и ФИО11. были оформлены в офертно-акцептной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме, то у ФИО12. с момента открытия расчетного счета и перечисления денежных средств, возникла возможность пользования и распоряжения денежными средствами.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счету заемщик ФИО21 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства исполнял не в полной мере.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности заемщика перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала составляет 4340 руб. 83 коп., из которых: 4018 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 183 руб. 88 коп. – неустойка по основному долгу; 133 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 руб. 47 коп. – неустойка по процентам (л.д. 27-29).

Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным, основанным на положениях ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом также установлено, что заемщик ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № выданной Управлением ЗАГС администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик Денисова Е.Н. является дочерью умершего ФИО13., что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» от 02.02.2024, то есть наследником первой очереди по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, требования истца на основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно предъявлены к наследнику умершего заемщика – Денисовой Е.Н., поскольку кредитное обязательство сохраняется и не исполняется.

Требование, направленное в адрес наследника Денисовой Е.Н. 05.05.2023 (л.д. 22), не исполнено.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства Денисова Е.Н. не обращалась, наследственное дело к имуществу ФИО14. не открывалось, что подтверждается информацией Курской областной нотариальной палаты от 15.02.2024.

Согласно материалам дела на момент смерти объектов недвижимого имущества у ФИО15. не имелось, транспортные средства и маломерные суда за ним зарегистрированы не были, владельцем гражданского огнестрельного оружия он не являлся, в качестве учредителя и руководителя юридических лиц не значился.

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации, ФИО23 являлся держателем счетов № <данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ), а также № <данные изъяты> (открыт ДД.ММ.ГГГГ действующий).

По запросу суда представлена выписка по счетам, отчет по карте за период с 08.11.2022 по 25.04.2024, согласно которому на момент смерти ФИО16. входящий остаток на его счету № составлял <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм, и, установив, что заемщик ФИО24 умер, на момент его смерти имелось наследство в виде денежных средств на банковском счете, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО17., в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик, являясь наследником, фактически приняла наследство последнего, что не оспорено ответчиком Денисовой Е.Н., надлежащим образом извещенной о слушании дела, приходит к выводу о том, что обязательство по погашению образовавшейся задолженности по кредиту лежит на наследнике должника, в данном случае на Денисовой Е.Н., в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4340 руб. 83 коп., из которых: 4018 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 183 руб. 88 коп. – неустойка по основному долгу, 133 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 руб. 47 коп. – неустойка по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Рассматривая требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., суд принимает во внимание, что, исходя из цены иска 4340 руб. 83 коп., и согласно платежному поручению от 04.09.2023 № 1371 (л.д. 35) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 400 руб., в связи с чем с ответчика Денисовой Е.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 400 руб., которая фактически уплачена истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Денисовой Елене Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (ИНН 7725114488) в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 340 руб. 83 коп., из которых: 4018 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 183 руб. 88 коп. – неустойка по основному долгу, 133 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 руб. 47 коп. – неустойка по процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.06.2024.

Председательствующий                         Т.В. Дерий