Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2020 ~ М-159/2020 от 14.07.2020

УИД 43RS0039-01-2020-000309-71

№ производства 2-159/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уржум 04 августа 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что банком ФИО1 был предоставлен кредит. Ответчик обязательства по уплате кредита не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 231 руб. 53 коп. из них: 125 276 руб. 20 коп. сумма основного долга, 60 589 руб. 38 коп. убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 070 руб. 95 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 руб. 00 коп. сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 944 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 188 901 руб. 63 коп, под 29,50% годовых, со сроком возврата 60 календарных месяца (л.д. 13-27).

Согласно расчету истца, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по основному долгу в размере 125 276 руб. 20 коп., по убыткам Банка (неоплаченные проценты) в размере 60 589 руб. 38 коп., по штрафам за возникновение просроченной задолженности в размере 1 070 руб. 95 коп., по комиссии за направление извещений в размере 295 руб. 00 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 33-47).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 944 руб. 63 коп. (л.д. 10, 11) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №, ИНН №):

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 231 (Сто восемьдесят семь тысяч двести тридцать один) руб. 53 коп. из которых: основной долг в размере 125 276 (Сто двадцать пять тысяч двести семьдесят шесть) руб. 20 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 60 589 (Шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 38 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 070 (Одна тысяча семьдесят) руб. 95 коп., комиссия за направление извещений в размере 295 (Двести девяносто пять) руб. 00 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 944 (Четыре тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Тимохина

Мотивированное решение составлено 06 августа 2020 года.