Определение по делу № 2-1497/2022 от 12.01.2022

Производство № 2-1497/2022

УИД 28RS0004-01-2021-006017-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«16» февраля 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

При секретаре судебного заседания Гулак Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ДудиновойОльге Петровне о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества Дудинова А.Н. денежных средств в возмещение ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 30 августа 2021 года, от 28 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дудинова Ольга Петровна, Кузнецова Евгения Николаевна.

16февраля 2022 года определением Благовещенского городского суда Амурской области произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Дудинова Александра Николаевича на надлежащего ответчика ДудиновуОльгу Петровну.

Будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, Нотариус Шабунина Наталья Васильевна, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, третьи лица Скрипник Валерий Георгиевич, Луць Дмитрий Вячеславович,Дзюба Никита Юрьевич, Кузнецова Евгения Николаевна, а также ответчик. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика указан адрес проживания надлежащего ответчикаДудиновой Ольги Петровны: ***.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, гражданка Дудинова Ольга Петровна,*** года рождения, уроженка ***, 03 августа 2004 года зарегистрирована по адресу: ***.

В ходе судебного разбирательства Дудинова Ольга Петровна извещалась по указанным адресам.

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для разрешения по существу в Ивановский районный суд Амурской области (676930, Амурская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ленина, д. 150).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Дудиновой Ольге Петровне о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского судаАмурской области Громова Т.Е.