УИД: 32RS0№-80
дело №5-96/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 года г.Трубчевск
Судья Погарского районного суда <адрес>, временно исполняющий полномочия судьи Трубчевского районного суда <адрес> Хромин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Чернышова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ:
В Трубчевский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ.
Из содержания представленного протокола об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. с торгового павильона «Ремонт <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, территория МУП «<данные изъяты>» реализовал 10 пачек (1блок) сигарет производства Р.Беларусь «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей с акцизными марками табачной продукции Р.Беларусь.
ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ГИАЗ МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 отношении Чернышова С.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Чернышова С.П. передано в Трубчевский районный суд.
Как следует из определения ст.инспектора ГИАЗ МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ им было принято решение о проведении по данному административному делу административного расследования.
При этом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования каких либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования не проводилось.
Составление протокола об административном правонарушении, производство расчета стоимости предмета административного правонарушения, оформленное справкой не может рассматриваться как элемент административного расследования в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не требует значительных временных затрат. Все остальные документы, содержащиеся в материале дела об административном правонарушении, были составлены до принятия определения о возбуждения административного расследования.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Чернышова С.П. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес>.
Копию определения направить МО МВД России «<данные изъяты>» и Чернышову С.П.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Погарского районного суда,
врип судьи Трубчевского районного суда Хромин А.О.