Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1567/2020 от 08.10.2020

Дело номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И. (адрес),

с участием правонарушителя – Торощиной Оксаны Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:

Торощиной Оксаны Валерьевны, иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 19 часов 00 минут Торощина О.В., находясь в общественном месте - в подъезде адрес в адрес из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Торощина О.В., свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что была выпивши и ругалась матом, попав не в тот дом, не в ту квартиру.

Помимо полного признания своей вины Торощиной О.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата, в 19 часов 00 минут Торощина О.В., находясь в общественном месте - в подъезде адрес в адрес из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата, в 19 часов 00 минут Торощина О.В., находясь в общественном месте - в подъезде адрес в адрес из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Торощиной О.В., которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Торощиной О.В., в совершении указанного правонарушения, признание вины.

Отягчающих ответственность Торощиной О.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Торощиной О.В., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торощину Оксану Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут дата.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                                   Н.И. Саранча