Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2022 ~ М-453/2022 от 14.09.2022

        Гражданское дело №

        УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Еремееву Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкосбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Еремееву С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 578 666,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 986,67 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» - правопредшественником ОАО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО Совкомбанк») (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. Договор, заключенный указанным способом, признается составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 600 000 рублей под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 данных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность ответчика по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224 661,79 рублей. Общая сумма просроченной задолженности составляет 578 666,53 рублей, в т.ч. просроченная ссудная задолженность 550 931,01 рублей, просроченные проценты – 23 011,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 930,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1137,40 рублей, неустойка на просроченные проценты – 438,87 рублей, комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 1770,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Еремеев С.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, свои возражения относительно иска в суд не представил, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик Еремеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», за выдачей кредита и подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 600 000,00 рублей с процентной ставкой 15,9% годовых (6,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша), на срок 60 месяцев.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Еремеевым С.В. электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ были подписаны заявление в Банк о предоставлении транша, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредитам, иные заявления.

Банк на данное обращение ответчика предоставил последнему заемные средства в сумме 600 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика, тем самым между Банком и Еремеевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях, которому присвоен №. Согласно п.12 вышеуказанных Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется из соблюдать.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) белее, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Еремеевым С.В. ненадлежаще исполнялись обязательства по возврату очередной части кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, с просрочкой и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ. возникла просроченная задолженность ответчика по ссуде и по процентам По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности Еремеева С.В. по кредитному договору за период    по ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен и сомнений не вызывает. Общая сумма просроченной задолженности составляет 578 666,53 рублей, в т.ч. просроченная ссудная задолженность 550 931,01 рублей, просроченные проценты – 23 011,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 930,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1137,40 рублей, неустойка на просроченные проценты – 438,87 рублей, комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 1770,00 рублей.

Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой, комиссиями. С ответчика Еремеева С.В. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 578 666,53 рублей.

При подаче искового заявления в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 8 986,67 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу данные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Еремееву Сергею Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Еремеева Сергея Вячеславовича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 666 (пятьсот семьдесят восемь) рубля 53 копеек.

Взыскать с Еремеева Сергея Вячеславовича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8986 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рубля 67 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       И.В. Смирнова