Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1381/2022 от 22.06.2022

КОПИЯ

Дело № 1-1381/2022

14RS0035-01-2022-010474-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                              20 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В., подсудимого Григорьева Н.Н., защитника - адвоката Габышева Г.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Нюргуна Николаевича, ____ года рождения, уроженца ____, ____, ___, ___, ___, ___, ___, ___, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев Н.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах.

Григорьев Нюргун Николаевич, достоверно зная о том, что он на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2018 года, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, 01 мая 2022 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, желая доехать до дома, осуществил управление автомашиной «___» с государственными регистрационными знаками , находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку от дома , расположенного по адресу: г.Якутск, с. Хатассы, ул. Каландарашвили, до дома по ул. Автодорожная г. Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01 мая 2022 года Григорьев Н.Н., при наличии внешних признаков алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Н.Н. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания.

Так, из протокола допроса подозреваемого Григорьева Н.Н. следует, что 01 мая 2022 года, выпив банку пива объемом 0,5 литра, около 13 часов 20 минут он на автомашине «___» с государственными регистрационными знаками выехал от дома по ул. Каландаришвили, д. , с. Хатассы, г. Якутска. По пути он услышал, как через громкоговоритель патрульная автомашины сотрудников ГИБДД с включёнными проблесковыми маячками требует, чтобы он остановился, на что он в 13 часов 48 минут остановился около дома по ул. Автодорожная г. Якутска. К нему сразу подошел инспектор ГИБДД и, представившись, попросил у него документы, после чего попросил проследовать за ним в салон патрульной автомашины. Находясь в салоне патрульной автомашины, инспектор разъяснил ему его права обязанности, предложил пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он согласился, находясь в кабинете у дежурного врача нарколога, дежурный врач спросил у него, готов ли он пройти освидетельствование, на что он отказался. После чего его доставили в 1 отдел полиции, автомашину забрали на штрафстоянку. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 62-67)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый гр. Григорьев Н.Н. подробно пояснил, в какой день, в какое время, с какого адреса и на каком автомобиле он выехал и где был задержан сотрудниками ГИБДД. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 69-74);

Подсудимый Григорьева Н.Н. в судебном заседании полностью подтвердил оглашенные показания, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля Петрова А.А. следует, что 01 мая 2021 года в 13 часов 48 минут возле дома по ул. Автодорожная г. Якутска остановили автомашину «___» с государственными регистрационными знаками , далее водителя Григорьева Н.Н. проводили в салон патрульной автомашины. От Григорьева Н.Н. исходил запах алкоголя изо рта, были резкие изменение окраски кожных покровов лица, то есть было видно, что Григорьев Н.Н. находится в состоянии опьянения. В соответствии со ст.27.12 Ко АП РФ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Григорьеву Н.Н. были разъяснены права и обязанности ст. 24.2, 25.1 Ко АП РФ и т. 51 Конституции РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства , но Григорьев Н.Н. отказался. Тогда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога, с чем Григорьев Н.Н. устно согласился, однако подписывать протокол о направлении на медицинское освидетельствование отказался. Находясь в кабинете у врача нарколога, Григорьев Н.Н. также отказался от прохождения освидетельствования. Далее в отношении Григорьева Н.Н. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. После составления всех протоколов собранный материал был направлен в административную практику ГИБДД, гр. Григорьев Н.Н. был доставлен в первый отдел полиции, автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками О 199 КЕ 14 был помещен на штрафстоянку. (л.д.39-43)

Свидетель Петров П.М. в ходе допроса дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Петрова А.А. (л.д. 44-48);

Из протокола допроса свидетеля Евдокимова А.С. следует, что у него в собственности имеется автомобиль «___» с государственными регистрационными знаками . 01 мая 2022 года около 23 часов 00 минут в ходе телефонного разговора со своей мамой он узнал, что его отчима Григорьева Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения задержали сотрудники ГИБДД, а его автомашину забрали на штрафстоянку. Также пояснил, что ему не было известно о том, что его отчим Григорьев Нюргун Николаевич ранее был лишен права управления транспортными средствами. (л.д.49-52)

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МУ МВД России «Якутское» за № 1420 от 06 мая 2022 года, поступившим от заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» майора полиции А.А. Холмогорова, где указано, что 01.05.2022 в 13 ч. 48 мин. около дома по ул. Автодорожная г. Якутска, было остановлено транспортное средство марки «___» с государственными регистрационными знаками , которым управлял гр. Григорьев Нюргун Николаевич, ____ г.р., с признаками алкогольного опьянения. (л.д.7);

- протоколом 14 ПА № 345962 об административном правонарушении от 01 мая 2022 года, в котором отражено, что 01.05.2022 г. в 14 часов 51 мин. гр. Григорьев Нюргун Николаевич, ____ года рождения, по адресу: г. Якутск, ул. Автодорожная, д. , совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д.8);

- протоколом 14 ПО № 128293 от 01 мая 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, где отражено, что 01.05.2022 в 13 часов 48 минут Григорьев Нюргун Николаевич, ____ года рождения, отстранен от управления транспортным средством марки «Toyota Succeed» с государственными регистрационными знаками О 199 КЕ 14, при наличии достаточных оснований, что Григорьев Н.Н., который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. (л.д.9);

- протоколом 14 ПН №035493 от 01 мая 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражено, что 01.05.2022 г. в 14 часов 12 минут Григорьев Нюргун Николаевич, ____ года рождения, на основании ст.27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Григорьева Н.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л. д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01 мая 2022 года, согласно которому Григорьев Н.Н., при наличии внешних признаков алкогольного опьянения - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 мая 2022 года, которым осмотрены: сопроводительный лист по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева Н.Н., рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.05.2022, протокол 14 ПА 345962 об административном правонарушении от 01.05.2022г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2022г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2022., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.05.2022., протокол о задержании транспортного средства от 01.05.2022г., объяснение Григорьева Н.Н. от 01.05.2022., рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД по PC (Я) от 01.05.2022г., копия постановления мирового суда от 19.12.2018г., список нарушений от 04.05.2022г., карточка операции с ВУ от 04.05.2022., карточка учета ТС от 04.05.2022г., справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД от 06.05.2022 г., CD-R диск с видеозаписью от 01.05.2022 года поступившие, вместе с материалом проверки, зарегистрированном в КУСП от 06.05.2022 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.05.2022 г., поступившее по запросу от 16.05.2022г. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.23-35);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которому были приобщены в качестве вещественных доказательств следующие документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.05.2022. зарегистрированный в КУСП МУ МВД России «Якутское» за от 06.05.2022., протокол об административном правонарушении от 01.05.2022г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2022г., протокол 14 ПН № 035493 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2022., Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01.05.2022., протокол о задержании транспортного средства от 01.05.2022г., объяснение Григорьева Н.Н. от 01.05.2022., рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД по PC (Я) от 01.05.2022г., копия постановления мирового суда от 19.12.2018г., список нарушений от 04.05.2022г., карточка операции с ВУ от 04.05.2022., карточка учета ТС от 04.05.2022г., справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД от 06.05.2022 г., CD-R диск с видеозаписью от 01.05.2022 года поступившие, вместе с материалом проверки, зарегистрированном в КУСП от 06.05.2022 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.05.2022 г., поступившее по запросу от 16.05.2022г. имеющие значение по уголовному делу - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2022 года, где отражено, что осмотрен участок местности, расположенный возле дома , расположенного по адресу: г.Якутск, с. Хатассы, ул. Каландаришвили, откуда Григорьев Н.Н. начал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 75-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2022 года, где отражено, что осмотрен участок местности, расположенный возле дома , по адресу: г.Якутск, ул. Автодорожная, где Григорьев Н.Н. был задержан сотрудниками ГИБДД. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 80-84).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ, и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого и свидетелями обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Григорьев Н.Н. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Григорьева Н.Н. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Григорьева Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Григорьева Н.Н., установлено, что он юридически не судим, состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, поскольку ___, который является инвалидом с детства. По месту жительства УУП ОУУПиПДН ОП№1 МУ МВД России «Якутское» Павловым И.И. фактически характеризуется положительно. Со слов страдает хроническим заболеванием - стеатоз печени, инвалидности не имеет.

С 23.10.2018 г. Григорьев Н.Н. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости хронического алкоголизма».

С учетом данных об отсутствии у Григорьева Н.Н. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, ___, ___, ___, ___ ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Григорьеву Н.Н. следует назначить наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что супруга подсудимого является индивидуальным предпринимателем, среднемесячный доход которой со слов подсудимого составляет 400 000 -500 000 руб. Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, ___, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности.

Помимо штрафа суд применяет дополнительный вид наказания – лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, который является обязательным в санкции ст.264.1 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание, что судом Григорьеву Н.Н. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, оснований для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░. ░░░░░, , ░░░ , ░░░ , ░░░░/░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░/░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

1-1381/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эпов А.В.
Ответчики
Григорьев Нюргун Николаевич
Другие
Данилова Г.Г.
Габышев Г.Г.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Мекюрдянов Дмитрий Егорович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2022Передача материалов дела судье
06.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
11.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее