Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2023 от 18.05.2023

                                    Дело № 12-32/2023

УИД 27MS0050-01-2023-001280-07

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Ванино                                                                                      01 июня 2023 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева В.С.,

рассмотрев материалы дела в отношении

должностного лица Васильева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 270-013, являющегося <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» замещающего мирового судью судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 19.04.2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Основанием для привлечения Васильева В.С. к административной ответственности послужило то, что он, являясь исполняющим директором МУП «ИСТОК», в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ не представило в установленный данной нормой срок (не позднее 17.10.2022) в государственное учреждение - Отделение ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО за отчетный период — сентябрь 2022 года сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, фактически данные сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за указанный отчетный период на двух застрахованных лиц представил 21.12.2022.

В жалобе Васильев В.С. с постановлением не согласен, просит его пересмотреть и возложить обязанность оплаты штрафа на организацию МУП «Исток», а не на физическое лицо, в сентябре 2022 года на предприятии МУП «Исток» работал главный бухгалтер ФИО3, которая занималась данной отчетностью.

В судебном заседании Васильев В.С. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что не знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.

Выслушав Васильева В.С., изучив материалы дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.

Факт совершения должностным лицом Васильевым В.С. административного правонарушения установлен мировым судьей и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 23.01.2023 г., согласно которому выявлено нарушение законодательства в отношении 2 застрахованных лиц; уведомлением об устранении ошибок от 09.12.2022 г., скриншотами, сведениями о застрахованных лицах, протоколом проверки отчетности, согласно которым МУП «Исток» уведомлено о выявленных несоответствиях в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за период 2022 г.; распоряжением Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 27.06.2022 г., согласно которому на электромонтера МУП «Исток» Васильева В.С. возложены обязанности директора МУП «Исток» с 27.06.2022 г. до выхода на работу ФИО4

Действия Васильева В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя о возложении обязанности оплаты штрафа на организацию МУП «Исток», а не на физическое лицо, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности юридического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Довод заявителя о том, что он не был извещен должностным лицом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, суд находит несостоятельными, поскольку Васильев В.С. извещен уведомлением, направленным по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое он получил лично 17.02.2023 г. (л.д. 11). Данный способ уведомления согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, приведенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено судьей с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованием ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» замещающего мирового судью судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 19.04.2023 годав отношении должностного лица Васильева Виктора Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Ванинского районного суда                                                                Гожа М.А.

Копия верна:

Судья:                                                   Гожа М.А.