Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2016 ~ М-2139/2016 от 09.03.2016

Дело №2- 3263/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Э.М. Аббясовой,

при секретаре судебного заседания А.Ю.Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юсупова А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юсупова А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска, указано, что --.--.---- г. между ПАО «Сбербанк России» и Юсупова А.К. был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей, сроком на 48 месяцев по ставке --- годовых.

    В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, согласно установленному графику платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. в размере --- рублей 42 копеек, из которых: просроченный долг – --- рублей, просроченные проценты – --- рублей 28 копеек, неустойка – --- рублей 14 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере --- рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей 73 копеек.

Представитель истца в суд не явился, до судебного заседания обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, причину неявки не сообщил.

В соответствии с пунктами 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. N 22, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

..При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

..По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Направленное судом в адрес ответчика почтовый конверт возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные сторонами, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ПАО «Сбербанк России» и Юсупова А.К. был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере --- рублей, сроком на 48 месяцев по ставке --- годовых.

    Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, перестав соблюдать график платежей, погашать кредит и платить проценты, вследствие у него образовалась задолженность по кредитному договору.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность Юсупова А.К. по кредитному договору по состоянию --.--.---- г. составляет --- рублей 42 копеек, из которых: просроченный долг – --- рублей, просроченные проценты – --- рублей 28 копеек, неустойка – --- рублей 14 копеек.

Суд принимает расчет задолженности, возражения относительно расчета от ответчика не поступили, доказательства уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов по кредитному договору не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3369 рублей 73 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юсупова А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Юсупова А.К. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей 42 копеек, из которых: просроченный долг – --- рублей, просроченные проценты – --- рублей 28 копеек, неустойка – --- рублей 14 копеек, в счет возврата госпошлины - --- рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                        Э.М. Аббясова