Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2023 от 23.01.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Магомедова З.Н., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе ФИО1 просит восстановить ему срок для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление и.о. мирового судьи и вынести новое постановление, не связанное с лишением прав управления транспортным средством.

В обоснование ссылается на то, что с вынесенным в отношении него постановлением он не согласен, в судебном заседании вину свою не признавал, не согласился с доводами, приведенными в протоколе об административном правонарушении. Считает, что материал об административном правонарушении в отношении него составлен с процессуальными нарушениями. Постановление и.о. мирового судьи ему вручили ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что имеет право подать ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 просил восстановить ему срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что после получения постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему сказали, если хочешь обжалуй постановление и надо подождать. После получения копии постановления он подал жалобу непосредственно мировому судье.

В судебное заседание не явился представитель ОБДПС ГИБДД МВД по РД, хотя был извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам: восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ за № копия постановления и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно расписке ФИО1 получил постановление и.о. мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Тем самым, жалоба могла быть подана до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Жалоба ФИО1 на указанное выше постановление и.о. мирового судьи поступила мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на жалобе, то есть за пределами установленного законом срока.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления ФИО1 в суд не представлено, изложенные ФИО1 в судебном заседании причины пропуска срока уважительными не являются.

Сам факт не согласия заявителя с вынесенным постановлением не является основанием для восстановления срока на его обжалование.

В соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3).

Нормы главы 30 КоАП РФ не предусматривают иной порядок исчисления сроков.

Тем самым срок обжалования постановления исчисляется в календарных днях и по настоящему делу последний срок обжалования постановления выпадал на ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем пропущен срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, исходя из отсутствия представления доказательств уважительности причин пропуска срока, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление и.о. мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ отказать.

На определение суда может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья З.Н. Магомедова