Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 ~ М-59/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-577/2023                 УИД: 29RS0024-01-2023-000075-26

07 апреля 2023 г. город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Одоевой И.В.,

при помощнике Ноговицыной А.П.,

с участием представителя ответчика Каменева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Каширину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Каширину О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С 01.11.20211 ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление, в результате чего на 31.07.2014 по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 68 382,60 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2011 по 31.07.2014 (включительно) в сумме 68 382,60 руб., государственную пошлину в размере 2 251,48 руб.; всего на сумму 70 634,08 руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо ООО «УК «Искра» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с 18.04.1989 по 11.01.1995, с 14.02.1997 по 26.12.2020.

Согласно поквартирной карточке по состоянию на 03.02.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован один человек: Ганина И.В.

Из представленного истцом расчета следует, что по лицевому счету по спорному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.11.2011 по 31.07.2014 (включительно) в сумме 68 382,60 руб.

Задолженность подтверждается имеющимися в материалах дела карточками расчетов по лицевому счёту, копией лицевого счета. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Задолженность за спорный период была взыскана с Каширина О.В. судебным приказом № 2-5098/2014 от 05.12.2014, который был отменен 18.04.2018 определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска.

В связи с этим ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с настоящим иском

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса (ч.7 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, управляющей организации плата за потребляемые коммунальные услуги подлежит внесению только в случае, если она является исполнителем коммунальной услуги (абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354).

Согласно сведениям ГЖИ АО, дом <адрес> находился под управлением ООО «УК «Искра» (ранее – ООО «УК «Наш дом – Архангельск»).

01.11.2011 между ОАО «ТГК-2» и ООО «УК «Наш дом-Архангельск» был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется производить начисление и сбор платы за тепловую энергию, коммунальные услуги отопления и ГВС, оказанные потребителям в соответствии с нормативными правовыми актами; ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предъявлять потребителям к оплате квитанции-извещения за тепловую энергию, коммунальные услуги отопления и ГВС с указанием в счетах-квитанциях наименования агента, его расчетного счета, телефонов специалистов агента, ответственных за начисление данной платы; осуществлять учет оплат потребителей за тепловую энергию и коммунальные услуги отопления и ГВС, ведение лицевых счетов потребителей; обращаться в судебные органы, службу судебных приставов за принудительным взысканием задолженности за тепловую энергию, по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «ТГК-2» вправе требовать взыскание задолженности по коммунальным услугам отопления и ГВС с ответчика в спорный период.

Наличие задолженности по коммунальным услугам ответчиком не оспаривается. Вместе с тем ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст.155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском 16.01.2023.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, при исчислении срока исковой давности необходимо учесть период с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа. Данный период составит 1 231 дней (с 05.12.2014 по 18.04.2018).

Учитывая изложенное, принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС за период с 01.11.2011 по 31.07.2014 (включительно).

При этом принимаются во внимание положения ч.1 ст. 154 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Каширину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Судья И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 14.04.2023.