Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2024 от 07.05.2024

Дело №5-313/2024

УИД: 34RS0001-01-2024-002352-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград     7 июня 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Новиков Ф.А. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова Сергея Михайловича, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Лазаренко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. водитель Кузнецов С.М., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5, 13.1, 14.3 Правил дорожного движении РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> при осуществлении маневра поворота налево на <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд пешехода Викулову Г.И., переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора (зеленый) слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Викулова Г.И. получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью, за что предусмотрена ответственность ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.М. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Викулова Г.И. и ее представитель Кириченко И.Ю. пояснили, что в результате действий Кузнецова С.М. Викуловой Г.И. причинен средний тяжести вред здоровью, просили не лишать его права управления транспортным средством.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Лазаренко Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и ее представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого от участников дорожно-транспортного происшествия отобраны объяснения, а также назначены и проведены экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С.М. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средний вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины Кузнецова С.М. в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС, определение о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схема происшествия с приложением; письменные объяснения Кузнецова С.М. и Викуловой Г.И.; заключение эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Викуловой Г.И., находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кузнецова СМ. и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Кузнецову С.М. судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова С.М., судья признаёт раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова С.М., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, позицию потерпевшего, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, поскольку правонарушение совершено Кузнецовым С.М. впервые, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кузнецова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить Кузнецову Сергею Михайловичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) ИНН 3434000680; КПП 344501001; код ОКТМО 18 701 000 000. Банк получателя Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет 03100643000000012900, БИК 011806101; КБК 18811601121010001140, кор.счет 40102810445370000021. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 34 СВ №026100 от 6 мая 2024 г., УИН 18810334240010005331.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Ф.А. Новиков