Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-146/2022 от 17.06.2022

Дело № 12-146/2022

УИД 59RS0008-01-2022-002270-22                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года         город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н., рассмотрев ходатайство Комисарова И.М., поданного в интересах Григорьева Дмитрия Павловича, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159211204002842 от 4.12.2021 Григорьев Д.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное выше постановление Комисаровым И.М., в интересах Григорьева Д.П., 25.05.2022 подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, которое мотивировано тем, что о вынесенном постановлении Григорьев Д.П. узнал только 20.04.2022, после списания денежных средств. Для установления обстоятельств был вынужден неоднократно обращаться в УФССП по Тюменской области, а также в отделение ГИБДД для сбора необходимых документов.

В судебное заседание Григорьев Д.П. и его представитель не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, просили рассмотреть вопрос о восстановлении срока без их участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в отсутствие Григорьева Д.П. и его представителя Комисарова И.М.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении копия постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159211204002842 от 4.12.2021 направлена в адрес Григорьева Д.П. 5.12.2021 почтовым отправлением (идентификатор отправления 61499366023906).

Согласно отчету об отслеживании отправления с названным почтовым идентификационным номером письмо прибыло в место вручения 10.12.2021. В тот же день почтальоном осуществлена неудачная попытка вручения данной корреспонденции, 10.12.2021 перенаправлено на верный адрес и 11.12.2021 прибыло в место вручения. В тот же день почтальоном осуществлена неудачная попытка вручения данной корреспонденции.

В силу пункта 34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

19.12.2021 неврученная корреспонденция возвращена отправителю.

23.12.2021 почтовое отправление поступило на временное хранение.

Вместе с тем, уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Должностным лицом были созданы все необходимые условия для реализации права Григорьева Д.П. на обжалование постановления, копия которого была направлена в установленный ч.ч. 1, 2 ст. 25.15, ч. 2 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок по адресу его регистрации (аналогичный адрес указан им и в жалобе на постановление, а также в карточке учета транспортного средства, регистрация которого за Григорьевым Д.П. прекращена 11.01.2022), порядок и срок обжалования разъяснены.

С учетом совокупности установленных конкретных обстоятельств дела, доказательств того, что заявитель добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел объективные препятствия при намерении реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок не установлено.

Неполучение Григорьевым Д.П. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока. Кроме того, узнав о списании денежных средств со своего счета 20.04.2022, жалоба подана представителем Григорьева Д.П. спустя месяц 25.05.2022.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство Комисарова И.М., поданного в интересах Григорьева Дмитрия Павловича, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159211204002842 от 4.12.2021, которым Григорьев Дмитрия Павловича привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без удовлетворения.

Судья                        Т.Н. Маркаганова