Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-843/2023 от 27.04.2023

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московской области                             26 июня 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «Коломенское благоустройство» к Феоктистову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    МБУ «Коломенское благоустройство» обратилось в суд с иском к Феоктистову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 249 800 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 38 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 14 639 рублей.

    В судебное заседание представитель МБУ «Коломенское благоустройство» не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Феоктистов А.Ю., управляя <данные изъяты>, гос.рег.знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> поле <адрес>, и не уступил дорогу <данные изъяты> № гос. рег. знак № с прицепом тракторным самосвальным, гос.рег.знак № под управлением ФИО2, двигавшегося со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по главной дороге. Транспортное средство <данные изъяты> № гос. рег. знак № с прицепом тракторным самосвальным, гос.рег.знак № принадлежит МБУ «Коломенское благоустройство» на праве оперативного управления на основании Распоряжения Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег.знак № на момент ДТП, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО1, однако, он является титульным владельцем данного автомобиля, фактически же владельцем данного автомобиля, является ответчик Феоктистов А.Ю. на основании договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, заключенного между ФИО1 и Феоктистовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик Феоктистов А.Ю., управлявший т/с <данные изъяты> №. ДТП произошло по вине Феоктистова А.Ю., вследствие нарушения п.13.9 Правил дорожного движения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент совершения ДТП, Феоктистов А.Ю. управлял автомобилем на основании вышеуказанного договора аренды, автомобиль находился в его оперативном управлении. Из этого следует, что на момент ДТП Феоктистов А.Ю. являлся владельцем источника повышенной опасности - автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, поэтому именно на нем лежит ответственность обязательствам по причинению вреда. В соответствии с условиями заключенного договора аренды ответчик Феоктистов А.Ю. обязан был заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности (п.3.1 Договора). Риск гражданской ответственности застрахован не был Феоктистовым А.Ю., поскольку он своевременно не предпринял мер к заключению договора ОСАГО. В результате дорожного-транспортного происшествия т<данные изъяты> №, гос. рег. знак № с прицепом тракторным самосвальным, гос.рег.знак № причинены механические повреждения. На основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был проведен осмотр и составлено экспертное заключение ДД.ММ.ГГГГ №/Н стоимости восстановления повреждённого транспортного средства МТЗ 82.1., согласно которому в результате указанного дорожно-транспортно происшествия расчетная стоимость восстановительного ремонта трактора <данные изъяты>, г/н № составила 1 249 800 руб. Кроме того, за проведение оценки ущерба МБУ «Коломенское благоустройство» оплатило <данные изъяты> 38 000 рублей 00 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№ о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации материального ущерба ответчиком не получена (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Феоктистов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    иск МБУ «Коломенское благоустройство» к Феоктистову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с Феоктистова А.Ю. (СНИЛС №) в пользу МБУ «Коломенское благоустройство» (ИНН: № ОГРН: №) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 249 800 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 38 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 14 639 рублей.

        На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

        Судья             подпись                   О.В. Привалова